a pofám leszakad

5.) Az edző nem a játékos kvalitásai okán játsszat egy embert hanem saját nemi preferenciái szerint.

Sinkovics egy barom! Mindig is az volt.

Kinek a fia borja ez a paraszt? Soha nem értettem mit keres a NS-nél. Habár a többi se jobb...
Elkelne nekik egy konkurrens lap.

Évek óta figyelem ennek a baromnak az ámokfutását, és fingom sincsen, hogy mi az oka, hogy tűrik. Az, hogy tehetségtelen, mág rendben, van, de kizárólag hasonló szterotípiákra képes. Nála a vidék például úgy néz ki, hogy muskátli, meg kocsmában fröccsöző szakik.
Külön blogot érdemelne, egészen elképesztő. Ezzel is mit akart mondani? A csapatában nyilván hat nő lép pályára minden egyes alkalommal, nem?

"izgalmasabbnak tarja a borostás, barázdált, férfias arcélt, a 45-ös lábat"

Figyelitek, milyen érzékletesen, részletezően írja körül a férfias testet? Biztos rárántott közben a derék publicista.

Ja, hogy ez valami borzalmas buzizás. Milyen jó, hogy egyeseknek a mai világban ezek a dolgok fájnak a lejobban.

Ez a tegnapi vezércikk:

"Al Capone is elégedetten nézné, ami mostanában Budapesten zajlik: a harmincas évek Chicagója elevenedik meg a magyar fővárosban, bankrablásokkal, gengszterakciókkal. A válság úgy telepedett ránk, mint egy svájcisapka, és cipeljük magunkkal mindenhová. Cudar időket élünk. Marad az álmodozás, hogy a kitörés nemcsak betöréssel megy, hanem, mondjuk, a tehetség révén is. S vannak, akiknek még mindig a szmogos, rosszkedvű Budapest az ígéret földje. A vajdasági falvakból nézve maga a Kánaán. A mesemondó fiú is meghódította a magyar fővárost. Árpi, a csantavéri kislegény vetélkedőt nyert, megszerettette magát, megcsillant előtte egy új, jobb élet lehetősége – hogy aztán mostanra szinte teljesen elfelejtsék. Mohol hasonló falucska lehet, mint Csantavér. Könyves Norbert ott kezdett el futballozni, s már tizennégy esztendősen a felnőttcsapatban játszott. Gyaníthatóan csodagyerekként beszéltek róla a moholiak, akik jártukban-keltükben barackot nyomtak a fejére, a hátát lapogatták, s azt mondták neki: kölök, belőled futballista lesz! És úgy is lett, Könyves Norbert egyszer, egy igen fontos meccsen a falucska apraja-nagyja előtt három gólt vágott a Bácskatopolyának. Helyesebben a Bácskatopolya tarcsinak. Nosza, máris osztályt válthatott, az ötödik vonalból a negyedikbe került. Most pedig eljött Budapestre, illedelmesen köszönt az MTK öltözőjében, csendben leült a helyére, felhúzta magára a kék-fehér dresszt, majd megint három gólt rúgott, ezúttal a Vecsésnek. A találkozót követően szerényen fogadta a dicsérő szavakat, majd megjegyezte, hogy az edzések ritmusát könnyen felvette. A szerb negyedosztályból, egy picurka amatőr csapatból érkezve. Önmagában ez is megérne egy cikket, hogy egy húszesztendős fiú, aki napközben alighanem dolgozik – talán egy mezőgazdasági üzemben sertepertél, kombájnt vezet, öreg Zastavával furikázik – majd esténként kedvtelésből edzeget és futballozik, idejön a tavalyi bajnokhoz, és gond nélkül beszáll a legkeményebb felkészülési időszakba. De most nem ez a fontos, hanem a jelenség. Szurkolunk Könyves Norbertnek, hogy Budapest valóban az ígéret földje legyen számára. Mert ha így lesz, talán újra rájönnek a szakemberek, érdemes a tíz, húsz, ötven évvel ezelőtti módszereket alkalmazni: játékosmegfigyelőket küldeni a gémeskutas tanyára is. A csiszolatlan gyémánt ott lapulhat bárhol."

De jó, hogy nem olvasok sorújságot...

Aki NS-t olvas sikeres ember nem lehet...

Férfi vagyok, 41-es lábbal, lehet még esélyem??

Csodálatos....utoljára 10 éve vettem rendszeren NS-t...szerintem 5 éve múlva elmondhatom, hogy 15...Kár, mert régen még ki sem dobtam, órákig lapozgattam, volt cikk, amit többször elolvastam...

@füredi: arcéled borostás, barázdált-e?

Sinkovics mindig is gáz volt.
Viszont alaposan túl van lihegve a téma ezzel a bloggal.

@VonPerez: plána ha még mellé hetero is akkor már csak a betörés marad mert kitörés innen már egyébként nincs

@ergerberger: NEM!!!

Szerintem is tullihegett ez a dolog, ez nem buzizás, ez egy mérhetetlenül egysíkú gondolkodású újságíró ökörsége. Fel sem méri, mit mond. Buzi=utálja a nőket, ennyi.
Még lehetett volna valamit írni, mondjuk, hogy "érdekesen vékony hangú", meg "állítólag látták a női fehérnemű osztályon". Ejnye, Gábor!

Még egyszer végigolvastam az általam berakott cikket, istenem. Falu=az utcán az emberek barackot adnak a gyerekeknek, és azt mondják, hogy "kölök" + a férfiak kombájnt vezetnek.
Gábor, kihagytad azt a szót, hogy "menyecske!"

Én még egy normális cikket nem olvastam tőle. Valszeg már nem is fogok.

most ebben mi az a naondurva buzizas? talan egy buzi nem szereti jobban a ferfiak testi jellegeit, mint a noket? igazabol meg ugymond minosites sem volt benne. mondjuk ez egy sportujsagban nem relevans, az teny, de azert ez a kommentar-szeru kis erdekes az edzorol meg nem a vilag vege. ennel sokkal durvabbakat lehet olvasni szinte nap, mint nap.

@füredi: "ergerberger: NEM!!!"

Akkor elkúrtad. Így már nem lehetsz a Sinkovics zsánere.

@füredi:

Nála a vidék például úgy néz ki, hogy muskátli, meg kocsmában fröccsöző szakik.

Pedig nálunk tényleg így van... Muskátlik az ablakokban, és a szakik a kocsmában fröccsöznek... Bár inkább söröznek... :)

Egyéként szvsz. Havas sokkal gusztustalanabul buzizott. Ill. ismertsége okán nagyobb súlya van a szavának: ergo kétszer is meg kellene gondolnia, hogy mit mond. Bár ezzel a stílussal jól illik a Story TV-be.

Ezzel szemben Sinkovics egy harmadvonalbeli újságíró... Meg az is lehet, hogy látens buzi, és titokban szőrös mellű 45-ös lábú sportolókról álmodik...:D

Ebből nem következik semmi. Ha a pávatollal a seggükben végigvonulnak az Andrássyn, akkor egy ilyen kis élcelődés is bele kell férjen.

Havas sokkal keményebb volt. :o))

Szily, árnyákra vetődtél. Megint. Vagy neked különösen fáj ez a mondat valamiért.

Ugyan már... Mi ebben a buzizás? Nyilvánvaló, hogy a tréner a 70-es évek NDK-s sportolónőire bukik.
De ki a fasz az a Sinkovics Gábor?

Ennél olvastam más keményebb buzizást is, de ezt sem szabadna engedni. Bár a körülírás tényleg szép.

Szerintem nincs ezzel az idézettel semmi baj, ha igaz. Ha az edző tényleg izgalmasabbnak tartja a borostás, barázdált, férfias arcélt, mint a finom, kecses, nőies idomokat. Csak nem az a baj, ha erről valaki hírt ad?

Nem értem, hát ha buzi ha nem, a többi játékos is nő a csapatban, nem?

@Nelson Mandula: az ebben a buzizás, hogy nyilván semmi köze ahhoz az edző szexuális orientációjának, hogy játszatja-e Filipovics Anitát.
Egyébként Sinkovics ért is valamihez: remek nekrológokat ír (legalábbis egy sportújság színvonalán). Mást nem bíznék rá.

ezt a szart.amúgy ki a répa az a sinkovics gábor??

Szily Laci, tőled azért olvastam már jobb írást is.
Ez elég gyenge. Max. egy kis bunkóság S. Gábortól, de nem mondanám förtelmes buzizásnak. Persze ez gyenge tőle, de sajna tőled is, találtál te már ennél sokkal jobb témát is.

@nyg: hát... szvsz elég nagy baj, ha a Nemzeti Sport érzi kötelességének, hogy erről tájékoztasson.

@Mérgező Hulladék: Vicc volt, smiley nélkül.

ebben mi a durva?
kicsit pletykálkodott.
és?

Szerintem sem kéne a népsportban blikk jellegű információkat közölni. Arra ott van mindenki más. Ráadásul szerintem a NS olvasótábora nem is kifejezetten fogékony erre.

Sinkovics egyetlen egy okbol lehet az Ns-nél, mégőedig azért mert igazi kádársapkás vasas drukker.

és mi van avval aki a 45-ös lábméretű nőket szereti ?

@ergerberger:
Vagy az öltözőben egy derék játékos(talán birkozó ők szerepeltek legutóbb meleg pornóban).
Amúgy a birkó jó dolog:((

Nem zörög a haraszt...! Egyébként nem értem az összefüggést a center mellőzése és az esetleges homokos irányultásg között! Talán a csapat többi tagja nem NŐ?!

@vero:
neked a pávatoll nem fáj?

Az az igazi szarszájú buzigeci, aki még egyszer leírja azt a teljesen undorítóan hányadék felesleges izét, hogy eszvéesz. Hányadék szar, aki ilyeneket ír. Meg buzi is!

Imádom Sinkovicsot. Miért ne írhatná ezt le? nem szidta a buzikat!

Vicces buzizásokat kérünk! A Havas féle az OK, azon lehetett röhögni (már ennek önmagában is hírértéke van ugye, hogy Havas és vicces).
De ez... Legközelebb, ha én buzizok, index főoldalra kerülök? Értem én, hogy népnevelés meg minden, de csak úgy működik, ha közben szórakoztató maradsz:)

akkor mi van a Sinkovics is buzi, esetleg nőimitátor olaszban, Filipovics meg leszbi?

juj+

Skatulya bá : pedig az aki belga számból meriti a nickjét kissé (?) toleránsabb is meg buzibarátabb islehetne. Jobb ha azt irom szvsz helyett hogy IMO, akkor életben maradhatok ? 8:P

Ettől függetlenül egy tetves buzi, ez is felróható negatívumként amellett, hogy nem teszi be a csapatba Filipovicsot.

Most az utolsó szennylap nemzeti sporttól mit várjon az ember?

"Sinkovics egy barom! Mindig is az volt."
Ehhez egyszerűen nincs mit hozzátenni.
Talán annyit, ő azt hiszi újságot ír. Sajnos.

a 4.)-es tűnik reálisnak

Nem értem. az a baj, hogy buzi, vagy az a baj, hogy azt írják, hogy buzi.Elég témahiányos egy bejegyzésecske. Találjunk már valamit amit bedobhatunk ebbe a mindegy miről vazze csak kommentelhessünk társadalmacskába.
Kell ez? Biztos?
Nincs ennél fontosabb? Biztos?

De hát Sinkovics is buzi...

Nemzeti Sport egy bulvarlap!
Sinkovics tudatlan barom!
Ez meg nem buzizas. Az a ratyinak akinek ez faj mert szerinte ez buzizas, az ulljon le, egyes!

de ennek történelme van. eleve a külföldön légióskodó magyar focistákat nem szereti az edzőjük. nem játszatja őket és így sajnos haza kell térni...

@grigorij: azt tippelem én is.

@mizie: negatív diszkrimináció?

a bejegyzés írója buzi? :)

@[imi]: :)

Ezt én most nem értem? Ez egy durva buzizás volna vagy mi? Ja, hogy a nemi hovatartozás nem újságba tartozik...
Nekem mindegy - csak kötelezővé ne tegyék a buzulást. egy elhanyagolt hetero.
(amúgy ez is baromság, mert ha meg nem írom le valakiről, hogy buzi akkor értelemszerűen hetero (most a többi kisebbséget tényleg hanyagoljuk), ergo akkor is definiálom a nemi hovatartozást ha nem írok le semmi (merthogy az van). Ergo jól tette, hogy leírta még a végén félreismertük volna a jóembert)
Nekem tényleg mindegy csak ne tanítsák majd 10 év múlva mint opcionális lehetőséget...

Én sem értem, miért ne lehetne buzizni nyilvánosan. Mi ezzel a baj? Először csak tűrjük, hogy a tüllszoknyás szőrös seggüket a város valaha polgári környékén rázzák, aztán maradjunk is kussba mindenhol, végén már politikailag inkorrekt lesz férfinak nővel dugni.

de uncsi ez már.miért nem lehet leírni,ha valaki homár?a szaros felvonulásukat is a büszkeség napjának hívják.ilyenkor meg sértő,ha valaki kimondja?sinkovics amúgy egy pöcs,de ez nehogy már Index címlap legyen... ez a pozitív diszkrimináció nagyon gusztustalan dolog.érdemes elolvasni az index kérdéseit a miskolci rendőrkapitányhoz,aki ki meri mondani,hogy az utcai rablásokat miskolcon cigányok követik el.nem hiszem,hogy nehéz lenne eldönteni valakiről,hogy cigány-e.arra is rákérdeznének,hogyha láttam egy négert,akkor honnan tudhatom,hogy az valóban néger volt?vagy ha megettem egy paradicsomot,az tényleg paradicsom volt-e?na kapják be az ilyenek mind.

"Szerintem is tullihegett ez a dolog, ez nem buzizás, ez egy mérhetetlenül egysíkú gondolkodású újságíró ökörsége. Fel sem méri, mit mond. Buzi=utálja a nőket, ennyi."

Szerintem pedig kurvára nem erről van szó. Abba most nem mennék bele, hogy Sinkovics egyébként milyen újságíró, de ebben a néhány sorban csak piszkálni akarta az edzőt, amiért nem játszatja a mi lányunkat. Egy női csapatban nyilván nők játszanak, uraim.

Egyetértek sokakkal, hogy nagyon túl van lihegve.
Ha szavaznom kéne, akkor azt mondanám, hogy ez a mai poszt nagyságrendekkel gyengébb. Ágyúval lőnek szúnyogra.

@Hun.Spb: még ezt sem szabadna engedni? Nem szeretnék olyan helyen élni, ahol már ezt a semmiséget sem szabadna engedni. Túlságosan mű és álszent lenne az egész.

Vonulhatnak a tarka marhák.

Szily :

...ez most miért gáz ordenáré????

Na akkor ez...A sok szottyadék fostosgecit fingó bajszotrágcsáló buzeráns köcsög verje tele a pofádat a punnyadt gecijével és azzal gargalizálj majd hányd át a köcsögöd pofájába hogy aztán felköpje a szarcsimbókos szétkurt végbeledbe...... sértődés ne essék ez nem neked szól, csak érzékeltetem mi az ordenáré.

@zsame: én szerintem jogos a dörgésed. A post valóban nem szól semmiről, csak betölti a kukta szelepét. Péntek van. Lehet fröcsögni, cöcögni, buzizni, újságírót szidni, verni, köpködni, ordeneréságokat leírni, lehet mindent. Olvasni viszont egész mást ajánlanék, mertmegerdemled.blog.hu/2009/01/26/rozsaszin_bugyogo_lezart_csomagban05 hogy csöppet tartalmasabb péntek esti buzizásba kezdhessetek, meg gyerekerőszakba, meg ugye az említett rózsaszín bugyingó kérdésének boncolgatásába... hehehe

Havasnál már csak 1 keményebb van: steverubellreborn :o)

Ahogy itt olvasom.

nem akark nagy comingotot lelőni, de nekem vagy egy profi focis cimbim. angliában játszik, a sinkovits sokat irt róla, már csak azért is, mert a kedvenc itthoni csapatából ment ki. Nos, ő mondogatta, nekem, hogy a sinkovics jofej, meg minden de akkora ratyi, hogy izzik a levegő körülötte. ez olyan nyilt titok az újságírók között mint a Szájer, meg a Kulka-Fridi dúó a celebvilágban. vicces

@p.G.: Buzsáky?

sinkovics a legrosszabb sport újságíró!
leszarom, hogy homofób, van is miért ,csak rá kell nézni...:)

p.G. Egykori Vasas játékos Angliában??Aki ratyi? Uramisten, az a gáz, vki elhiszi ezt...

És ha ratyi is Kulka, Fridi vagy Szájer?Akkor mi pöcs van? Ez már csak olyan emberéknél kérdés, mint Te.

Sinkovics meg nem ratyi, ezt kb. mindenki tudja

Sinkovics még abból az iskolából került ki, amikor Lakat T. volt a tanár. A többi no comment!!

Szerintem pedig tök rendben van az idézett cikk! Miért ne emelhetne valaki hangot a ratyi edző ellen, úgy, hogy egy tulajdonságát kritizálja? Igen! elismerem nem szép dolog, de ha a bíró látását lehet kritizálni, ratykóságát is egy trénernek. Igen ratyi, mint Friderikusz! Miért nem lehet ezeket szabadon kimondani?

@ratman_: Demokráciában élünk, ergo akkora baromságot írsz le, amekkorát akarsz, de ez nem újságírás. Ha Sinkovics ezt a saját blogjában írná, akkor nem lenne gáz, mert úgyse olvasná senki. Ma Magyarországon viszont az NS "A" sportújság, és oda ez nem való, mert hülyeség és értelmetlen. Ilyen alapon azt is odaírhatta volna, hogy még akáposztás cvekedlit is cukorral eszi, hülyebarom, Filipovics Anita jobban is teszi, ha nem játszik egy ilyen hülyénél. (Egyébként hogy mi a tyúkf*szért kell F. A. -ról egész hátsó oldalas sztorit írni, még mindig nem értem.) Tanuljon meg fogalmazni, normális cikkeket írni és akkor se buzizzon, ha nagyon olyanhatnékja támad, mert országos napilapban azt nem illik.

@Vértessy Hajbók: Mert semmi köze hozzá? Ilyen alapon én kritizálhatnám Messit azért, mert szerintem rossz arcszeszt használ. Ki is röhögnének érte.

Persze! Kritizáld is érte! Ennyi a történet! Vagy, hogy csúfondár a csaja! Ezen miért kell megsértődni? Ő a buzerátor! Ez van! Vállalja!
Nincs miről beszélni! Nehogy már ez kellő ok legyen arra, hogy valakit védeni kelljen!
Hogy jaj, szegényt ne bántsd, mert meleg! Na nemááá! VICC ez a liberális közvélekedés! Lásd Gusztos Úr megnyilatkozását a roma üggyel kapcsolatban! Sajnos ma ez a trend!

A tréner egyébként furcsa pletykák főszereplője, állítólag nő.

Sinkovics egy idiota, meg eleteben nem sikerult egyetlen ertelmes cikket sem kozzetennie, miert pont ez sikerult volna?!
Tovabba mi ujsag a foszerkesztovel, aki nem iratta at vele, vagy toroltette ezeket a sorokat?

Ha Sinkovics homo, akkor nem írhatja valairől, hogy homo? És ha nem az, akkor nem írjhatja valakiről, hogy az?

Ha ők mondják, akkor büszkeség, ha más mondja szégyen.

Agyrém! Valaki erre posztol és vannak akik erre kommnetelnek.

Jó edző? Jók az eredményei? Filipovics jól játszik? A csapatnak jó eredményei vannak?

Szilit meg az érdekli, hogy buzi-e az edző.