Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Régi kérdés - hiszen régen a kérdések is jobbak voltak - hogy az Index szabadszájú, laza, fésületlen, kamaszos, vagy egyszerűen beteges, trágár férgek gyülekezete?

Kicsit meg vagyok rendülve, mert éppen most bizonyosodott be, hogy az utóbbi.

A kérdés a mocskos szájú címlapos címek és ajánlók miatt vetődik fel sok-sok éve. Én azt szoktam gondolni erről, hogy én magam ugyan pont megfelelő mennyiségben adagolom az igazán vicces, sőt, mondjuk ki, ironikus trágárságot, de a tökfej kollégáim miatt, akiknek nincsen semmi ízlésük, és lapáttal szórják a pinát a címlapra, az egész már nem annyira üde, mint az első, hamvas faszozások idején.

X Imre, lapunk régi, és megbízhatóan kemény hangú levelezője egy festménykiállításról szóló cikk miatt csodálatos emailváltásba keveredett Valuska kollégával, akinek a neve az összes olyan olvasót, aki az Indexet "bunkósággal" vádolja, instant galuskázásra gerjeszti. Imre barátunkat, aki nem ismeri Salvador Dali A nagy maszturbátor című festményét (odafönt látható), de ezzel azért messze nincs egyedül, szintén.

Egyszer majd írok egy ünnepi posztot kedvenceimről, a "hogy az atkásmellű kurva anyátokba lehettek ekkora bunkók?"-felütéssel indító levelezőkről, de itt most nem olvasó- hanem Indexgyalázás folyik. Méghozzá joggal! X Imre ugyanis összegyűjtötte néhány teljesen átlagos nap Index-címlapos trágárságtermését, a listát pedig hozzácsatolta a leveléhez. Gyűjteményét végig - majdnem azt mondtam, hogy nyálazva, jézusom - szóval végigolvasva azt kell mondjam, hogy ezek sajnos tényleg betegek.

Most mondjam azt, hogy mi az újságnyelvet közelíteni szerettük volna a beszélt nyelvhez, és mi tényleg így beszélünk? Nem mondom, mert ez az az eset, amikor az őszinteség, ha lehet, még rosszabbat tesz. Inkább hátradőlök, behelyezem anális szondámat, és hagyom, hogy a fantasztikus idézetgyűjtemény megjelöljön, leigázzon női orgazmusával:

.........................................................................
2010. február 21. 1:56 X.Imre írta, <X@chello.hu>:

A nagy maszturbátor bassza szájba a köcsög cikkírót a mocskos szájáért.

Mély tisztelettel:

Galuska Imre

.........................................................................

From: Valuska, László
To: X.Imre
Sent: Sunday, February 21, 2010 2:12 PM
Subject: Re: kultur/klassz/2010/02/20/glenn_brown/

Kedves X Imre!

Miért is mocskos a szám? Ön szerint humoros a Galuska Imre aláírás?

Üdvözlettel:
valuska lászló

..........................................................................

From: X Imre <X@chello.hu>
Date: 2010/2/21
Subject: Re: kultur/klassz/2010/02/20/glenn_brown/
To: "Valuska, László" <valuskal@index.inda.hu>


Tisztelt Valuska László Úr!
 
Úriember nem választ az írásának olyan címet mint Ön, ha a fórum, ahol a cikk megjelenik nem 18 éven felüli. Sem Önnek, sem az Indexnek nincs joga ahhoz, hogy ilyen szavak, mondatok, cikk tartalmak közzétételével beavatkozzanak a családok gyereknevelésébe. Különösen nem egy olyan területen, amely a legintímebb, legbensőségesebb érzelmeket érintik.
Az Index már korábban is azzal tűnt ki a hírportálok közül, hogy hasonlóan alpári címekkel igyekezett, igyekszik olvasókat szerezni. Ezt többször nehezményeztem szépen fogalmazott, tényszerű levelekben mind a főszerkesztőnél, mint más vezető szerkesztőknél, ám egyszer sem kaptam magyarázatot, de még választ sem. Ezért úgy döntöttem, hogy készítek egy gyűjteményt az Index főoldali címeiből és azt eljuttatom a hírdetőikhez, valamint az újságírók szakmai szervezeteihez véleményezésre.
 
Alább olvashatja másfél hónapi kis gyűjtögetésem eredményét - minden mondat az Index kezdő oldaláról való. Egyébként az írását nem olvastam el, mert az Ön által választott cím ettől elrettentett. Én nem venném a bátorságot, hogy pl. mások kiskorú gyerekeit hasonló
mondatokkal molesztáljam. Kérem, hogy máskor Ön se tegye.
 
A nevével való viccelődésért elnézését kérem!
 
Tisztelettel üdvözli:
 
Dr. X Imre
 
2009. 11. 09.

12 nőt ejtett teherbe a 26 éves Sperminátor
Felfüggesztették a maszturbálós novellát olvastató középiskolai irodalomtanárt
A kurva nem infódoboz
Anális szondán érkezik az armageddon
Egy jó kapcsolatban a nő veszi az alsógatyát
A modellügynök legálisan öltözteti kurvának a gyereket
Gyorsan nagy farkat varázsol a törölköző
Pucérra vetkőzött a rossz seggű Bond-lány
Megjelöltem, leigáztam a női ejakulációmmal
Nemi szervével épít szarpáncélt egy bogár
Kutyával kényszerítette közösülésre lányát
 
2009. 11. 15
Csajozási tippek kis péniszű férfiaknak (pedofil jellegű képpel)
A reakció: Az apád faszát van ebben hús
Párt talált a naponta 300-szor elélvező nő
A 43 éves brit nő betegsége miatt már egy rezgő telefontól is elélvez.
Mel Gibson seggdugasz volt James Bondnak
A kifogás olyan, mint a segglyuk
Csáky Attila csak a kamerák előtt dug, otthon szeretkezik, de a szerelmes csajok

ezt nem képesek megérteni.

2009.11.23

Egy cunnilingus nem lenne rossz, mi?
Havas: Bochkor a miniszter seggébe bújt
Benkő Dániel pohárral a kezében ujjazott
Benkő tiszteletből ujjazta meg feleségjelöltjét
Tiniszex: Kölcsönösen maszturbálnak a jóbarátok
Így fog szexelni Angelina Jolie és Johnny Depp
Varga Viktor pucéran kínálja fel magát
Mekkora a hollywoodi sztárok melle?
Nézze meg a képeket, mi pedig eláruljuk a - valódi vagy plasztikailag módosított -

méretet.
Mindannyiunkat egyre inkább felkúrnak dolgok
Finom az ujjam, na súgd hova dugjam.
Éhes nő kis vörössel álmodik

2009. nov. 28.

Levetíti Benkő dugását az RTL Klub
Farkat markol lopott képein a baseball-bika
Ingyen kurvázhatnak a klímacsúcson
A szeretkezés közbeni szellentés jelzi a teljes felszabadultságot
Négy órát bírt a kielégítetlen Szűz Máriás plakát
2009 legjobb maszturbátorai
A kiköltözött Bálint Antónia nem vett bugyit a harisnya alá
Ó, ti lépcsőn ugráló mellek
Susan Sarandont és 31 éves új pasiját a meztelen pingpong hozta össze
Autóbuzik karácsonya
Hat ok, amiért a pasik kurváznak

A bejegyzés trackback címe:

http://szily.blog.hu/api/trackback/id/tr541779760

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ehhh 2010.02.22. 12:09:08

A kirakott kép szerintem egyrészt nem a nagy maszturbátor, másrészt, bár angolul ez a címe, magyarul találtak neki egy szebbet, bár már én esm emlékszem rá....

dr. Erika Zangolna 2010.02.22. 12:09:39

A helyesírási szabályok gyűjteménye nem kőbe vésett igazság, hanem az mta nyelvészeinek ajánlása. A nyelvészeknek pedig nem az a feladata, hogy megmondják, hogy a nyelvnek hogyan kellene működnie (ne a fika egye az óvodást, ugye), hanem, hogy megfigyelje, rendszerezze a nyelvben fellelhető szabályszerűségeket, és leírja azokat.

A nyelvhasználat az egyén félig-meddig tudatos, az identitását, attitűdjeit, szocializációs és iskolázottsági szintjét kifejező eszköz. Hasonlóan jeleníti meg az ént, mint a ruhák, amiket hordasz. Ott is vannak főokosok, akik szeretnék másoknak megmondani, hogy mi a helyes: hogy kérem csíkosat kockással, ki hallott már ilyet, ettől függetlenül ott is mindenki azt kommunikál magáról, amit akar.

monduku 2010.02.22. 12:23:46

@Erika Zangolna: A mértéktelenséggel van a baj.

Kukori és Kotkoda 2010.02.22. 12:23:52

"Nemi szervével épít szarpáncélt az Index"

Gyönyörű!

Gérard Duchemin 2010.02.22. 12:25:37

A fél szerkesztőgárdát börtönbe kéne zárni, de csak fél évre

dr. Erika Zangolna 2010.02.22. 12:31:53

@monduku: nyilván folyamatosan egyensúlyoznak: pont annyi pina legyen a címekben, amennyi kattintásszámok maximálisan tartja. Túl kevés sem jó, mert akkor nem kattintanak, túl sok sem, mert akkor meg sokan azért nem....

Lehet a pinaszám/kattintás összefüggést mérni meg grafikonban ábrázolni, van neki biztos szép fordított u alakú összefüggése.

monduku 2010.02.22. 12:35:01

@az igazi Sipi: Igaz, kinek mi. De akkor minek rajzol az Index magának zsírkrétával etikai kódexet?

@Erika Zangolna: És az etikai kódex?

(Impresszumban olvasgatható.)

Péter 2 2010.02.22. 12:35:44

Ki van zárva, hogy Del Medico lenne. Ő nem ír olyat, hogy "intím" meg "hírdető". Tud helyesen írni, okos és művelt ember, nem ilyen ostoba álprűd majom.

dr. Erika Zangolna 2010.02.22. 12:41:13

@monduku:

kimondja az etikai kódex, hogy

1) a dolgokat nem szabad a nevükön nevezni
2) a kétértelmű címadást kerülni kell?

Szerintem a testiségnek nincs köze az etikához. Maximum annyi, hogy címben található nemi szervek ne ártsanak senki olyannak, aki a monitor elé van kötözve, és a szemhéjai ki vannak támasztva, és nincs lehetősége elkattintani.

A gyerek meg azt néz a neten, amit a szülő enged neki. Szerintem az index ezen a szinten nem tud ártalmas lenni.

monduku 2010.02.22. 12:44:58

@Erika Zangolna:
"A tartalomszolgáltatók vállalják, hogy mindent elkövetnek annak érdekében, hogy a kis- és fiatalkorúak számára nem megfelelő, illetve a felhasználók egy része számára súlyosan sértő vagy sokkoló tartalmak kéretlenül ne kerüljenek a felhasználók elé. Mind a szerkesztett, mind a felhasználói tartalom esetében követendő alapelv, hogy az ilyen tartalmakhoz való hozzáférés előtt a felhasználót figyelmeztetni kell."

Most a címadásokon lehet vitatkozni, hogy az efféle trágár címek mennyire sokkolóak, de az hogy van, hogy vasárnap a Velveten egy filmes maszturbálásokról szóló cikk főoldalas kivonatában egy önmagát leszopni akaró meztelen férfi volt az illusztráció?

Nem úgy jövök Indexet olvasni, hogy ilyen képekkel szembesülök, vagy a mellettem tartózkodó gyerekemnek kell magyaráznom, hogy mit csinál a bácsi.

Állítólag ez egy hírportál, és valaha tényleg az is volt, csak ez már elmúlt.

ÁtmegyekAzOrigora 2010.02.22. 12:57:04

még mindig kereseregtek az index.hu-n?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 12:58:57

@monduku: hat az etikai kodex a kovetkezoket mondja:

"Kerülni kell az explicit módon erőszakos vagy erotikus jelenetek bemutatását, a vulgáris kifejezések öncélú használatát minden tartalomtípusban"

gondolom erre a reszre gondolsz...

hna akkor definialjuk szepen, hogy mikortol is oncelu a vulgaris nyelv hasznalata es explicit az erotikus tartalom es mikortol nem?;-)

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 12:59:55

@ÁtmegyekAzOrigora: hehe
en pont az origorol jottem, mert sotlan volt, szaraz, basszus, olyan mint az origo 1000000+1 van...

parttalan 2010.02.22. 13:00:49

"Régi kérdés - hiszen régen a kérdések is jobbak voltak - hogy az Index szabadszájú, laza, fésületlen, kamaszos, vagy egyszerűen beteges, trágár férgek gyülekezete?"

Nem. Fidesz seggnyalói hosszú évek óta.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 13:02:33

@monduku: "Nem úgy jövök Indexet olvasni, hogy ilyen képekkel szembesülök, vagy a mellettem tartózkodó gyerekemnek kell magyaráznom, hogy mit csinál a bácsi."

es miert nem?
ha rendszeresen olvasol indexet tudnod kellene, hogy hatarozottan felnotteknek szol.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 13:04:02

@parttalan: erdekes, hogy a fideszesek szerint a ballib metely szocsove az index:-DDD

valamit nagyon jol csinalhatnak;-)

Môžeš mi pomôct'? 2010.02.22. 13:11:00

Az index minősíthetetlenül szar mostanság, de nekem ez bejön.

Keressétek a kedvem srácok, és napi négy klikket garantálok. Esős napokon. Esős, szeles napokon. Estefelé. Éjjel. Ha nincs jobb dolgom. Teliholdkor.
Még ilyen is sok van, nem?

Egyébként tényleg uncsi már ez a sok öncélú trágárság. Az index egy nagy, üres, nyögvenyelősen túlstilizált keret lett a bérblogokhoz - amik szintén szart érnek, ha én épp nem kommentelek.

És mivel nem fizetnek, és kezdem unni, ez a jövőre nézve nem sok jóval kecsegtet.

monduku 2010.02.22. 13:15:23

@az igazi Sipi: Értem, hogy sodorgatjuk a taknyot az ujjunk között.

De akkor minek veri magát az Index egy etikai kódexszel, amit úgy értelmez ahogy akar? Szóval lehet itt mindenféle körbemagyarázatokat gyártani, meg definiálgatni, a lényeg az, hogy trágár és szexista címeket adnak a cikkeiknek, valamint explicit fotókkal hívják fel rájuk a figyelmet, miközben sehol a faszba' nincs egy kurva 18-as karika, hogy bazdmeg fater, küldd ki a kölköd mielőtt ráklikkelsz.

Mellesleg nem az általad idézett részre gondoltam, hanem arra, amit én idéztem.

Arról meg, hogy határozottan felnőtteknek szól annyit, hogy a jobb érzésű újságos sem rakja ki telibe a pinatárogató magazint a standjára.

Môžeš mi pomôct'? 2010.02.22. 13:18:52

Én is csak azért engedhetem meg magamnak, hogy szar legyek és szeressem, mert életem harminchárom évéből huszonhatot önmagam tudatos, és kíméletlen kiművelésének szenteltem (thanks for da support assholez!), ez pedig némi helyzeti előny egy átlag harsány, protekciós, másfeledik generációs zsúrfiúrfihoz, pszeudopartipicsához képest. Aminek az indexgárda derékhadát képzelem. Aztán lehet, hogy egy bolgárgyörgy írja ötven álnéven az egészet, de nekem egyremegy.
Komálom, de egy picit már unom.

dr. Erika Zangolna 2010.02.22. 13:36:54

@monduku: nem vagyok az index ügyvédje, de címlapról az csak egy tornázó bácsi volt, nyilván a gyerekednek is ezt mondod, és nem teszel oda nagyítót, hogy a 20x20 pixeles kisképen észrevegye az 1x3 pixeles faszt.

egyébként meg tényleg miért nem az origón, a hírstarton vagy az mti-n szörfözöl, ha a gyereked szexuális egészségvédelme a legfontosabb számodra?

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 13:39:16

@monduku: tehat ha jol ertem, te sem tudod definialni, mi is lenne a helyes es mi nem, csak olyan vagy, mint a ket ven szaros a muppet showbol, akik mindig csak fikazni jartak az eloadasra..:-)

megjegyzem, en sokkal szivesebben latok pinakat magam korul, mint haborukat, gyilkossagokat, tunteteseket, verekedeseket, politikusokat.

fene tudja, az en gusztusom a baszasra szokott megjonni, nem a gyilkolasra es onjelolt messiasok valaganak melyszarig torteno kinyalasara. es szerintem sokkal egyszerubb egy gyereknek megmagyarazni, hogy valaki azert dugja be a faszat a neni pinajaba, vagy segglyukaba, vagy szajaba, mert az jo neki, meg a neninek is, mint azt, hogy vajon miert is lotte le, akasztotta fel, vagta darabokra, egette el, ontotte le savval az egyik baromarcu a masik baromarcut valami fiktiv isten, vagy elbaszott politikus hazugsaga miatt.

de persze ettol fuggetlenul nyugodtan nevelheted pszichopata gyilkosnak es gerinctelen hazudozo gecilada politikusnak a gyerekedet. csak ne vard el, hogy mas is ezt tartsa normalisnak;-))

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2010.02.22. 13:45:15

"De akkor minek veri magát az Index egy etikai kódexszel, amit úgy értelmez ahogy akar?"

Aki meg a levél íróját fikázza, az ugyanakkora paraszt, mint aki egy 400k-s látogatottságú oldalon, ami "HÍRPORTÁL" akarNA lenni kurvázik szarozik meg faszozik.Én is beszélek csúnyán, csak nem pl. a templomban. Megvan mindennek a maga helye. Csináljon Trágár rovatot, aztán aki oda bemegy, az egy szót se szólhat, mert tudja hogy ott mire számíthat. De ne a főoldalon nyomik! Na meg abból a pornolize.com-os indexes balhéból is mekkora ügy lett, aztán most meg ők maguk írnak így. Röhej egy banda.

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2010.02.22. 13:47:33

ja, az előzőnél az idézettel egyetértek, csak lemaradt.

scottish 2010.02.22. 13:52:17

Annyit jegyeznék meg csendesen, hogy az illusztráció nem a Nagy Maszturbátor c. kép.

A helyes kép az alant elterülő linken megtekinthető:

www.artquotes.net/masters/salvador-dali/the-great-masturbator-dali.jpg

szcsongor 2010.02.22. 13:53:01

@hagyma: Inkabb azt kene nezni, hogy 1 millio lakosra hany Nobel-dijas jut. Ugy mar mindjart nagy erdem az a 7-8 Nobel-dijas egy ilyen kis orszagnak. Es szerintem nyugodtan szamolhatunk a "nem effektiv" szamokkal, hiszen az amerikai dijazottak nagy resze se ott latta meg a napvilagot.

@ehhh: mar leirtak egy kommentben, hogy ez a kep IS a Nagy maszturbator, mert Dalinak ket kepe is van ilyen cimmel

szcsongor 2010.02.22. 13:55:48

@scottish: na akkor a te kedvedert is idemasolom amit fentebb mar egy kommentben megfejtettek a keppel kapcsolatban:

"monduku 2010.02.22. 08:05:12
@monduku: Na amit a netműveltségről mondtam az teljesen igaz. De azért exkuzálom magam.

Mivel Dali többször is megfestette ugyanezt a témát ugyanezzel a címmel, amit linkeltem az az 1929-es, ami meg itt van az az 1930-as verzió. Az előbbi a híresebb egyébként. A vicces az, hogy még a wikipédiában a Dali képei listában az 1930-as maszturbátorra kattintva az 1929-es szócikke jön elő. És elég bonyodalmas keresgélés után sikerült kiderítenem az igazságot. Szóval ennyit a net megbízhatóságáról. "

monduku 2010.02.22. 13:56:34

@Erika Zangolna @az igazi Sipi:

És igazából nem is létezik a valóság, mert csak a valóság leképzédőséről készül képzetünk az agyunkban.

scottish 2010.02.22. 13:56:43

A végső igazsághoz hozzátartozik, hogy az általam linkelt kép 1929-es és valóban a "the Great Masturbator" néven fut, míg a posztoló által illusztrált kép az 1930-as "The Lost Face - The Great Masturbator".

The_Evil 2010.02.22. 13:57:48

"Az év levélváltása"??? Nem a trágárság a nagy baj, hanem az efféle hiteltelenség.

szcsongor 2010.02.22. 13:58:11

@scottish: na ugye :) egyebkent tenyleg a masik kepet kellett volna betenni ide, ha mar az az ismertebb

Morzsi36 2010.02.22. 13:59:54

Nekem mindig is funkcionalista volt az ízlésem, és ebből a szempontból az a kérdés, hogy funkcionálisak-e ezek az elemek. Szerintem a legtöbbször üres dekorációról, posztmodern gesztusokról van szó, amiknek nincs közük a szöveg lényegi tartalmához, sőt még csak a szöveg szerkezetéhez sem. A felnőtt ember az alkalomhoz illően öltözködik és beszél, üres nyelvi és egyéb külsőséges gesztusokkal nem próbál feltűnést kelteni és a lázadás látszatát kelteni. A valódi lázadásnak és "polgárpukkasztásnak" nem a nyelvezetben a helye, hanem a tartalomban és a gondolatokban. Ha van olyan mondandód, amit senki más nem tud mondani, írd le a lehető legegyszerűbben - örökre emlékezni fognak rád. Ha nincs, úgyis csak egy leszel a sok közül, lehet akármilyen jó a stílusod, lehetsz akármilyen vicces vagy eredetieskedő. Ha meg a kattintások száma a lényeg, menj a picsába.

scottish 2010.02.22. 14:01:32

Rá se ránts!. És itt tényleg szó szerint kell érteni. Nem kioktatásnak szántam, csak mivel irodaszeri ellátmányként a 29' verzió itt lóg a falamon, szemet szúrt a másik kép. De jó magyar szokás szerint rögtön leellenőriztem, csak te gyorsabb voltál.

Azért azt el kell ismerned, hogy a cikknek abszolút levettem a lényegét :D

Munkasikereket.

scottish 2010.02.22. 14:03:23

Messze állt tőlem, hogy kioktatólag lépjek föl, csak mivel irodaszeri ellátmányként itt lóg a falamon a 29' másolata, ezért szemet szúrt a kép. Aztán gyorsan utánnanéztem, csak te gyorsabb voltál.

Azt viszont el kell ismerned, hogy nagyszerűen levettem a cikk lényegét :D

Munkasikereket.

scottish 2010.02.22. 14:04:13

Na gratula a forummotornak. Azt hittem nem mentette el. Az egyiket lehet törölni.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.02.22. 14:05:29

X Imrének szerintem igaza van. Szreintem a trágárkodás az on-line médiában egy-kétszer belefér időnként címekben, de ha a portál csak egy keveset is adna magára, lehetőleg minél kevesebbszer nyúlna ehhez az eszközhöz. Értem én az egész jelenség hátterét, node innen hova lehet még menni majd a figyelemfelkeltés szempontjából? Egy animált *.gif fog villogni hardcore pornó tartalommal egy politikai hír címe mellett, hogy illusztrálja a szerző véleményét, amihez lehetőleg zsillió decibellel fog üvölteni valami ejakuláció közbeni jó zaftos mondat?

Ideje lenne önvizsgálatot tartani, kedves Index, új stratégiát felállítani, hogy hosszútávon mi fogja megérni, mert ilyen színvonal-csökkenéssel lassan csak a fasisztázó, kommunistázó, szélsőséges fórumtrolloknak lehet cikkeket írni a nekik megfelelő hangnemben.

Tesveer 2010.02.22. 14:12:22

@regisztráltam: Na ez a csúcs, az index olvasóközönségét templomi gyülekezethez hasonlítani.:-DD Vazzeg, ha nem vetted volna eddig, pont ez a lényeg: nem erkölcsi tanoda akarnak lenni, hanem pont egy lazább, köznyelven szóló portál. És azoknak szól, akik erre vevők, ha nem tetszik olvashatod ezt is:

uj.katolikus.hu/

Persze ott is nagy a veszély, kapásból ilyen címet találtam:

"Pszichésen torzulnak a homoszexuális párok által örökbefogadott gyermekek"

Ha belegondolok hogy csak a cím elolvasása milyen személyiség torzulást okozhat egy ártatlan gyereknél...

dr. Erika Zangolna 2010.02.22. 14:17:40

@Tesveer:

ezért jó, hogy a szülő szűrheti, hogy mit nézzen a gyerek. Én az ujkatolikust tenném tiltólistára, inkább lásson a gyerekem néha egy 3x2 pixeles pinát, mint hogy gyűlöletet, bűntudatot és félelmet keltsenek benne + átmossák az agyát.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2010.02.22. 14:18:51

@dupi: Na, majd ha az Index szerkesztői egyszer Csokonai, Petőfi, vagy Janos Pannonius magasságába emelkednek, akkor megbocsátom nekik az egészet.

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2010.02.22. 14:19:59

@Tesveer: hát ezt kurvára benézted haver! De elmagyarázom neked, látom kicsit nehéz, no para!
Templomban káromkodni = NEM ILLŐ DOLOG!
Országos hírportálon vulgáris címek = SZINTÉN NEM JÓ DOLOG!
Étteremben pedig NEM szarunk az asztalra.

dr. Erika Zangolna 2010.02.22. 14:27:50

@regisztráltam:

többek között attól "országos", hogy több százezren onnan akarnak hírekhez jutni, ahol pinás címeket adnak a cikkeknek.

ha ugyanaz a száraz kutyaszar volna, mint a többi hírportál, akkor nem lenne "országos" - (gondolom a nagy látogatottságot érted ezalatt, az interneten minden "országos", semmi nincs, amit csak az ország bizonyos pontján lehetne elolvasni.)

hogy mi jó, meg mi nemjó, az meg a te szubjektív véleményed, nem szentírás, 1 olvasó vagy.

Ha millióknak nem tetszene az index pinázása, az indexet nem olvasná a kutya sem. Senkit nem kényszerítenek rá. Tehát...

Szélfoszlány (törölt) 2010.02.22. 14:35:46

Szerintem az ____I_N_D_E_X_____
hű igazi anarchista, baloldali
gyökereihez. Aminek alapvető
lényege a proletárpertus
lazatrágárság, már a megszólításnál
lejjebb húzva partnerét a mocsokba,
míg a tartalom: színtiszta
sznobizmus, kioktató
álértelmiségi lenézéssel párosulva.

Az említett attitűd átsüt Szily jelen írásán is, aki pedig máskor gyakran
olvasható.

E könnyed kevercs egyetlen előnye összes konkurensével szemben hogy az izzadtságszag csak néha üt át.
Ezt nevezhetjük profizmusnak.
Egy profi megrontó.

bioritmus 2010.02.22. 14:36:08

ez így tényleg fasza, de miért nem húzol a picsába a béna kamulevelezéseddel?
: )))

bioritmus 2010.02.22. 14:39:19

@Szélfoszlány:
a hozzászólásokhoz tudom hogyan kell választ küldeni. viszont Önmagához a poszthoz nem.

regisztráltam · http://href.hu/x/cdde 2010.02.22. 14:39:58

@Erika Zangolna: nem fogok vitatkozni, mert dolgoznom kell.

Viszont azt már tisztán látom, hogy az index olvasótáborának már az is hülye szarrágó kukacoskodás, hogy ha valaki szól, hogy médiumban ne káromkodjon az ember.

"Tehát..."
...mentem innen. üdv

Tesveer 2010.02.22. 14:42:31

@regisztráltam: Látom nem vágod mi volt a lényeg, nem baj.:-)

bioritmus 2010.02.22. 14:47:43

@Szélfoszlány:
dőlt betűkkel írtam, de a Te hozzászólásod még így is okosabbra sikeredett

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 14:48:13

@regisztráltam: de miert ne?:-)

mi ertelme a kepmutatasnak? a beszelt nyelvben mindennaposak a kulonbozo kiszolasok, karomkodasok. miert kell egy hamis kepet felallitani? hogy hatha az majd nevelojellegu lesz? nem lesz.

az emberek mar karomkodtak a media megjelenese elott is.

Szélfoszlány (törölt) 2010.02.22. 14:54:23

@az igazi Sipi:
Az index amúgy nem szokott káromkodni, hanem trágár.
A káromlásnak finomabb formáját választja: a hírkonténerek alján
megmaradt hírszemétből szívesen kicímlapozza az egyházellenes
beütésűeket.

Persze, mondják erre, hiszen
takonnyal kenünk mi mindenkit
(ők úgy mondják: fikázunk),
csak épp a lényeg: a mérték,
a felnagyítás, a kisebbítés.

R. (nő) 2010.02.22. 15:00:46

kinek kell levelet írni, hogy tiltsák már be az emberiséget, mert trágár, szexuálisan túlfűtött, és kikerülhetetelenül rossz példát mutat a gyerekeimnek (hiába járatom őket zacskóval a fejükön, mégis beszüremkedik)?!
ha kiirtják őket, az sem baj!

egy felháborodott, igazszívű, erkölcsös magyar anya

Szélfoszlány (törölt) 2010.02.22. 15:03:40

@R. (nő): Nem is tudtam, hogy az emberiség írja az indexet.

ÁtmegyekAzOrigora 2010.02.22. 15:13:47

jé nekem nem kell a műbalhé, amit az index.hu művel. most is kitalálták, hogy a UPC adót csal. az egész csak egy balfék rühös kacsa.

standard 2010.02.22. 15:25:59

Magasabbra a tetőt ácsok mert Árészként jő a vőlégeny, nagyobb a legnagyobbnál.

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 15:27:21

@ÁtmegyekAzOrigora: hol talalta ki az index, hogy az upc adot csal..?:-)

mert en olvastam a cikket, de valahogy ez nem volt benne..;-)

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.02.22. 15:36:13

@hagyma:
Ez azért kurvra nem igaz, a Malackarajon is elég tré a helyesírás.

Ha meg olyat írsz be, ami nem tetszik Péter Annának, simán kitilt a blogról. Ha igazad van, ha nem.

Szóval Péter Anna is egy főfasz, női testben.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2010.02.22. 15:40:49

A levélírónak igaza van is, meg nem is.

A ténymegállapítása igaz, ám a következtetése, miszerint "én nem venném a bátorságot, hogy pl. mások kiskorú gyerekeit hasonló mondatokkal molesztáljam." teljességgel fasság, ugyanis nehogy már én, mint szülő ne tudjam letiltani bizonyos oldalakról a gyerekemet. Meg lehet tenni simán.

Jó hogy nem már az egész netet cenzúrázná a fickó.
Az Index meg elmehet a francba a főoldalas címadásaival, mert nekem is meggyűlt vele a bajom nemrégiben:
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/02/14/Az_Index_es_az_igazsag/

Quentin vagyok Montargis-ból 2010.02.22. 15:46:36

@hagyma:
Az Indexre írogatók többségének még fizetős újságíró-iskolai végzettsége sincs, de szerintem felsőfokú se.
Ha valaki elég kitartóan írja nekik "cikkeket", és küldözgeti be, előbb-utóbb felveszik újságírónak.

Legalábbis nehezen tudom eléképzelni, hogy hogy máshogy kerülhetett volna oda ennyi tehetségtelen, stílustalan, írásképtelen ökör, beleérve sportújságírótól parlamenti tudósítóig mindenkit.
Meg a velvetes pinabubus nőket is persze.

monduku 2010.02.22. 15:58:16

Szabadelvű pajtásoknak itt van az index a maga kattintáséhes valójában:

www.pornolize.com/translate/?lang=hu&url=http://index.hu

Szerencsére az etikai kódex miatt ezt nem teszik a szerkesztők.

2468 2010.02.22. 16:01:55

továbbra is a legigénytelenebb sixx a comment.com-on, szitokszavak tömkelegével egészíti ki igénytelen fantáziáját és nyelvtudását

StavrosMenace 2010.02.22. 16:43:45

Az index most is a blikk szintjén van. Ott is volt. Ez nem feltétlenül baj, csak tudni kell, hogy az indexnek hol a helye.

Kuku 2010.02.22. 16:46:10

Mától nem az index a kezdőlapom. Sok volt ez már nekem, és eleve azt is utáltam, hogy a gyerekeim előtt sokszor meg sem nyithatom a böngészőt. Semmi felháborodás, csak gondoltam megírom

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:20:47

@sanche:
nem is akarlak
de
itt is van ilyen is olyan is
mi a faszert csak a szart veszitek at???????

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:22:20

@Sün‼:
lsd fent
itt meg akad komoly ujsag es tv musor
tobbmint otthon axz tuti

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:24:52

@szcsongor:
igen errol beszeltem
regen dolgoztam itt magyarokkal es egy ido utan mar mindenki rohogott mikor valaki elojott ezedszer,
hogy de egy fore juto olimpiai bajnokban es Nobel dijasban
stb........

/hat ez az nem itt szuletett sok, de itt lett az
meg a magyarok zome is
vajh miert?/

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:27:20

@Quentin vagyok Montargis-ból:
en eleg jonak tartom
lathatoan gondozott blog es atolvassak, kontrollaljak kuldes elott a felvezetot
Annat nem ismerem, torekvo es hataroxzott nonek tunik

/ a cenzura, mai szoval moderacio, az orok tema/

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:30:03

@Quentin vagyok Montargis-ból:
ezt mondtam
Ok bloggerek/ mikro vagy makro, de bloggerek
nem ujsagirok
1-2 kivetel
de talan az sincs
ez egy mas mufaj
semmi koze az ujsagirashoz

felhigult az egesz szakma, ahogy mindegyik otthon

Hell0 · http://csaladinapkozibudapest.hu/ 2010.02.22. 17:30:11

Az indexes írásokat (és hozzászólásokat is) jól jellemzi, hogy: "Amivel csordultig van a szív, azt szólja a száj."

De majd egyszer ez is elmúlik, mint ahogy nem is olyan régen az volt a menő, ha valakinek csapzott lompos haja volt, állandóan lógott a cigi a pofájából, és köpködött.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:32:09

@Erika Zangolna:
a baj az hogy lenne igeny jobbra is , ha lenne

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:46:17

amugy fooldalon levok kozul sportgeza elegge jo, lathatoan utana nez
nem tudom hanyan irjak, mert sok melo van benne
a politika sem rossz pl. ma
szoval van aki tud es akar dolgozni
es vannak nagyon igenytelen irasok

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2010.02.22. 17:51:34

@hagyma: "es vannak nagyon igenytelen irasok "

amik leginkabb a velvetre jellemzoek, aminek pontosan az igenytelenseg a celja, leven bulvarmagazin...

viragimado 2010.02.22. 17:56:17

@az igazi Sipi: az nem lenne baj, ha változik, és igazodik az új technológiákhoz, új feladatokhoz, hiszen ott új kifejezések, szavak is születhetnek. De itt, bár szerintem világjelenség ez, romlik a beszéd, az írás minősége. A mondatok közben alkalmazott káromkodások, a magyartalan mondatok, a kitekert szavak (írásban a chatelés miatt elkorcsosult szavak), ez siralmas. Ez haladás a béka segge felé, nem fejlődés.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 17:56:27

@az igazi Sipi:
az igenytelenseget nem csak a temara ertem

targybeli tevedesek
rossz mondtaszerkesztes
elirasok es elutesek/OK internet es gyorsan kell, nade azert.../
szoval nalam a legjobb portal ami nem ujsag de, azert van hova fejlodni
es igen
ez hulyeseg hogy ugy irunk ahogy beszelunk
mert nem
mintahogy beszelni is maskeppen beszelunk a szomszedban, otthon, a kocsmaban vagy egy temetesen stb.

Winettou (törölt) 2010.02.22. 18:03:44

T. Index Újságírók, a stílus az ember.

ViKtOr 2010.02.22. 18:05:04

Valuska Valagolovics.

Tesveer 2010.02.22. 18:05:12

@hagyma: A Sportgéza ugyanolyan vegyes, mint az egész index. Vannak ott is jó, és vannak kifejezetten gyenge, összecsapott cikkek. Ezek egy része amúgy átvett rövid hír, amit gyakran idegen nyelvből fordítanak, és láthatóan nem szánnak rá sok időt.

Abban szerintem nincs vita, hogy a színvonalon lenne mit javítani, viszont ennek semmi köze a helyenként vulgáris hangnemhez. Nem ettől lesz jó vagy rossz egy cikk, hanem a tartalmától. A stílus meg ízlés kérdése, sokaknak belefér ennyi láthatóan egyeseknek meg nem.
Nem is az a baj, ha ezt valaki szóváteszi, azt nem értem, minek ez a zsigeri fröcsögés. Még ha ez lenne az egyetlen hasonló magyar lap, de erről szó sincs.
Arról nem is szólva, hogy enyhén nevetségesek a hasonló stílusú felháborodások. Ha baja van vele, akkor mutasson példát, de ha ő magának jogot formál arra, hogy így írjon iróniára hivatkozva, akkor egy szót sem szólhat ha az index meg a köznapi hangvételre hivatkozva teszi ugyanezt.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 18:22:57

@Tesveer:
helyenkent nekem is tul tragar ez teny
de en inkabb stilusban es targyilagh nezem ha nezem de nem nezem, mert ez a pillanat vagy a perc ujsga
sportgeza a leadott mennyiseghez kepest jol teljesit
/amrikai fociban gyenge:)/

Alfagumi · www.aabroncs.hu 2010.02.22. 19:50:12

Nekem pont annyira trágár, hogy nem venném szívesen, ha a családom fiatalabb tagjai olvasnák .Én magam beleolvasok, de a legtöbb esetben felvont szemöldökkel tovább klikkelek. Ez a helyzet. Kiérezni a "rondán beszélek, mert így figyelnek rám" effektust. Mint a gyerekek a nyolcadikban az én időmben..Gyenge, nagyon gyenge...

Romboljuk le a modern világot... (törölt) · http://www.youtube.com/watch?v=9vq63q45qfk 2010.02.22. 20:31:58

@x69: vazz tényleg, ami a poszt tetején van az a tengeri uborka hagymázas lázálma

Môžeš mi pomôct'? 2010.02.22. 21:10:38

Én nem értek egyet azzal, aki szerint az izzadságszag csak néha üt át. Azzal sem, hogy ez profizmus. (Pláne nem, hogy ez "a" profizmus.)
Az index egyetlen helyzeti előnye valóban az, hogy profisat játszó amatőrök csinálják épp aktuális southpark és lédigaga-élményeik azonnali "ihletett"ségében.

Ezzel együtt az izzadtságszag egyre penetránsabb, különösen a "laza" stílusra törekvésben. De mondom, ez sem baj, én például naponta négyszer ráklikkelek, ha jobb dolgom nincs. Amíg ingyenes. És jól mulatok.

Az persze meglep, hogy ők ebből megélnek - de ez bassza azok csőrét, aki náluk kevésbé jól él.

Jó ez így ahogy van, szarba fojtja magát a szar, és jöhet a megtisztulás. Elmúlik ez az amatőrizmus látszatára törekvő profizmus látszatára törekvő amatőrizmus korszaka hamar.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 21:17:53

@Môžeš mi pomôct'?:
amen
egyszer ujra el kelljonnie, hogy egy hiroldalon, ami a modern ujsag, ujsagiro irjon
aki ujsagiro
aki meg nem az blogoljon
ez itt most keveredik

Môžeš mi pomôct'? 2010.02.22. 21:20:21

Ja, plusz az index egy keret, amit tulajdonképp az "indexcímlap" blogok miatt látogat aki számít, maguk a cikkek gondolom a faszt se érdeklik. Tisztelet a kivételnek (a gyengébbek, és fiatalok kedvért mondjuk el, hogy ez maga az un. hímtag).
Egyébként a blogoknak se ártana ha nem ugyanaz írná mindet, de a kommentek néha jók. Például ha én írom, vagy mondjuk... nem, az az igazság, hogy kommentet írni is csak én tudok igazán, és nagyjából ennyi a jó az egész netben manapság.
De nem? Legyünk őszinték. Most az egyszer.

Môžeš mi pomôct'? 2010.02.22. 21:22:12

Jó, egye kutya, még hagyma is jól látja.

Szélfoszlány (törölt) 2010.02.22. 21:38:35

@Môžeš mi pomôct'?: Kösz, egyetértek nagyjából a kiegészítéssel, de
hozzátenném, hogy a konkurenciához képest értettem a profizmust.
Vagy van jelenleg más összemérhető profizmusú hírszájt?

Persze bárki hasonlíthatja a nagyságrendekkel több pénzzel és nagyobb anyanyelvi célközönségekkel rendelkező kultúrákhoz, ott még van mit fejlődni.

@hagyma: Hagyd már ezt a nobeldíjasozást. Vannak magyar Nóbeldíjasok és pont. De ha szerinted pl. Wigner Jenő nem magyar, akkor nincs mit beszélnünk.

intuitive 2010.02.22. 22:11:06

@monduku:

Tvblog Veszettül küzd Hajdú "Murváspöcsû" Péter
Ismét nyert a genya Frizbi a Heti hetes ellen.

muha.

hagyma · http://hagyma.blog.hu/ 2010.02.22. 22:23:44

@Szélfoszlány:
en hagyom
nem is en hasznalom ervnek
hulyesg a kicsik vagyunk szlogen is, mg a mi vagyunk a legfaszabbak
de hagyom is itt mas a tema
tulajdonkeppen ugy jott elo, hogy az aqrwa amerika miatt van minden
szokas szerint

foodlfg 2010.03.01. 12:44:55

Csajozási tippek kis péniszű férfiaknak (pedofil jellegű képpel)

Ójessz Morning Musume pówa:
www.soundofjapan.hu/forum/viewtopic.php?p=221758#221758

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2010.03.06. 17:08:44

@hagyma: Ezzel nem értek egyet. Miért ne blogolhatna egy újságíró?