Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Pompás interjú jelent meg az emasa.hu-n a Népszabadság főszerkesztőjével. Az amúgy is monitorhoz szegező íráson belül található egy kis igazgyöngy, egy olyan kis ékszer, amire a Vilámminterjú blog szerzője is büszke lenne:

– Kik olvassák most a Népszabadság Online-t, és kiket szólítanak meg a tegeződő óriásplakátok, az a reklámkampány, ami az átalakítást kíséri?

– Én nem tudom, kiket szólít meg.


Ez aránylag az elején van, de mondom, feltétlenül érdemes folytani az olvasást, hiszen olyan csemegék várják a stratpabíró júzert, mint:

– A statútumban lefektetett elveken és követendő értékeken túl van az egyes kérdésekben – környezetvédelem, kisebbségpolitika, külpolitika – egységes szerkesztőségi álláspont?

– Van, mindenben van egységes szerkesztőségi álláspont.


Öröm lehet ott dolgozni.

Ja, a Népszabadság online-nak sikerült azt a bravúrt végrehajtania, hogy újradizájnolás után, az év vége előtti aranyidőszakban, amikor annak is jelentősen növekedett a nézettsége, aki kizárólag fehér pixeleket helyezett ki az oldalára, nekik csökkent. Az interjú fényében nyilván nem véletlenül.

A bejegyzés trackback címe:

https://szily.blog.hu/api/trackback/id/tr78887897

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Dr Gregory House 2009.01.19. 13:35:19

Csodálkozol? Amit kérdeznek, az sem igaz!

Droli · https://soundcloud.com/drolimusic 2009.01.19. 13:40:24

Egyszerűbb lett volna, ha interjú helyett azt mondja: "Tulajdonképpen fogalmam sincs az egészről, de mivel jó elvtárs vagyok, ezért én lehetek a főszerkesztő."

Amúgy nincs egyedül, van rajta kívül pár "vándorló" elvtárs, aki habár nem ért hozzá, mindig magas pozíciót tölt be nagy cégnél.

toxikus 2009.01.19. 13:42:46

illetve nagyszerű újásgírók is népesítik a csapatot:D lásd pl Veress János -> Paintball/Airsoft pálya = náci kiképzőbázis. Csodás oknyomozó riport:)

detre 2009.01.19. 13:45:10

Eléggé informatív interjú. IGEN/NEM/Nem tudom

Kixx 2009.01.19. 13:47:45

Karcsinak üzenem, hogy itt gyülekezik a célcsoport, színvonalban már megtalálták egymást csak a mezeket kell még egyeztetni.

Virág et. 2009.01.19. 13:47:55

@tox - renegát: Még szerencse, hogy itt olyan jól tájékozott kommentezők vannak, akik véletlenül sem keverik össze a Népszabadságot a Népszavával, vagy Veress Jánost Veress Jenővel.

johevi 2009.01.19. 13:49:57

Mondjuk a riporter se tólképzett, miért kérdez zártat, amire igen vagy nem a válasz... Azt kérdezte van álláspont? Válasz: Van.... teljesen korrekt :-)

toxikus 2009.01.19. 13:52:13

@Virág et.:
erre vannak az okos kommentelőtársak, akik kijavítanak ha elírom a nevet:)

viszont azt nem írtam,h népszabit erősítené, szóval az árnyékravetődés volt:)

(amúgy most is írt egy fantasztikus cikket:))

br · http://www.szalaiannamaria.net 2009.01.19. 13:55:11

"– A Szabad Sajtó Alapítvány elvárásainak mivel tudnak megfelelni?

– Mind a két tulajdonosnak azzal tudunk megfelelni, ha jó újságot csinálunk. A Népszabadság statútumában leírtuk, hogy milyennek kell lennie a lapnak: szociáldemokrata értékeket képviselő, a liberális értékek mellett állást foglaló, modern, korszerű, a nemzeti értékekre kiemelkedően figyelő újságnak kell lenni – és ebben benne van minden. Mind a két tulajdonosnak ez az érdeke, mert ez a hagyománya és az olvasók is ezt várják tőle. Ezen kívül nincs semmi különös elképzelése a Szabad Sajtó Alapítványnak. Nincsenek politikai elvárásaik, és nagyon helyes is, hogy ez így van."

Ahah. A szabad sajtó alapítvány az a szervezet amit az MSZP hozott létre, többek között Lendvai Ildikó ül a vezetésében más MSZPs arcok mellett.

Persze nincsenek politikai elvárásaik ;)

Virág et. 2009.01.19. 13:56:34

@tox - renegát: Olvastam. És olvastam a fidesz.blog.... akarom mondani a vastagbor.blog.hu-s túlreagálást is. Egy véleményrovatban írt agymenésre. Innen gratulálok hozzá. Félretájékoztatás, persze.

ONDREJ 2009.01.19. 13:57:16

Fantasztikus válaszok, erre magától volt képes, vagy segítséget kért és kapott a főszerkesztő- helyettesektől.
Azt gondoltuk, Eötvös Páltól csak jobb jöhet,tévedtünk, kommunikációs tanácsokért forduljanak Széles Gáborhoz!

Combi a ballibes Ferkófan 2009.01.19. 14:15:29

zero "Fetser János" pereljed be Virág et.-et :)

Bulvár Béla (törölt) · http://www.beststarstory.com 2009.01.19. 14:25:10

Ez az egyik legszebb mondatrészlet:

"nemzeti értékekre kiemelkedően figyelő újságnak kell lenni"

Ezt kérem szépen miből lehet kikövetkeztetni? A két tulajdonos külön kérése? Én nem látom, és soha nem is láttam. Vicces a fiú.

Tóth Lajos 2009.01.19. 14:42:37

ezen nincs mit csodálkozni.
a hely neve Magyarország.
tampi.blog.hu/

msmester 2009.01.19. 15:41:06

Nem lennék rest Vörös T. Károlyt cinkelni, de a két kiragadott részlet kivételével az interjúban eléggé korrektül fogalmazott. És látszik, hogy egy hosszabb interjúanyagból vagdosták össze a részeket, ezért gyanúm, hogy a fentieket nem Vörös T. Károly mondta, hanem a bizonytalankodását vezette át így át az interjúszerző...

Sebaj Szily, jön még kutyára dér, már várom, hogy a népszabadságon megjelenjen az idézet a "szélsőjobboldali" blogodról :DD

ern0 · http://linkbroker.hu/ 2009.01.19. 15:52:18

De legalább nem a corporate bullshit szöveget nyomja, hogy "célunk a Himalája, minden mutatót megduplázunk, lenyomjuk a Story magazint".

gitáros 2009.01.19. 15:56:40

Csak az első idézetkédig olvastam az interjút.
Kicsinyesen kötözködsz ugyanis. A "nem tudom, kit szólít meg" teljesen korrekt válasz a kérdésre. Amit szerinted (illetve szerintem szerinted) válaszolnia kellett volna, az a következő kérdés után olvasható (mármint hogy kiket _szeretne_ megszólítani).

A szerk. állásponttal meg mi a baj? Az egységessel? Ha nem az, akkor nem szerkesztőségi. Viszont a kérdésben bedobott témákban miért ne lenne olyanjuk?

wino 2009.01.19. 16:02:51

A gond ott van szerintem h Vorák Anita nem szerkesztette meg a szöveget...mert ha megtette volna, akkor ezeket a béna válaszokat kihagyta volna...

EL LOBO - A farkas · http://joljarok.hu/blog 2009.01.19. 16:32:20

Látens módon a blogger is meg van szólítva, olyasféleképpen, hogy:

- Na, lüke blogger, az 5/10 PageRank értékű blogodat lenulláztuk, továbbá teljesen elérhetetlenné tettük a Google-ban!
Na, maradsz nálunk a Nol-blogon vagy ennyi elég volt a korszerűsítésből?

Szóval így vagyok én is megszólítva konkrétan, s ezt válaszolom, igaz, nem óriásplakáton:
joljarok.hu/blog/archives/738

EL LOBO - A farkas · http://joljarok.hu/blog 2009.01.19. 17:54:53

Mármint a Nolblog-hoz blogolni?
Simán regisztrálsz, mint másutt...

KGyST · http://repules.tumblr.com 2009.01.21. 21:45:15

Én annyit tennék ehhez hozzá, hogy a redizájn előtt a Szerda rovatnak volt RSS-e, most meg nincs. Azóta nem olvasok semmilyen nol-tartalmat.

Akartam nekik egy mélt írni, hogy esetleg fontolják meg, hogy elérik az eredeti színvonalat, aztán hagytam a francba. Van mit olvasnom nélkülük is.