Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Az Index 10 éves születésnapi blogjához válogattam a legjobb olvasói leveleket, amikor egy kutyasétáltató szünetben ezt olvastam az ÉS második oldalán:

Személyi hír

Ez évi 18. számunk (2009. április 30.) History című tévékritikájába a szerző, Kondor Ferenc (alias Dérczy Péter) személyes konfliktusán alapuló, a cikk tárgyától független, súlyosan sértő kijelentés került. Rendkívül sajnáljuk, hogy ez a szöveg átcsúszhatott a szerkesztőségi szűrőkön, és bekerülhetett a lapba. A sértettől elnézést kérünk, a megfelelő konzekvenciákat levontuk. Dérczy Péter május 11-e óta nem dolgozik nálunk, a prózarovatnak szánt kéziratokat átmenetileg kérjük az es@es.hu címen az olvasószerkesztőnek küldeni.


Nahát.

Kondor Ferenc nekem annyiban személyes ügy, hogy hónapokkal ezelőtt életem egyetlen olvasói levelét írtam meg miatta, egy bolondos éjszakán, azóta sem tudom, miért. Igazi hülye olvasó módjára felelősségre vontam az ÉS szerkesztőit, hogyan bízhatták a lap sok éve híres, jobb pillanataiban híresen szórakoztató tévékritika-vonalát egy olyan rosszul író, halálosan modoros, nevetségesen nagyképű szerzőre, mint Kondor Ferenc. Nem válaszoltak, most vicces elképzelni, hogy azért, mert talán maga Dérczy Péter olvasta el a mailemet. Meg amúgy is, mit lehet egy ilyenre válaszolni.

Na de ki lehet a titokzatos ember, akit Kondor megsértett? Az ÉS dicséretes módon nem szedte le az írást a weboldaláról, így perceken belül belevághattam a kritikába, ami így kezdődik:

A történelem az élet tanítómestere - valahogy így állították a régi rómaiak, s talán lehetett ebben némi igazság, de azért azt is hozzá kell tennünk, hogy persze ezek a régi rómaiak még nem ismerték a Magyar Televízió 46 részes, Nagy György vezette Magyarország története című monstruózus filmsorozatát, melyet vasárnap, április 25-én kezdett vetíteni az m1. Mert ha ezek a régi rómaiak esetleg valamilyen sajátlagos módon mégiscsak értesültek volna a műről, ne adj' isten láthatták volna a művet, legalábbis az első részét, ahogy magunk is, akkor, talán-talán, átírták volna e mondást, vagy mindenképpen megszorító lábjegyzeteket fűztek volna hozzá, mondjuk körülbelül ilyenformán, hogy:

most vegyetek nagy levegőt, mert a terjengős indítás után jön a meglepetés:

a történelem az élet tanítómestere, de ez nem vonatkozik a Magyarország története nevezetű halmazra, hogy már megint matematikai képzettségünket fitogtassuk a Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet igazgató-helyettese, gazember Győri Ervin előtt, persze érdemtelenül.

Amikor papíron olvastam két hete, valahogy átcsusszantam a gazemberezésen, talán azért, mert a "gazember" szó olyan végtelenül modoros, hogy Győri Ervint valami fikciós figurának képzeltem. Pedig nem az, most megnéztem, tényleg a Rényi intézet helyettes vezetője. Szóval ő volt az a peches ember, aki, ki tudja, milyen ügyben, bajuszt akasztott Dérczy Péterrel.

Napilapos újságíró koromban baromi jól szórakoztam azon, hogy a kollégáim mennyire gyűlölték az ÉS-t, amiért Kovács főszerkesztő hosszú sorozatban genyózott az amorális magyar "sajtómunkásokkal". Ezek után - amellett, hogy legfőképpen szórakoztató - végül is szinte kötelező volt tőlük egy ilyenért azonnali hatállyal kivágni egy szerkesztőt. Cikk miatti azonnali kirúgást a Magyar Hírlapnál láttam egyedül élőben. A gazdasági rovat egyik munkatársának egy szép laktanyai napon - itt volt a szerkesztőség, együtt a Honvéd Népi Együttessel - szóval a haveromnak hirtelen kisütötte az agyát a sok rettenetes sajtóközlemény, és úgy érezte, itt az ideje egy újabb MTI-viccnek. Berakott a rendszerbe egy ál-MTI-hírt arról, hogy többszáz százalékkal emelkedik a cement ára, mert a világtermelés zömét adó dél-afrikai cementbányákban sztrájkolnak a munkások. Mivel olyan béna volt a rendszer, hogy a beérkező MTI-hírfolyamba bárki belenyúlhatott, és módosíthatta a hírek szövegét, klasszikus viccnek számított, hogy az ember megtartotta a hitelességet garantáló kódolt sorokat a hír elején, majd a szövegtörzsbe beleírt valami egetverő hülyeséget. Gyermeteg "vicc", jóérzésú ember nem nevet rajta, ezért is volt éveken át népszerű az újságírók körében.

Mivel a főhősünk célja is csak annyi volt, hogy a szerkesztők röhögjenek egy jót, olyanokat írt bele, hogy a nyers cementénél is durvábban az egekbe szökik olyan, minden építkezésen alapvető feldolgozott termékek ára, mint a cementhír vagy a cementfax. Az álcementhír természetesen az összes szigorú szűrőn átment, vagyis egy ügyeletes szerkesztő észrevette, a másik meghúzta és lapzárta előtt még betette a pesti kiadásba. Jellemző módon nekik nem lett különösebb bajuk, az újságírót viszont rövid úton kirúgták.

A bejegyzés trackback címe:

https://szily.blog.hu/api/trackback/id/tr601127843

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

EÖ (törölt) 2009.05.18. 07:58:19

most akkor felment a cementhír ára vagy nem?
nem derült ki a cikkből...

88wx335dsf 2009.05.18. 08:02:13

Na ezért (is) döglik meg rövidesen az írott sajtó.

Én nem fogom sajnálni a sok ingyenélőt.

Sickret Service (törölt) 2009.05.18. 08:17:18

1. Megkérdezném a blogtulajdonost: modoros-e vagy?

2. Szerintem a modorosságról blogot írni és jó nagyokat fikázni kurvára modoros dolog.

Egyébként most miről is szól igazán a bejegyzés? Mert nekem nem jött át az üzenet...

stoppard · http://forint.blog.hu 2009.05.18. 08:28:20

jaj, de vártam már, hogy ezt a cementes sztorit valaki pontosan elmesélje :)

egyéves: a teljes hír full kamu volt, nyer cementtől cementhíren át a cementfaxig.

S. Annyi 2009.05.18. 08:35:50

Az egész szerkesztőség elmehetne húszéves szabadságra.

fric 2009.05.18. 08:38:08

Az ÉS egy ideje már nem ér egy kalap ... sem.

Herlock Sholmes 2009.05.18. 08:38:24

De jó is lenne egy cementfasz...

nemuccaszoc 2009.05.18. 08:41:45

Néha a legjobb újságoknál is becsúszik egy hiba.

eN 2009.05.18. 08:45:30

@Sickret Service: meg fogsz lepodni, de nem kotelezo olvasni!

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.05.18. 08:50:37

No de kedves Szily?

MI AZ ÜZENET, BAZMEG? ...már hogy nehogy modoros legyek.

"Gyermeteg "vicc", jóérzésú ember nem nevet rajta, ezért is volt éveken át népszerű az újságírók körében."

Ezek szerint az újságírók gyermeteg lelkűek, és egyáltalán se jóérzésűek?!:o)))

Rá Dios 2009.05.18. 09:00:32

Ez a cementbánya dolog...
Nem voltak cementbányái is Orbán Viktor édesapjának? :-)

rnmr (törölt) 2009.05.18. 09:22:23

mi ez az üzenet dolog? hogy hol van az üzenet? meg, hogy mi az üzenet? itt meg kell fejteni valamit?

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.05.18. 09:23:22

OFF start
Szily, a sárga kihúzót lecserélhetnéd egy szembarátabb színűre. Kiég a szemem.
OFF end

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.05.18. 09:27:22

Hobó tudja: '...a nők miatt lettem ilyen gazember...'

A Hannibal Lektűr-attitűd · http://hannibal.blog.hu/ 2009.05.18. 09:28:16

@Bastie: off

a kihúzó vagy sárga, vagy pink

akkor már inkább maradjon sárga

on

D. Gromov 2009.05.18. 09:31:56

nem is cement volt, hanem konkrétan faxbeton

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.05.18. 09:32:40

@Bastie:

off
Szily blogja vmi rémes dizájnú, de azért használhatná a "blockquote" funkciót, miután beállított arra egy tisztességes css-t... ... neki valaki, mert ő láthatóan egyáltalán nem ért a htlm kódokhoz.
on

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.05.18. 09:34:21

@rnmr:

Azért ír valaki posztot, mert azzal mondanivalója van.
Ez itt nem derül ki. Nekem legalábbis nem világos.
Szted mi a poszt mondanivalója?
Vagy ez csak egy l'art pour l'art hírközlés? De akkor miért nem a hírek rovatba került?

Botfülű Suzan Boyle hasonmás · http://zoltanatya.blog.hu 2009.05.18. 09:43:12

Azért a Dérczy Péter vs Győri Ervin roncsderbi részletei érdekelnének.

Min is akaszthatták össze a bajuszt?

Kevés dolog szánalmasan modorosabb v fordítva, mint egy mindenkiit kioktató,tudálékos újságíró és egy magyarországszerte világhírű, űberbeképzelt tudósember ürülékbirkózása.

Alternatív 2009.05.18. 09:46:07

"egyáltalán nem ért a htlm kódokhoz"

Freud se írhatta volna szebben :D

szily 2009.05.18. 09:46:33

@A Hannibal Lektűr-attitűd: Igen, nehezen tudok elképzelni egy ízléses pasztellszínben tartott kihúzót. Ez egy ilyen műfaj.

Bastie (törölt) · http://www.hirmax.net/ 2009.05.18. 09:50:50

@szily: ← Pl. itt a nevednél alkalmazott sárga nem ütné annyira a szemet, mégis látszik, hogy ki van húzva. Na de nem offolok tovább...

faragatlan · http://www.faragatlan.hu 2009.05.18. 09:54:02

Mit akartok ezzel az üzenettel meg mondanivalóval???
A blog tudtommal eredetileg egy netes napló. Abban mi az üzenet, hogy ma levittem a szemetet és benyomtam két hamburgert?

Szily felfigyelt valamire, erről eszébe jutott egy másik valami, és leírta. Ennyi. Üzenet nincs, de nekem nem is hiányzik.

G.d.Magister · http://laudator.blog.hu/ 2009.05.18. 10:02:16

Egyébként meg a "Magyarország története" egy kimondottan jó sorozat. Utálom, hogy minden jó kezdeményezést lefikáznak. A rómaiak nevében pedig kikérem magamnak, hogy mindig velünk takarózzanak! :)

Idet 2009.05.18. 10:08:49

Tényleg, mi az üzenet?

Egyébként, miért is gazemberezte le a matematikust Dérczy?
Oké, nem kell gazemberezni (különösen, ha nem bizonyítható), de azért kirúgni valakit, az határozottan túlzás. Olyan jelzőzések mennek a paíralapúban is, meg az elektronyikusban is, hogy kirúgásos alapon megszűnhetne a ganz sajtó.
Ne sóhajtsatok fel, nem lenne az igazi. Például, mit kommentálhatnánk???

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.05.18. 10:09:02

@faragatlan:

"Üzenet nincs, de nekem nem is hiányzik."

Nem vagyunk egyformák.
Én többet várok egy fizetett és jószemű újságírótól, pláne a címoldalon.

Éppen azért várok többet Szilytől, mert egyébként bírom, és nagyon sok tekintetben hasonlóan gondolom a dolgokat.
A blogírásban meg sztem elég fontos, h derüljön ki a az önkifejező ember véleménye, elvégre ez nem az MTI.

Üdv.
Ps.: Részemről ejtettem ezt a vonalat.

nyomasek_bobo · http://sopron.e-cafe.hu 2009.05.18. 10:12:16

Azt hitte, Waszlavik Lászlóról ír kritikát. Tévedni gazemberi dolog.

malacz rezignált · https://www.facebook.com/pages/Malacz69-vil%C3%A1ga/173965402643571 2009.05.18. 10:16:30

@nyomasek_bobo:

Mondjuk ez a "gazemberezés" elég jobber dolog (Bayer), lehet, h éppen ezért verte ki a biztosítékot ÉS-éknél. Másfelől elég erőltetetten emelte be a cikkbe ezt a szövegrészt, valóban l"art pour l'art" fikatúrának minősül, ami önmagában véve olyan színvonaltalanság, h ürügyül szolgálhat az elcsapáshoz, de télleg csak ürügyül, mert sztem az akarat már rég meglehetett éppen a tehetségtelenség felismerésének okán.

minifik 2009.05.18. 10:16:38

lényeg:

1. az ÉS vezetőség is 1 képmutató csapat
2. a modoros emberek idegesítőek
3. az újságírók rossz emberek :)
4. az MTI 1 bolhacirkusz
5. szily nem ért a HTML kódoláshoz és ezért offolják a kocka droidok

őőőő röviden ennyi

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.18. 11:34:20

Nyugatosok írtak ennél csúnyábbakat is egymásra, haragosaikra.

Modorosozni a legnagyobb modorosság.

Az ÉS mára a belterjes és paranoid újságírás csimborasszója basszátok meg, hasonlóan a HV-hoz.

ezüstujj 2009.05.18. 11:36:10

Dérczy Péter az egyik legjobb, ha nem a legjobb irodalmi szerkesztő, akit ismerek. Nem ugyanabban a csónakban evezünk, mégis ez gondolom róla. A fentebb részben ismertetett kritika nyilván nem élete fő műve. Ezzel együtt nagyon sok sikert kívánok neki a továbbiakban, és azt is, hogy legalább ennyi komment foglalkozzon időnként azzal, hogy mi mindent tett a kortárs magyar irodalomért.

Lord_Cica (törölt) 2009.05.18. 11:44:31

Nekem még 2000 körül akadt egyszer a kezembe egy ÉS. Kicsit lapozgattam, majd konstatáltam, hogy ebben sem dugás, sem mátrixok nincsnek.
ÉS kidobtam.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.05.18. 15:29:59

@Lord_Cica: @sün!malac69-nek már csak 20-at kell aludni: jellemző, hogy úgy fikáztok, hogy fingotok sincs a fika tárgyáról: az ÉS-ben igenis szoktak dugások lenni, csak általában leírva, nem képekben. De ezt nyilván nem érthetitek, mert olvasni valszeg nehezen megy. Ez azonban az ÉS-t nem ment.

Februar18 (törölt) 2009.05.19. 01:19:42

Egyszerűen csak annyi volt, hogy a Dérczy feleségét lenyúlta a Győri Ervin. Azért ezek után elég szar ügy egy ilyet írni, főleg - elvileg - ennyire érett fejjel.

grgrgr 2009.05.19. 10:54:17

Bájos eset.
Egyébként Waszlavik a Fazekas gimnáziumnak egy olyan osztályába járt, amelyből egy tucatnyian világhírű matematikusok lettek. Én is azt hittem, hoyg összekeverte Győrit Waszlavikkal a hülyéskedő szerző.
De ez az "elszerette az asszonyt", ez sokkal bájosabb... íme, egy forróvérű matematikus...
Azzal pedig tökéletesen egyetértek, hogy ki kellett rugni. Ilyen esetben mindegy, hogy milyen színvonalú munkát végez, aki ezt megteszi a lapjával, azt a főszerkesztőnek a saját és a lapja érdekében is muszáj kirúgnia.

Enok mester (törölt) 2009.05.19. 14:42:37

A dolog másik oldala az, hogy miként mehetett ez így át a rovatvezetőn, az olvasószerkesztőn stb.

magyar-magyar szótár 2009.05.20. 04:51:14

@efes: Az ÉSben a legkomolyabb.. nem csak dugások voltak. Grecserna Krisztand szállította rendesen, kárpótlásijegyért a falusi pecást a csatornaparton leszopó alkalmikurva, két vasúti kalauznó egymásnak ujjaz, a sperma patakzott ciklusaikban (mert Grecserna Krisztand kettenvan, csak el kell olvsni, éppen melyik fél írja fölé a nevet, mert egyébként mehézkes őket elkülönböztetni.

Az ÉS közölte az a Bódis Kriszta "regény"-részletet, amiben a főhősnő beszámol arról, hogy kislánykorában hogyan kóstizta a pinácskájából előujjacskázott fincsi túrós-t.

Az ÉS mindig innovatív volt az ilyesmiben. Frick lászló tárcácskájában volt először szó az ágybahúgyozás örömeiről. Míg Bata Imre volt a főszerkesztő, addig a karácsonyi(összevont jutalom) számban nem volt szabad leírni a baszni ige változatait.

A papíragyialapú Felbőtt Bácsik fel vannak háborodva azon, hogy az index miket meg nem enged, de pl aki olvsott már pártucat Fáy Miklós "zenekritikát" az nem is találja annyira dilettánsnak egynémelyik blogoszferiális önjelölt kritikust.

Nem tudtok nekem a blogoszférából olyat mutatni, beleértve a jógyerek Sasikát (kinek Kivágónéról is a bezzegafideXXXek is jut az eszébe...) vagy Tóta Bér Árpádot, akinek az ÉS-ben ne lett volna meg az előképe. A 10=1 képletet sem Népünk Nagy Tanítója fedezte föl, hanem Dr Vásárhelyi Mária (az ÉS-ben), aki úgy tudta kimutatni a fideXXXekek sajtótúlhatalmát, hogy áltárgyilagos cikkében nem írta be a nézettségi százalékokat (hogy ti. jótévék jóhiradóit tizser annyian nézik, mint a fasisztatévéket, pl a HírTV-t zuzammen..)

TÉMÁHOZ:
Felütés: Elöljáróbnan: Dr Kovács az apám, Váncsa az anyám, én is az ő faszukon nyőttem ekkora seggfejjé. És elárulom nektek is a titkot: az index semmi újat nem talált föl, áltárgyilagosság, aztán az ilyen "cikizem a főszerkesztőt, oszt attú' ullyan népidemokratikus [netokratikus] fílingje lesz az írásomnak .. áltárgyilagosság ... satöbbi, mindennek őseregető puruttya-puruttyája az ÉS, max az index kicsit bonyisabban csomagol. Az a Felnőtt Bácsi se érti, aki már akkor használta az álsmelegesség látszatát keltő fogásokat, amidőn a Matula Pont Húúuus Fijúk a nintendo-ikat nyomkorászták.

De. Az ÉS annyira elócskult.. nagyjából az a helyzet, mint amidőn apám-anyám még reményes arszlánok voltak. Dr Kovács vagy Váncsa ugyanazokká a vén húgyos moróz seggfejekké vénültek, mint akik az ÉS-t vitték a 80-as években.
Amikor értesültem, hogy Dérczy Tanár Úr távozott, egyből az jutott eszembe, június 30-ig még el lehet mennie előnyugdíjba az 1951-es évjáratnak. Dérczynek voltak olyan állásai, amik után rendes nyugdíj jár. Dérczy nem az a vállalkozótípus, mint Kovácsék, ő otthagyta (volna...) elsüllyedni a Magyar Naplót (abban is inkább politika volt), nem innovatív típus. Kovácsék azonban nem fognak soha érdemleges nyugdíjat kapni, újságíróként filléres járulékokat fizettek, utána meg nagymenő részvénytársaság és kft-tulajok voltak meg még betétitársaságok is. Ha isten is megsegíti őket, lesz bayerzsót meg rogán 20-30 évig és akkor csak lesz mit apríjjani a kakajóba vagy meleg tejcsikébe.

magyar-magyar szótár 2009.05.20. 04:55:01

@ezüstujj: Azért erről szivesen olvasnék. Mit tett Dérczy a magyar irodalomért.

Bernát 2009.05.20. 12:55:36

Szily, már azzal tett valamit, hogy írt a blogjában az esetről. Különben néma csend. Nehéz így 50 fölött azon gondolkodni, hogy ha valaki néhány 10 évet szánt az életéből egy műhely jobbítására, akkor egy hülye mondat miatt, valóban ki kell-e rúgni? Mert ugye tényleg lehetnek konzekvenciái annak, ha valaki egy személyt intézménye nevével ellátva legazemberez, de tényleg ennyire súlyos? Egzisztenciálisan lehetetlenné kell tényleg tenni emiatt valakit, ahogy hozzászóló társaink egyike jelzi, a nyugdíj előtt valamivel? Bűzlik a dolog, hiszen Kovács úrnak (újra utalnék hozzászóló kollégám eszmefuttatására) nagyon is tisztában kell azzal lennie, hogy milyen helyzetet teremtett „nagyjövedelmű” kollégája számára. A mondat súlyát és következményei súlyát összevetve elkalandozik és tudatalatti vizekre evez a gondolat. Felmerül az emberben, hogy Kovács úrnak esetleg elévülhetetlen személyes indulatai voltak szerkesztőjével kapcsolatban, de eddig nem volt ürügye, hogy „hozzányúljon”. Esetleg a nehéz gazdasági helyzetben éppen létszámleépítésre is szüksége volt. Így most aztán belecsapott (és rögtön két legyet is leütött) a kínálkozó „gazemberbe”. A „leütés” következményének súlya nárcisztikus sérelmének, soká dédelgetett haragjának súlyát jól jelzi.
Szegény Kovács úr, és szegény szerkesztők, szerzők most aztán gondolkodhatnak rajta, ki mit követett el a jeles ellen és mi szolgáltatja majd neki az okot a következő labdajátékra! Az ÉS jövőjének érdekében javasolnám Kovács úr számára egy pszichológus, esetleg egy pszichiáter megkeresését.

ezüstujj 2009.05.20. 15:16:44

A pecás novellát nem Grecsó, hanem Cserna Szabó írta. Dérczyvel egy fél évig kollégák voltunk, és láttam, hogy bánik a szerzőkkel, hogy biztatja, segíti, inspirálja őket. Az is jellemző rá, hogy a szerző politikai és egyéb hátterétől függetlenül is közölt általa jónak talált írásokat. ( Meglehet, nem kis harcok árán.) Ezt több szerző is mondta róla. Azután: egy barátom kísérletképpen első – ám elég jól sikerült novelláját – egyszerre öt folyóiratnak küldte el. Az ötből egyedül az ÉS-től volt visszajelzés. Dérczy még aznap felhívta, és hamarosan közölte is az írást. Hogy ez a magatartás mit jelent, igazán csak az tudja, aki házalt már saját művekkel az elmúlt néhány évben. ( Elvesztik, hónapokig sem olvassák el, csak egyféle stílust preferálnak, stb.) Szándékosan nem Dérczy írásaival foglalkozom itt, mert arra van elég forrás, hanem azzal, hogy milyennek ismerik azok, akik függtek tőle az elmúlt években.

Modor Tibi · http://modoros.blog.hu 2009.05.21. 00:07:08

@Sickret Service: @efes: édesek vagytok :-)

"A történelem az élet tanítómestere - valahogy így állították a régi rómaiak"

Na ezt pedig egyenesen Hernádi Miklós narancssárga kiskönyvéből ollózhatta a Művész Úr. Na de ízlések és pofonok, tisztelet a kivételnek és persze a Remény hal meg utoljára.
Köszöntem.

Frucsasz 2009.05.21. 11:15:57

Nem értem. Ez itt egy blog. Ami benne van, az poszt, márpedig magánemberként arról posztol, amiről akar. Miért kell szólnia valamiről? Talán te fizeted érte?
Egyébként meg szólt valamiről. Arró lszólt, hogy az ÉS-ből kirúgtak vkit, aki személyeskedett. És ehhez volt Szilynek személyes élményanyaga is.

A modorosságot valaki kifejthetné, mert itt töben többféleképp értelmezik. Csak hogy tudjam már, mi is az a modoros. :)

Új Nick 2009.05.27. 16:54:09

Ahogy itt körülnézek, ha a Rényi Alfréd Matematikai Kutatóintézet is blogolna, akkor Kondor Ferenc odajárhatott volna fikázni és nem kellett volna cikkben megírnia. Jólmegmondta volna, anélkül, hogy kirúgják, úgy, mint itt ez a néhány talicska aprómajom.

magyar-magyar szótár 2009.09.03. 07:40:40

@ezüstujj: Gerecserna Krisztand Grecsó és Cserna nevéből szómozaik, és arra utal, hogy a két faszi írásait csak úgy szöveg alapján nehézkes volt (egy időben, régebben) elkülönböztetni. Sajnálom, hogy egy ennyire műűvelt embernek erre rá kellett zseblámpáznom.

Nekem meg más anekdotáim vannak Dérczyről. (Az alap volt, hogy hat hétig nem is illett a kéziratról érdeklődni.)
Megintmásoknak harmadikfélék.
Általában: Jó az a szerkesztő, aki az én vagy a haverom kéziratát elfogadja és legalább III. kateg honoráriumot utaltat. (Ez közepes, és a Dérczy által a hírhedt Kedves Gyerekek!* -jében kiszabott hat flekk esetében egy tizes.)

A függésről is beszélhetnénk.
*Aztán mindenidők leghosszabb, pl 24 flekkes írásai, regényrészletek meg főleg, következtek.

magyar-magyar szótár 2009.09.03. 08:41:18

És hogy ment (küldték) el Szántó Péter (SaRock) . Mit műveltek Kardos G. Györggyel. (Az Esterházy-féle nekrológ-gal bezárva) Alföldy Jenő távozása...
A szeretet.. a szeretet.. Én szeretem ezeket az embereket, Dr Kovácsot vagy Váncsát apámnál jobban, de a szeretet nem kritérium, ez éppen az ő jaskolájukban alap.. Persze, ha Dr Kovácsból kettő lenne s csak az egyik tulajdonos is, akkor a másikat már kirúg[at]ta volna.. Azok a sajátosan lágy technikák, kinek a hivatalsegéddel mondatták meg, kinek a névelőjét húzták ki a levonatból megkérdezése nélkül...
Megyesi donogott erről már vagy 14 éve, hogy kéne valami fiatal*.mer' ők már öregek... de ez is, hogy népszabadságul mondjam, félnegyedszázadnál régebbi ...

*hehe... Grecsó lesz az? (ad notam Elhíztak a rockerek)
mediapedia.hu/szanto-peter
süti beállítások módosítása