Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Amikor befutott a Híradó értesülése, majd utána az Index saját információja arról, hogy a nemzetvédelmi egyetem rektora egészen idióta, már-már Darwin-díjas privát zsarolási ügybe keveredett, hirtelen úgy éreztem, mintha ollózásos gólt lőttem volna a Real Madridnak.

Őrülten csapkodtam a levegőbe, a testem pedig könnyűvé vált, mintha maga Székely Tamás egészségügyi miniszter töltené belé a kéjgázt. Felhívtam Haszán kollégát, aki lelkesen végighallgatott, és két perc múlva felszabadultan nevetett velem.

Aztán hirtelen elhallgattunk, zavart csönd állt be, majd megkérdeztük egymást, hogy bakker, minek örülünk olyan nagyon?

Aztán újra elnevettük magunkat, hogy hát annak, hogy mindketten azt gondoltuk, ez megint valami rettentően falmelléki politikai kavarás, egy borzasztóan unalmas megbízom-azt-aki-a-felét-

visszacsorgatja típusú pártfinanszírozós, amin a legkevésbé sem háborodunk fel vagy ilyesmi, még kevésbé kesergünk a magyarság morális állapotán, de amit jobban ununk, mint a katolikus szentmisét.

És végre nem!

Ezért ez a nap híre.

Itt áll hősünk, aki az eddig kiszivárgott hírek szerint tényleg akkora majom volt, hogy maffiamódszerekkel próbált ráijeszteni egy multinacionális cégre, de még csak nem is félelmetes módszerekkel, hanem úgy, ahogy egy Guy Ritchie-film balfácán mellékhőse tenné.

2010 embere eddig Szabó János, akit ennek ellenére nem tudunk sok jóval bíztatni, hiszen ahogy Hancu, az ismert szóviccművész megmondta:  Ábelnek beszédhibája volt. Nem tudta kimondani a "k" betűt. Még a logopédus bátyja se tudott segíteni a káin.

A bejegyzés trackback címe:

https://szily.blog.hu/api/trackback/id/tr701764387

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2010.02.16. 21:44:41

Csak nekem jutott az eszembe az a Monty Python-jelenet, amiben a két olasz maffiózó megfenyegeti a helyi katonai alakulat parancsnokát?...

laspalmas · http://vastagbor.blog.hu 2010.02.16. 22:02:21

Egy normális országban tök unatkoznánk xD

KömKel · http://komkel.blog.hu/ 2010.02.16. 22:06:03

ha ez tényleg igy igaz, akkor itt valami oltári gáz van, hogy mindenki ilyen hülye :D

Én már azon röhögtem, amikor Szalainé után elkapták a parkolóban a milliókkal azt a másik barmot.

Heck Elek 2010.02.16. 22:44:31

már hogy ne lenne politikai vonala a dolognak:

Ez egy olyan ország, Abszurdisztán maga, ahol ennyi IQ-val egyetemi rektor lehet valaki.

glad az egyetlen 2010.02.16. 23:24:16

"...tényleg akkora majom volt, hogy maffiamódszerekkel próbált ráijeszteni egy multinacionális cégre, ..."

Ezen még jót is röhögnék ha éppen nem most lett volna az, hogy két országos rádiót átmutyiztak haveri kézbe, mután megzsarolták öket és nem tejeltek.

Magyar reality. Sajna életképes modell magyarföldön a maffia módszer. :(

moncayo 2010.02.16. 23:31:07

Kibaszott egy ország, ahol egy Nemzetvédelmi Egyetem rektora ekkora barom lehet. Ez az ember nem, hogy egy egyetemet, de egy kecskét sem tudna elvezetni. Nála már csak az volt nagyobb barom, aki kinevezte.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.16. 23:33:03

Én ezt nem értem, de most teljesen komolyan. Nagyon valószínűnek érzem, hogy a pacák a szó szoros értelmében megbolondult. Mert azért ez mégiscsak a Zrínyi rektora, nem pedig egy alkoholista csöves, aki a 4728-as számú italbolt kupolatermében szövögeti a terveit arról, honnan lehetne szerezni egy százast a következő kannásfröccshöz. Ilyen baromsággal megpróbálni zsarolni a DHL-t! Szerintem egy ötéves gyerek színvonala.
Másrészt ott van a derék vidékfejlesztési államtitkár esete, aki személyesen vitte el a Gellért parkolójába a vesztegetési pénzt. Tényleg nem tudom, mi a picsára gondoljak.
Meg ez a cirkusz, hogy lefüggönyözték az egész egyetemet...

A KÉRDEZŐBIZTOS 2010.02.16. 23:42:25

Ez a zsarolósdi

CSAK FEDŐSZTORI!

Circus 2010.02.16. 23:43:29

Nem tudom... nekem van kettő sanda gyanúm:

1, van valami a háttérben, ami el van titkolva előlünk, halandók elől, merthogy ennyire hülye valaki nem lehet. Tiboru, hol vagy? KONTEO!!! :o)

2, politikai dolog van a háttérben, azaz jelen kormányunknak megjött az esze, azaz nekiállt tisztogatni, jó látványosan, hogy majd legyen mire verni a mellét, hogy mi rendet csináltunk... (BKV, stb, stb)

Circus 2010.02.16. 23:44:23

@A KÉRDEZŐBIZTOS:
natessék, egy perccel megelőztél! :-)
(illetve többel, hála a blogmotornak)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.16. 23:51:47

@Circus:

Ne is mondd; és ha elgondolom, hogy én azon az egyetemen szereztem az egyik diplomámat...

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.16. 23:52:32

Fedősztorinak lehet fedősztori, csak akkor minek a fedősztorija? Arról nem beszélve, hogy ennél jobb fedősztorit találok ki bármire, itt ültő helyemben.
Politikai tisztogatásban nem hiszek, azért manapság már nincs Zinovjev, aki puszira elvigye a balhét.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.16. 23:54:33

És ellenáll, bazmeg, a kommandósoknak...

nol.hu/belfold/orizetbe_vettek_a_nemzetvedelmi_egyetem_rektorat

Hát ez kész... Tényleg beteg, na. Vagy nemrég nézett valami Steven Seagal-os filmet.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.16. 23:54:38

@tiboru:

Gondolom a messze földön híres Zalka bölcsészkaron.:) Magyar-esztétika szak?

manager2008 2010.02.16. 23:55:11

Az esemény felháborító minden szempontból, és ezen el kellene gondolkozni.
Egy tábornokot NE vigye le a földre egy szaros kommandós, mert ezzel a katonai rendfokozatot alázza meg.

Egy tiszt is lebukhat, lehet bűnelkövető bármi okból (ki nem?), de akkor adják meg neki a lehetőséget hogy vagy lője főbe magát amikor kiderül a bűne, vagy a rendfokozatának megfelelő méltósággal kisérjék be, atrocitás nélkül!!!!.
Kizártnak tartom hogy ne ment volna be a vizsgálatra a saját lábán.
Ilyen esetekre is megvan az elegáns megoldás, és azon nem is csodálkozom hogy ellenállt a bunkó módszert alkalmazó intézkedésnek.
A totális parasztság az ami történt, meg is érdemli az ország ha így viselkednek egy főtiszt letartóztatásakor.

Tehát nem az az igazi hír hoyg egy tábornok hülye, meg bűnt követett el, hanem a módszer ahogy letartóztatták, az fog szenzáció lenni a világban.
El tudnánk azt képzelni hogy az USa katonai akadémia parancsnokát rendőr kommandósok tartóztatják le? Be sem engednék őket az őrség az épületbe.
Röhej ez az egész.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.16. 23:56:22

@El Topo (Sgt. Elias):

Á, sima ügy a megfejtés: a rendőrség vezetőinek kétségbeesett próbálkozása annak érdekében, hogy a második félévben is legyen beosztásuk.

Amúgy nem lesz.

Idióta viszont mindig akad. Még rektorban is.

(Basszus, nem győzök napirendre térni a hír felett...)

Hattory Hanzo 2010.02.16. 23:58:54

@El Topo (Sgt. Elias):

Az egészben tényleg az a vérlázító, megalázó és kibaszott idegesítő, hogy itt valami elképesztően ostoba emberek vannak olyan helyzetben, hogy 100 milliókat lopjanak! Szalainé, aki nem eltüntetett terhelő iratokat, de otthon(!) tartotta egy páncélszekrényben?! Könyörgöm, bizonyos összeg felett lopni legyen már szellemi tevékenység!

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.16. 23:59:08

@tiboru:

Gondolom rajzolással foglalkoztatok bőséggel.:)
Megnéztem a pali fényképét a NOL-on. Szerintem az sem lehetett pitiáner, amit ez a mókus megivott.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.16. 23:59:55

@manager2008:

Ha az elfogandó személy fegyverviselésre jogosult (neadjisten a nyilvántartások szerint van is szolgálati vagy önvédelmi fegyvere), a szabályzat szerint nem lehet odalépni hozzá és felszólítani, hogy "Ön a foglyom, feltűnés nélkül kövessen!".

Ez nem az a film.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:01:53

@Hattory Hanzo:

Tudom, haver. Meg a jogi igazgató is a kocsijában bukott meg a smoking gunnal. Tényleg nem értem.
Éppen ma délután gondolkoztam rajta, hogy tíz milla manapság simán belefér egy buborékos fóliával bélelt borítékba. És odaadom egy bringás futárnak, aki naponta tizenöt ilyet kézbesít. Nem fogja tudni, hogy ebben nem unalmas cégiratok vannak, hanem 10 gombóc.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:02:46

@tiboru:

Esetleg előléptethették volna vezér-tábornaggyá is.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:04:29

Megnéztem a Zrínyi honlapját, a "Biztonság és dinamizmus" jelszóval együtt.

portal.zmne.hu/portal/page?_pageid=34,13396&_dad=portal&_schema=PORTAL

Még ott virítanak Prof. Dr. Szabó János DSc beköszöntő szavai.

Innen is gratulálok a honalp karbantartóinak.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:06:35

@tiboru:

Nem volt szívük felébreszteni a rendszergazda nyolcéves kisfiát, aki havi két kakasos nyalókáért tartja karban a honlapot

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:07:22

@tiboru:

"Azt szeretnénk, ha ma is meglévő kiváló együttműködésünk a védelmi és a civil szférával tovább erősödne."

Hát nem a rektoron múlt, hogy a DHL-lel nem erősödött az együttműködés.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:09:36

@El Topo (Sgt. Elias):

Á, a kissrác szerintem ott nyomja PvP módban a WoW-ot.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:11:44

@tiboru:

Éjfél elmúlt. Szerintem ilyenkor rendes nyolcévesek már ágyban vannak, rendes rektorok meg a foxin.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:14:12

Professzor Szabóról:

"Szabót 1975-ben avatták tisztté, 1983-ig a Kilián György Repülő Műszaki Főiskolán teljesít szolgálatot, a végén társadalomtudományi oktatóként."

Magyarul: tudományos szocializmust, illetve marxizmus-leninizmust tanított.

Továbbsuhanva a CV-jén megállapítható, hogy ez a fasz egyetlen percet sem volt igazi katona.

És nemcsak a mostani politikai elitet csókoltatom, amelyik kinevezte, hanem az előzőt is:

"1998-tól 2001-ig a Honvédelmi Minisztérium humán intézményrendszert felügyelő helyettes államtitkára."

Fekafika 2010.02.17. 00:16:24

Srácok, ha erről az ügyről lenne szó, nem lenne szükség a sikeres nyomozáshoz átkutatni a komplett irodát, lefoglalni iratokat, számítógépeket, paravánnal körbevenni az épületet. Valami más van a háttérben, ezt a fake sztorit egy kivételesenn kreatív ügyészségi/nemzetbiztonsági arc dobta be.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:17:01

@tiboru:

Hát a MH főtiszti karával személyesen nem tartottam kapcsolatot, de egy barátnőm dolgozott a HM-ben. Vagyishogy ott volt a munkahelye. Érted, hogy mondom.
Na, voltak történetei.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:24:39

@Fekafika:

Látom, te sem tudod feldolgozni, hogy a Magyar Honvédség tábornoki karának egy tagja, a Nemzetvédelmi Egyetem rektora úgy viselkedett, mint egy kiskamasz, aki egyetlen normális krimit sem látott életében és nem olvasott Lőrincz L. Lászlónál és Nemerénél alaposabb krimináltaktikai művet.

Érthető az agyunk ilyetén való védekezése, hiszen vannak dolgok, amiket egyszerűen nem tudunk feldolgozni.

Ez is ilyen: az NEM lehet, hogy egy ilyen beosztást betöltő ember EKKORA idióta legyen.

Mellesleg ilyenkor kötelező házkutatni és mindenféle gépet és iratot lefoglalni. A fekete műanyagparaván meg tényleg túllihegése az egésznek, de lelkesek a fiúk: a nemzetvédelmi egyetem rektorát rendszerenként maximum egyszer szokták őrizetbe venni.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:25:23

@El Topo (Sgt. Elias):

Küldd be őket a milstoryra! Zabálni fogják az olvasóink!

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:26:27

@tiboru:

Mondjuk azt nem a rendőrök csinálták, ahogy olvasom.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:28:17

@tiboru:

Nem igazi katonasztorik, inkább ilyen hivatali patkányokról van szó. Beöltöztetett titkárcicusokról, meg keresztbe-hosszába kúrt alárendeltekről.:(

manager2008 2010.02.17. 00:28:26

@tiboru: Ezt honnan veszed?
Értessz hozzá vagy fogalmad sincs hogy kell ilyen esetben intézkedni.
Szerinted a rektor úr állig fegyverben mászkál az intézményen belül?
Szerintem évek óta elő sem vette a fegyverét, és ha igen, akkor sem a Rambó, egy teherautót sem találna el.
Hú de baromi nagy konspiráció kell ahoz hogy bekisérjék.

De vegyük azt az esetet hogy mégis nála van és elő akarja venni, mert megbolondult.
Minek? Kit akarna lelőni és mire menne vele? Ha magát lőné főbe, akkor a dolog elegáns befejezést nyert és annyi, ezt a lehetőséget egy tábornoknak illik megadni.
Az viszont kizárt, hogy a civilből lett tábornok egy szál pisztollyal és hét lőszerrel (gondolom PA-63 van nála) hatalmas szökési manővert hajt végre, és keresztül harcolja magát az országon, helikopterek üldözik, lelő vagy 30 rendőrt, és átszökik a határon. Melyiken?
Ez nem az a film )))).

Fekafika 2010.02.17. 00:31:25

@tiboru: Hát, hogyismondjam ez a lelkesedés túlzó. Komoly számlagyároknál nincs ilyen heppaj. És a a sztori tényleg túl abszurd. Sokkal egyszerűbb lett volna az egyetemmet fosztogatni, saját céggel takaríttatni, őriztetni, fénymásoltatni, büféztetni. Lehet én vagyok a hitetlen, de nekem ez a sztori túl abszurd. Mindenesetre ha kiderül, hogy mégis igaz, akkor nem tudok mit hozzáfűzni.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 00:32:07

@manager2008:

De nem is operett, ahol a tábornok úr becsülete védelmében halántékához emelheti a pisztolyát.

Bezmag 2010.02.17. 00:33:49

Nem róla énekelt a Padödő vagy 20 éve?

"Hiába mondták, hogy vigyázzak,
Mert ő az a Szabó János,
Rossz híre van, ismeri az egész város."

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:34:03

@El Topo (Sgt. Elias):

Ők (mm a katonák) is lehetnek lelkesek, különös tekintettel Szabó rektor egyetemi népszerűségére :-)

Amúgy nekem az az érzésem ezzel a paravános faszsággal, hogy "a mundér becsületét" akarták védeni, nehogy már lefotózhassák a paparazzik, amint egy tábornokot bilincsbe verve tesznek be a meseautóba.

Olyan Szekeres-szaga van ennek a fekete paravános fogásnak :-) Áttelefonált a rendészeti miniszternek (nem is tudom, hogy hívják ezt az újat), hogy te komám, mi felhúznánk valami nejlonfüggönyt, mert egy tábornok mégiscsak tábornok, érted, hogy mondom.

Az meg rábólintott, mint aki tudja, mi is az a mundér becsülete.

tiboru helyszíni közvetítését hallottátok.

Fekafika 2010.02.17. 00:34:11

@manager2008: Ne haragudj, nem is értem Te mit képzelsz. Tökmindegy, hogy valaki tábornok,bankelnök, vagy hajléktalan. Ha bűncselekményt követ el, ugyanolyan elbánást érdemel(ne). Az a nagy baj, ha nem így történik. Megjegyzem így is kivételeznek vele, a BKV főnökei nem kaptak paravánt, mindenki nyugodtan filmezhette, ahogy bilincsben viszik el őket.

Janovszki Zsolt 2010.02.17. 00:35:12

@tiboru:
FYKI: Ez a Szabó nevű faszi az Orbán kormány államtitkár helyettese volt, úgyhogy nem valószínű, hogy így akarna bevágódni a rendőrség a második félévre. :)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:35:16

@manager2008:

Nem mondanám el, honnan értek hozzá. Mondjuk olvastam egy rendőrös könyvben.

Janovszki Zsolt 2010.02.17. 00:35:48

(helyettes államtitkára egész pontosan, késő van.)

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:36:52

@El Topo (Sgt. Elias):

Hagyd csak, biztosan jobban tudja a kolléga.

Bezmag 2010.02.17. 00:37:56

@Janovszki Zsolt:

"Ugyancsak 1998-tól 2001-ig a Honvédelmi Minisztérium humán intézményrendszert felügyelő helyettes államtitkára."

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:39:09

@Janovszki Zsolt:

De már ezek nevezték ki, ráadásul csak most kezdték felgöngyölíteni az egészet.

Meglepődnék, ha a HM-ből nem vinnének el bilincsben pár embert az elkövetkezendő hetekben.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:41:12

@Fekafika:

Pedig az Eleonórát nyugodtan bebugyolálhatták volna valami átlátszatlan dologba.

Bezmag 2010.02.17. 00:42:07

Ma valahogy mindenre van egy dalszövegem:

"Eleonóra ’904-ből sok furcsa kérdést tett fel nekem
Eleonóra ’904-ből sokat fárasztott, Ó Istenem

„Kedveském mond meg nekem, annyi mindent beszélnek ám
Kedveském mond meg szépen jár e diszkóba az unokám?”

Eleonóra ’904-ben furcsa világ volt ohó azám
Eleonóra ’904-ben máképp játszottunk a zongorán"

Fekafika 2010.02.17. 00:42:21

@tiboru: A háttérsztori alapján inkább a pszichiátriát kéne kivezényelni a HM-be.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:43:35

@Fekafika:

Egyetértek, de mégegyszer mondom: a rendőrök egy olyan közegben házkutattak és intézkedtek, valamint korlátoztak személyi szabadságot, ahol nyüzsögnek a katonák (elvileg mindenkinek van, illetve lehet szolgálati és/vagy önvédelmi fegyvere és nem tudhatják, ki kivel van és ki mennyire esik kétségbe).

A szabály az szabály - de ezt már kifejtettem fentebb.

Fekafika 2010.02.17. 00:44:08

A HM Hagyó Miklós monogramja is. Erről is lehet valami összeesküvésre következtetni?:D

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:44:16

@Fekafika:

:-D Ez kurvajó volt. És roppant találó is egyúttal...

Lacosz 2010.02.17. 00:46:30

ezt elhiszitek? a Zrínyi rektora valami űber tábornok. nincs ekkora kretén a földön ilyen beosztásban szerintem.

Fekafika 2010.02.17. 00:48:33

@tiboru: Jaja ez igaz. Ott tényleg mindenkinek fegyvere van. Ha a sztori valós ettől az arctól simán kitelik, hogy lövöldözni kezd, de ha ezt nézzük, inkább kommandóra lenne szükség, helikopterekre stb. Nem pedig feltűnés nélkül egész nap házkutató, iratnézegető és számítógépmemóriákat leolvasó szemüveges muksókra, akiket alig lehet észrevenni. Sántít ez.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.02.17. 00:48:48

Szerintem ez a jereváni rádió híre volt. Valójában a DHL értesítette a német elhárítást, hogy egy Magyarországról egy kényes országba fegyverszállítás történt rajtuk keresztül. Vagy csak remélem, hogy nem ilyen piti a sztori mint a hivatalos.

manager2008 2010.02.17. 00:49:44

@Fekafika: Egyenlőre nem követett el bűncselekményt hanem gyanusított.
Hatalmas különbség.
Az majd később lesz, lehet hogy három év múlva, ismerve a dolgokat.
Nem láttál még olyat hogy nem is úgy volt ahogy elképzelték (soroljam?)

Fekafika 2010.02.17. 00:52:00

@tiboru: Ez igaz, ott tényleg mindenkinek fegyvere van. Meg ha a sztori igaz ettől az arctól tényleg kitelik, hogy lövöldözni kezd. De ugye akkor inkább kommandósokra, meg helkikopterre lett volna szüksége, nem pedig egész nap csendben, feltűnés nélkül házkutató, iratmásoló, számítógép memóriákat elmentő szemüveges muksókra. Sántít ám ez.

Fekafika 2010.02.17. 00:52:53

@manager2008: Gyanusítottak esetén is értendő az egyenlő elbánás elve.

Lacosz 2010.02.17. 00:53:42

Szerintem ez az egész a most zajló politikai maffiaháború része. írtják egymást a komcsik, ami remek, remélem a fidesz is kiírtja magát meg az mdf meg jobbik, meg az összes okos, aki most ott van a kondér közelében és akkor jöhetnek az emberek a 3 számjegyű iq-val meg alapvető erkölcsi normákkal. persze tudom, naív vagyok...

manager2008 2010.02.17. 00:56:47

@tiboru: Sok kép volt benne ugye? Meg rajzok is rengeteg. Meg ki is lehetett szinezni?
Csak nem valami jól képzett rendőr vagy )))

Mellesleg a francot sem érdekli hogy mit csinált ez a fickó, az sem érdekel hogy hülye, vagy nem, a dolog megalázó nem neki, a hivatásának. Érthető? Nem. OK.

Ilyen alapon betelefonálhatsz hogy egy csapat apáca mélyen elrejtve kokaint csempész és máris lehet lelkesen testüregeket vizsgálni igaz? Ha meg még fegyverük is van állítólag akkor lehet földre szorítani és bilincselni.

De ha szingalézek verik szét a rendőrautót kapával, akkor csak ülünk és beszarunk igaz, meg hívjuk az erősítést?

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 00:57:20

@Fekafika:

Bevetésiek fogták el, nem sima gazdaságvédelmis nyomozók.

Morci úr · http://suttyok-ket-kereken.blog.hu 2010.02.17. 00:58:32

Választás előtti porhintés, feláldozható emberekkel.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:00:30

@manager2008:

Kicsit nézz utána: az elfogást hosszú ideig tartó titkos információgyűjtés, majd nyílt adatgyűjtés előzte meg, amelyből derekasan kivette a részét a Katonai Biztonsági Hivatal is.

Ha ennyi nem elég, nem magyarázom tovább, inkább megyek vissza a színezőkönyveimhez.

manager2008 2010.02.17. 01:01:55

@Fekafika: "Ott tényleg mindenkinek fegyvere van"
Ez marhaság. A fegyverszobában maximum. Nem gondolod komolyan hogy fegyverrel mászkálnak előadásra?

Ez az egész egy túllihegett baromság.
Kicsit sok már egyszerre, az egyik héten tömeggyilkosság gyanuja, a másik héten puccs az akadémián. Hol vagyunk Afrikában?

Fekafika 2010.02.17. 01:03:13

@tiboru: Ja ez nem jött le a hírekből.

radiris 2010.02.17. 01:03:25

@manager2008: szép öcsém, mielőtt tovább szellemeskednél, megnézhetnéd, hogy ez a tiboru nick milyen blogokat jegyez.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:04:22

@manager2008:

Néha azt kívánom, bárcsak ott lennénk.

drDankó · http://sportization.blogspot.com/ 2010.02.17. 01:05:11

ajánlom figyelmetekbe Szabó János könyvéről írott kritikámat, talán segít a megítélésében...

sportization.blogspot.com/2010/02/szabo-janos.html

Fekafika 2010.02.17. 01:08:12

@manager2008: Egyébként igen, ott tartunk. Ilyen történetek a legsötétebb afrikai országokban vannak. Elég csak a nemzetközi korrupciós felmélrésekre, vagy a közhangulatot, esetleg a közbizalmat jellemző statisztikai mutatókra nézni. Welcome to Africa. És innen rohadtul nehéz visszamászni.

manager2008 2010.02.17. 01:08:55

@tiboru: Ki a szart érdekel hogy alapos a gyanu, és ölte meg Kennedyt is.
És? Ez egy civil, nem szuper képzett katonai felderítő vagy ejtőernyős tábornok volt. Minek ez a cirkusz?

Az is lehet hogy felkészületlenek voltak a rendőrök és tényleg megalázóan viselkedtek (ezt szokták meg), a tábornok meg annyira beleélte magát abba hogy ő tábornok (pedig csak a ruhája olyan), hogy ez kiverte nála a biztosítékot, megsértődött és ellenállt, kb kocsmai szinten.
A lényeg hogy kb egyszinten mozgott minkét fél, bunkó rendőr, bunkó civil katonának álcázva. Lett is verekedés, csak nem ő nyert.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:09:27

@Panther_V:

Van egyáltalán olyan hallgatója az egyetemnek, aki ne kapott volna valamilyen díjat?!

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:11:00

@Panther_V:

Ez is kurvajó :-)))

Gratula, micsoda szemed van! Vagy beírtad a keresőbe a varázsszavakat? :-)

manager2008 2010.02.17. 01:11:45

@radiris: nem vagyok az öcséd már bocs.
A véleményekkel vitatkozunk nem az előélettel, te sem tudod én ki vagyok, tehát ezt hagyjuk.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:12:44

@drDankó:

Ez a mondat különösen tetszett:

"...mely egyben a szerző rendőrséggel ápolt szoros kapcsolatára is utal"

radiris 2010.02.17. 01:17:21

@manager2008: csak meg akartalak kimélni attól, hogy még nevetségesebbé válj. És hogy ki a szart érdekel hogy alapos a gyanú?

Köszi, nekem ennyi elég is, tutkóra jó szakember vagy a magad területén.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.02.17. 01:17:59

@tiboru:

Nem szeded ki belôlem! De most már biztos, hogy a jereváni rádió híre.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:19:52

@Panther_V:

Igen, Mr. Yorioról hallottam, de az a DHL-es előélet nem volt meg.

Úgy látszik, ezek kevernek valamit a csomagokba :-)

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.02.17. 01:25:11

@tiboru:

Nade ki keverte kinek a csomagjába, s hova küldte el DHL-lel a fegyvereket a Szabó János - csupa rejtély.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:28:28

@Panther_V:

Hát igen, erre csak a hivatalból kirendelt pszichiáter fog tudni válaszolni.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.02.17. 01:29:24

@tiboru:

Remélem a Csernus lesz, s leadják a TV2-n a beszélgetést.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:34:53

@Panther_V:

Esküszöm, ezért a műsorért sok-sok hónap után bekapcsolnám a tévét...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 01:35:56

Na jóccakát mindenkinek, különösen a ddtbk. úrnak ott bent az Aradi utcában :-)

manager2008 2010.02.17. 01:38:23

@radiris: Mond szakember Te nem olvasol eleget? ma Magyaroszágon egy gyanu az nem jelent semmit. Én annyi gyanut tudnék neked felsorolni hogy könyveket írhatnál belőle, és még igazak is. Bizonyítékokat is lehet gyártani amennyit csak akarsz (javaslom hogy moziba is járkálj, meg nézz tévét.)
Voltak itt már koncepciós perek is, tehát az sem számít ha be is vallja a delikvens.

De természetesen igazad van, ha majd bebizonyosodik a gyanu, elitélik és passz. Majd. De volt már olyan is hogy kiengedték, mert az itélet sem volt helytálló.
De bizonyos tisztségek (hatalmi ágak képviselői, főpapok, főkatonák, főrendőrök, stb. ) gyanu esetén történő elfogása nem ugyanolyan módszerrel kell hogy történjen egy normális államban, mint a maffiózóké, még akkor sem ha ezek az urak valószínüleg bűnösek lehetnek. Ez egy ilyen szokás. Hagyomány vagy hívd aminek akarod.

De ha Te azt szeretnéd hogy tábornoki egyenruhában húzzanak végig egy folyosón valakit és berugdossák egy rabszállítóba bármi gyanu alapján , mert ez olyan izgi akkor most örömet okoztak neked. Kár hogy nincs az egészről HD minőségű film, és közben mobiltelefon reklám.)))

radiris 2010.02.17. 01:44:28

@manager2008: én mondjuk leszarom, hogy valaki tábornok, püspök vagy vezérigazgató, egyikük sem magasabb egy mm-el sem a szememben, mint bárki más. Én nem szarom össze magam a funkciótól vagy a csillagoktól a vállán, de látom, nem mindenki van ezzel így. Nem tudom hány éves vagy, de az az érzésem, hogy jócskán a bolsevizmusban nőttél fel és ott tanítottak meg arra, hogy ha valaki kurvanagy beosztásban van, arra istenként kell tekinteni.

A te dolgod, mindenki úgy él, ahogy akar, de én nem hatódok meg egy díszes egyenruhától, aranykereszttől vagy pizsamás nadrágtól sem.

bloggerman77 2010.02.17. 01:49:38

Lassan már nálunk is lehetne egy NCIS epizódot forgatni.

Jön Leroy Jethro Gibbs meg az ő kis csapata. :))

bloggerman77 2010.02.17. 01:55:01

@radiris:

"...de az az érzésem, hogy jócskán a bolsevizmusban nőttél fel és ott tanítottak meg arra, hogy ha valaki kurvanagy beosztásban van, arra istenként kell tekinteni."

***

Ha 1920-1944 között vki az kiabálta az utcán, hogy "Hüjje Horthy!" lecsukták kormányzósértés miatt.
Ha valaki beszólt egy papnak, vagy nyilvánosan elejztett egy "Isten b-ssza meg!" káromkodást, lecsukták vallásgyalázás miatt.

Horthy alatt akkor bolsevizmus volt? :)

Régebben, ha egy magas rangú katonatiszt belépett egy helyiségbe, külön etikettje volt, hogy ki, mikor, hogyan köszönhet neki, s viszont.

Panther_V · http://kigondoltam.blog.hu 2010.02.17. 02:01:08

@bloggerman77:

Szerintem nem feltételezte manager2008 kollegáról, hogy Horthy idejében szocializálódott.

bloggerman77 2010.02.17. 04:52:39

@Panther_V:

Az lehet, de azért illene tudni, hogy eza "lexarjuk a felsőbbséget" a rendszerváltás utáni "szabaccság" folyománya.
(Plusz az is, hogy pl. nincs becsülete az egyenruhának, alig látni katonatisztet, aki kimegy uniformisban az utcára... Mindenki civilben sunnyog.)

Dr Kangörény 2010.02.17. 06:58:10

manager, manager fura fickó vagy te. A becsületes bodzaszedők, becsületes HR igazgatók védelmében miért nem tiltakoztál, amikor őrizetbe vettek közülük egyet-egyet? Miért pont egy tábornokért fáj a szíved? Egy szaros tábornok semmivel nem különb ember, min t bárki más ebben az országban, elég szánalmas bizonyítványt állít ki magáról az, aki mást gondol.

Dr Kangörény 2010.02.17. 07:00:54

@bloggerman77: az egyenruhások elég sokat tettek azért, hogy ez így legyen. Az etikettről általad írtak pedig az érdekes kategóriába tartozó adatok, amik olvastán az ember felsóhajthat, "de jó, hogy ilyen hülyeség már nincs".

ColT · http://kilatas.great-site.net 2010.02.17. 07:10:41

@SzaboZsee: Na de ez Magyarországon működne is! Mármint a tábornok beszarna :D

stv 2010.02.17. 07:17:34

A Darwin díjjat nem ilyen hülyéknek osztogatják.
Ahoz meg kellene halnija.

nabazzmeg 2010.02.17. 07:19:52

manager szerintem csak arra próbál rávilágítani a véleményével, hogy milyen meglehetős aránytalanságok fedezhetőek fel az utóbbi évek rendőri gyakorlatában. Amúgy az elképzelés nem alaptalan, egy ilyen beosztású személy elfogásakor alapvetően más kell hogy legyen a taktika- szerintem más is volt, de az öreg kb. a felszólítás körül biztosan beborult az agyába, utána pedig nincs pardon, hogy pizsamás vagy sem - mint pl. egy régóta körözött, fegyveres bűnöző esetében.
A szingalézek simogatása pedig pedig olyan érzelmeket kelt bennem, amelyeket inkább le sem írok, mivel az éremnek több oldala van és ők nem csak tettesek [vagy társtettesek :-)]hanem valahol áldozatok is...igaz, talán ők sem tettek meg mindent annak érdekében, hogy ne fajuljon idáig a helyzet.

Rahsid 2010.02.17. 07:40:36

Ez madárság volt a javából.
Azért kíváncsi lennék hogy mi futott át az agyán amikor ebbe belefogott.

noirp 2010.02.17. 08:14:24

@boO.2.0: _Mijén_futott át az a valami? Mert ez a húzás 500 köbcenti alatti agytérfogatra vall :)Annak a vérellátását is elszorította a lánc szvsz.
-----------------------------------
A híren amúgy először vinnyogtam, aztán röhögtem, végül elgondolkodtam...
Valahogy az a benyomásom: aki eljut a rektorságig egy magyar egyetemen, az legkésőbb az első ciklusa végéig elhiszi magáról, hogy ő az atyaisten, csalhatatlan, baja nem lehet.
A nagy cselekedetek íve a kisded karközi keveréseken(=szavazótáboromnak új kart gründolok) és az Idi Amin Dada-féle alkotmányos elvek bevezetésétől (=mégis hadd legyek már negyedjére is rektor, biztosítva boldog nyugdíjaséveimet) a fotósok szoknyahosszának szabályozásán át(erről részletesen a basahalom.blog.hu írt Debrecenből) terjed a Szabó-féle abszurdig.
Ez utóbbi szerintem a rektorság új mértékegysége után kiált.

noirp 2010.02.17. 08:20:14

@Hattory Hanzo: Csak a vérlázítóan ostoba gondolja, hogy nem bukik le, ezért nem lesz szellemi tevékenység a lopás.
Megjegyzem: az, hogy lebukik, persze még nem jelenti, hogy bármi baja lenne belőle. Ugye. :P

noirp 2010.02.17. 08:25:29

@manager2008: A törvény előtt (elvileg) egyenlők vagyunk.Éppen az a baj, hogy akinek hivatalt adott az isten, _erről_a tényről elfeledkezik.
Az utcaseprő is, én a mezítlábas vegyész is és igen, a ZNME rektora is, egyenlő.. Akárhány arany cserfa/tölgyfalevél van rajta b@kker. Engem is letepernek, ha mondjuk megfenyegetem a Sigma (laboros kereskedő cég) magyar részlegét, hiába mutogatom a diplomám. Teperjenek is le.

noirp 2010.02.17. 08:26:59

@El Topo (Sgt. Elias): az én rektorom is piás lett, lehet ez is népbetegség.

matektanar 2010.02.17. 08:28:02

"Nem tudta kimondani a "k" betűt."

Várom annak az élőlénynek a jelentkezését, aki egy betűt ki tud mondani.

Nem mellesleg a katolikuson kívül milyen "misét" ismersz?

Ráadásul, ha unod, miért nem magad prédikálsz, mondjuk egy neológ istentiszteleten? Az nem is katolikus és nem is mise.

Nagyon lapos posztra futotta. Egy mondatba bele lehet foglalni.

<Unom, mint a rossz blogbejegyzéseket olvasni.>

noirp 2010.02.17. 08:33:10

@Bezmag:
A Pa-Dö-Dő-nótában ez is benne foglaltatik:
"Éés többé sohasem simogat/és nem nekem súgja a titkokat/Két hete másé már/A Szabó János"

Kinek súgja a titkokat? :) Hát még: Kit simogat/keneget mostan?

noirp 2010.02.17. 08:35:04

@Bezmag: ezt dudorásztam, mikor lebucskázott...:) Eleonóra, kilencszáznégyből/kérdéseiddel megőrjítesz:)))

Zzoorroo 2010.02.17. 08:37:13

@matektanar: hálistennek nem kötelező olvasni. Helyette lehet inkább az ötödik bé matek röpdolgozatát javítani, oda nem kell alkotó fantázia.

Doubledeceker 2010.02.17. 08:40:00

FEnnakadtam én is tegnap ezen, mint cigány a szögesdróton.

Egy rektor, ekkora nagy balfasz legyen, DE !!!!

Ismernetek kellene a Honvédség működésést, és már semmin nem lepődnétek meg. Automatikus előmenetel, minnél fényesebbre nyalod mások seggét, annál több csillag gyűlik a vállapodon.

Annyira egy élettől elszigetelt és degenerált banda, hogy azcsoda. Nagyon durván sötétek, mostmár azt is kezdjük látni, hogy pontosan mennyire is...

valamit · http://darwin.freeblog.hu/ 2010.02.17. 08:51:54

Azért, az, hogy a nemzetvédelem egy tábornokát letartóztatják az ölég vészjósló.

(és ilyen magas szinten az összes vezetőnknek van sara, államtitkároknak, helyetteseiknek és feletteseiknek is; csak szándék kérdése, hogy kit akarnak megtalálni)

Doubledeceker 2010.02.17. 08:52:05

@matektanar:

Na mivan ráléptek a kis keresztény lelkedre?

Igaz hívő nem akad fenn, ha az egyházba törlik a lábukat, mert tudja, hogy semmi közük Istenhez. NA de ez már egy magasabb szint..... :D

manager2008 2010.02.17. 08:57:23

@radiris: Azért nem vagy hibáztatható hogy nem ismered a magyar történelmet és az általános katonai hagyományokat.
Tetszik,nem tetszik, a katonai egyenruhák (és a papságé is) a tekintély elvet is megvalósítják. Ha a tekintélyt ami a ruha testesít meg azok felé akik a személyt nem is ismerhetik, felszámolod, akkor egy cél, és funkció is megszűnik. Sikerült is a bolsevizmus elején ilyen egyenlősdi elgondolásból (hogy mindenki egyenlő) az oroszoknak is megrendíteni a tisztek tekintélyét, aztán a kudarcok miatt gyorsan visszatértek a hagyományokhoz (mi meg beragadtunk mint egy koszos billentyűzet).
Ergo: pontosabban a Te véleményed tükrözi a bolsevik (kezdeti) szemléletet.
De vannak hadseregek most is ahol ez nincs, és a főtiszt is sorba áll a közkatonák között ha valamire szüksége van (aztán lehet csodálkozni az eredményen).
Az egyenruha által közvetített megkülönböztetés (tekintélyelv) a civil szférában is megtalálható (repülés, hajózás, és millió féle egyenruha van, a parkőrig bezárólag), Mindegyiknek az a funkciója hogy valamilyen jogviszonyról adjon jelzést pofázás nélkül.
A tábornoki egyenruha a hierarchia csúcsa és van funkciója is, amit most látványosan elsöpörtek.
Nincs ezzel semmi baj ha ez a trendi, de ha hiszed ha nem, ettől a parkőr is veszített a névleges tekintélyéből.
A rendőrnek pld már átment negatívba, és mindezt sikerült 20 év alatt elérni.
Csak így tovább. Álljon be a köztársasági elnök is a sorba ha kell neki valami ba****sza meg.))))

Doubledeceker 2010.02.17. 09:00:48

@manager2008:

Rendben van a tekitély elv, de ennek csak a saját szféráján belül van szerepe.

Ha az utcán civilben összefútok egy tábornokkal, ki nem szrja le, hogy tábornok, hogy egy alávaló balfasz, áttaposok rajta, ha egy rendes jóravaló ember akkor megadom neki a tisztelet.

Értem én, hogy a harcmezőn ez így van rendjén, de a való életben ez egy jó nagy mértes faszság.

noirp 2010.02.17. 09:01:21

@manager2008: Szerinted idén 2010 van, vagy valahol 1789 előtt járunk(gregorián naptár szerint persze)? Hm?

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:03:11

@manager2008:

Aha, és akkor szerinted mit kellett volna csinálni, ha már ez a figura egy ilyen alkoholista, szerencsétlen hülye? A tiszti tekintélyre tudod hol kéne elsősorban vigyázni? A példamutatásnál!
Na erre van kibaszottul kevés példa!

noirp 2010.02.17. 09:04:47

@manager2008: Lehet az az egyenruha közönségesebb is. Nem jogviszonyról(??) ad jelzést, hanem mondjuk sav-vagy lángálló. Na? Az is egyenruha.Cégemblémás, ilyen-olyan jelzésekkel(lombik, láng, mittudomén), törzsszámmal. Mégse vártam el, hogy ha meglátnak benne az utcán, seggreessenek előtte.

Kunok 2010.02.17. 09:05:33

egyébként a cikk k*rvára semmit mondó....ebből aztán semmit nem lehet megtudni, azért kattintottam ide, mert reméltem, hogy valami dugi részletet előkerül.....bárhol máshol több infó van az ügyről, itt meg csak a röhögés....pfff

manager2008 2010.02.17. 09:07:13

@noirp: A törvény előtti egyenlőséggel egyetértek. Nem is vitattam ilyet.
Nevezett tábornoknak a gyanusítás során még megvan a rendfokozata, azt sértették meg.

Természetesen ez nagy elégtétel mindazoknak akik nem lettek tábornokok, sőt wécét mosattak vele a seregben és most otthon a sörivás és tévénézés közben mondhatják anyunak, hogy látod mama bazd meg, feltörölték vele a folyosót, mert ez is csak olyan senki mint én vagyok. Ugyanúgy viszik el mint engem a múltkor, amikor beleestem részegen a kirakatba.)))

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:09:17

@Kunok:

Ez itt egy blog. Nem tudósítás, hanem vélemény. Vágod?

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:10:16

@manager2008:

Akúrvaistenit! Meggyalázták a csendőrséget!

:D:D:D

Nem vagyok fideszes 2010.02.17. 09:11:42

@manager2008:

Kicsi rigó, "egyenlőre" a sorozatgyilkos vágja fel a hullákat, mielőtt elássa őket az erdőben. A szó, amit keresel, az az "eygelőre". Az "értesz" pedig egy sz-szel írandó.

Tanulj meg magyarul első körben, ha ez megvan, utána írogass. Tiboruval szemben meg ne nagyon okoskodj, a blogokban olvasható munkássága alapján a kislábujjában több tudás van, mint neked a fejedben lesz bármikor is.

noirp 2010.02.17. 09:15:29

@manager2008: A rendfokozatát sértették meg. Óbazmeg, de együtt tudok érezni vele.
Azt mondod, nem vitatod a törvény előtti egyenlőséget. Nem-ee??

noirp 2010.02.17. 09:18:38

@manager2008: (hüjje blogmotor)
Méghogy nem vitatod a törvény előtti egyenlőséget. Nem-e?
A rendfokozatát megsértették? Óbanyek. De borzasztó.
Ugyanolyan állampolgár, mint a többi 10 millió, a btk is vonatkozik rá.

De hát ezt Topo bácsi sokkal jobban összefoglalta, látom :D
"akúrvaistenit, meggyalázták a csendőrséget" lolol

manager2008 2010.02.17. 09:19:40

@Nandi29: A gyakorlatban ez mégis másképpen van.Szerencsére. Egy ismert idős nyugdíjas tábornok, volt miniszter is, felszállt a metróra, természetesen civilben.
Egyáltalán nem Armani cuccokban volt, hanem átlag köznapi viseletben. Érdekes módon (ezen csodálkoztam) a zsúfolt metró közönsége szétnyilt előtte és le is tudott ülni, mert valaki felpattant.

A moszkvai metróban is láttam ilyet mint turista, hogy felszállt egy magasabb rangú tiszt, ezredes lehetett, és ugyanígy helyet biztosítottak neki, anélkül hogy kérte volna, és a civilek fele nő volt, aki sosem volt katona.
Elvileg az dolog a társadalmi köztudat kérdése, leszarhatjuk hogy valaki püspök, köztársasági elnök vagy tábornok éppen.

Doubledeceker 2010.02.17. 09:21:36

@manager2008:

Mi a faszt sértettek meg, baszod?

A rendfokozatát, szóval szerinted egy tábornokot nem lehet úgy elvinni, mint egy közönséges bűnözöt.

2010 van, vágod?

Eszem faszom megáll, mondok erre egy jó példát, hogy megértsd, miért állatok a jó Honvédjeink.

A cégénél, ahol dolgozom, egy csomó nyugdíjas ezredes és alezredes szolgál, diszpécserként. (Fele hülye, de tényleg, a másik fele kicsivel a Magyar átlag alatt teljesít.)

Nem egyszer éles szóváltásba kerültem velük, mire elrohantak a fönökhöz, hogy hogy gondolja ez a 20 éves suhanc, hogy velük ezredesekkel így beszél. Fönököm rájuknézet, hát baszátok meg az úgy van, hogy ő itt a ti fönökötök, szóval kuss legyen, és dolgozatok rendesen, majd akkor ember számba vesznek titeket.

DE tudnék még számtalan példát mondani, olyan ezredestől, aki menne ki a kapun a cégtől, de a kapu a hó miatt nem nyilik, mit csinál az isten baram, beszól mobilon, hogy nem működik a kapu nem tud kimenni intézkedjünk....

Lebasztam a telefont, mondván megyünk, kinéztem az abalkon még fél óra múlva is ott ült a kocsiban járó motorral, mígnem jött valaki mkögötte aki kiszállt és kézzel elhúzta a kaput....

Nem mondom, hogy mind ilyen, de sokan közülök, ezen a szinten vannak. Ilyen embert nem lehet tisztelni, csak röhögni rajta. És ha az egyenrúhára hivatkozik, akkor beszarok a röhögéstől....

Accordion 2010.02.17. 09:22:12

Skacok, nehogymár bevegyétek ezt a baromságot!

A MÁV-nál is és a BKV-nál is teljes mellszélességgel házkutattak, mostmeg paravánnal jönnek egy ilyen viccesen gyenge baromság miatt. Kommandósok teperték le a csávót! Ugyanmár!

Nem lehet véletlen, hogy a kiszivárogtatott történet nagyon gyorsan kiszivárgott, a minisztérium nagyon gyorsan elhatárolódott.

Szerintem kémkedett a faszi. Olyankor jönnek elő ezek a hiperkreatív fedősztorik.

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:23:24

@manager2008:

Neked valami nagyon komoly problémád lehet, kisöreg.:) Szoktad egyenruhákra verni a farkad?

manager2008 2010.02.17. 09:23:57

@noirp: Az munkaruha (formaruha) kedves noirp, és nem vonatkoznak rá bizonyos előírások. De mégis, ha valamilyen közterületen munkát végez egy cég alkalmazottja, akkor van értelme a megkülönböztetésnek, pld a rendőr nem zavarja le a közútról amikor dolgozik, stb.

manager2008 2010.02.17. 09:25:13

@El Topo (Sgt. Elias): persze és olyankor ráteszem a fényképedet is, hogy lássalak elborítva. Tahó.

Doubledeceker 2010.02.17. 09:25:13

@manager2008:

A tekintély elv bassza haza az egész világot, és az ebből adodó kritika nélküli elfogadás.

Köztudott, hogy a köztársasági elnükönk, mond egy csomó zöldséget (mikor, melyik), ha a tekintély elvből következően elfogadnám, amit mond bajban lennénk, szerencsére. Az ember felül tud ezen emelkedni.

És a rendőr példa is szar, nem az egyenrúhának szól a tisztelet, hanem a kúlturált normális viselkedésnek.

Az a rendőr, ami normáloisan viselkedik, azzak te is úgy beszélsz. Ami aléapvetően fasz azt az ember helyre teszi, mégha ez súlyos ezrekbe is kerül....

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:27:03

@Accordion:

Hápersze! Nagyon dulván tönkretette a nemzet biztonságát!
Isten tudja, micsoda információkat adhatott ki!

vernarancs 2010.02.17. 09:28:25

Darwin dij? Koszonoviszonyban sincs azzal. Kellett egy hangzatos cim, eh?

manager2008 2010.02.17. 09:28:30

@Lófasz Hadnagy: megjött az ügyeletes helyesírás ellenőrző. Most harakirit fogsz elkövetni mert hibáztál?

manager2008 2010.02.17. 09:31:03

@Nandi29: Nandi29 2010.02.17. 09:25:13
Jelentkezz @Lófasz hadnagynál , javítsd a hibáidat mert van egy tucat, és utána mondj véleményt, mert csak akkor érvényes.
Világos?
))))))))))

Nem vagyok fideszes 2010.02.17. 09:31:10

@manager2008:

Nem, csak rém vicces, hogy a személyedben egy olyan hülyét tisztelhetünk, aki nem csak ótvaros baromságokat írogat, de még magyarul sem tud. Komolyan, remekül elszórakoztatsz az egyenruha fétiseddel.

Csak így tovább!

Accordion 2010.02.17. 09:33:05

Úgy értem: legalább kémkedett a faszi.
Persze sikkaszthatott is durva milliárdokat.

De a paravánt a DHL-lel semmiképpen nem tudom összhangba hozni.

(Egyébként igencsak van mit kémkedni, ha jól vettem észre, nem egyenérdekelt a világon minden állam és megacég... Tudod, MOL, OMV, ruszkik, Izrael, kőolajvezetékek, EMFESZ, satöbbi... satöbbi...)

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:33:49

@manager2008:

Hát bazmeg, nem akármilyen perverz disznó vagy. Azon sem lepődnék meg, ha katonatiszt lennél.

peelou75 2010.02.17. 09:34:10

Én speciel a rektor bácsitól vettem annó a kocsimat (ugye ismerős a tipikus "idős katonatiszt használta" toposz - egyszer az életben tényleg bejött - még két évesen is újautó illata volt az autónak) . A balfasz faktorhoz viszont némi adalékot adhat, hogy a törzskönyvet másfél hónapba telt neki előkeríteni az ominózus, most átkutatott irodában... Ettől függetlenül korrekt fickónak ismertem meg, nem rejtett például fegyvert a csomagtartóba...

rozsomák 2010.02.17. 09:35:33

"Egy ismert idős nyugdíjas tábornok, volt miniszter is, felszállt a metróra, természetesen civilben.
Egyáltalán nem Armani cuccokban volt, hanem átlag köznapi viseletben. Érdekes módon (ezen csodálkoztam) a zsúfolt metró közönsége szétnyilt előtte és le is tudott ülni, mert valaki felpattant."

De az nem a tábornoknak szólt,hanem az ismert alaknak - volt miniszter..

Egyébként bármelyik tábornokot leverem akár IQ-teszten, akár szkanderben, akár fizikai munkában. Nemcsak én, hanem az ország legalább 40%-a.
Hagyjál már fel ezzel a tekintélyelvű dumáddal...
Te még a házmestert is megsüvegeled.. ugye ?:-)))

Doubledeceker 2010.02.17. 09:35:49

@manager2008:

Comprende!

Ja, ja nem tudoko helyesen írni, viszont nem gondolom, hogy egyik ember külömb, mint a másik.

Tudnék még példákat hozni neked, a tekintély elvből fakadó problémákból de nem fogok.

Bocs mindenkinek a helyesírási hibáim miatt, kapkodok és különben sem tudok helyes írni. De nem baj, mert ha tábornok lennék, így is szeretni kellene.....

Nem vagyok fideszes 2010.02.17. 09:40:07

Srácok, ez a majom jobb, mint Szalacsi meg Fogarassy Árpi együttvéve. Olyan komolyan mondja a bődületes faszságait, hogy tényleg szórakoztató. Szinte hallom a fitymacsattogását, ahogy veri a répuszt egyenruhás tábornokok képeire.

gorcsev54 2010.02.17. 09:40:13

Itt mindenki írogat mindenről de a lényegről nem, hogy a fickó gyanúsított,akármiben (lényeg, hogy nekik a becsületesen kapott milkás fizetés sem elég, kell még csalni zsarolni stb. kell, hogy megéljenek (gondolom tábornokként minimál nyögdijjon tengődött) kellett neki a rektori fizú , de nem elég nagy a család még lopni zsarolni stb. kell.Kell a villanyszámlára.Akár csak a többieknek-nem sorolom a neveket.De naiv aki azt hiszi, hogy ennyi ez csak a jéghegy csúcsa.

Accordion 2010.02.17. 09:43:05

„A nemzetvédelmi egyetem központi épületének bejárata elé autóbuszok és teherautók sorakoztak fel, amelyek eltakarják a bejáratot, számolt be az MTI. Később terepszínű katonai ruhát viselő emberek fekete fóliából mintegy 4 méter magasságban paravánt emeltek, hogy így takarják el a fotósok és operatőrök elől az egyetem főbejáratát.”

Mindezt egy DHL megzsarolása miatt? Na, ne röhögtessetek!

Okostojas 2010.02.17. 09:43:26

k-a betut senki sem tud kimondani
csak k-a hangot..

El Topo (Sgt. Elias) 2010.02.17. 09:46:27

@Accordion:

Jól van már, eddig is értettük, mit akartál mondani. Biztos ez a vén, alkoholista tróger volt a magyar Kim Philby.

noirp 2010.02.17. 09:50:03

@manager2008: Én tudom, hogy formaruha, de a Te logikád szerint még az előtt is le kell térdelni, kedves manager.

Balaint 2010.02.17. 09:54:52

Érdekes az első hírek még a jóval áron alul eldott ingatlanról szóltak. Vajon kivehette meg hogy liyen gyorsan cserélték a sztorit?

nabazzmeg 2010.02.17. 09:59:38

@Accordion: na végre valaki kezdi kapisgálni, ahogy azt már tiboru is kifejtette az elején....a sajtóban hallott, látott, írott dolgok kb 2/3-a egy faszság, köszönő viszonyban sincs az igazsággal. Erről többször is meggyőződtem már, amikor olyan híradást láttam a tv-ben, amelyben v.milyen módon én is érintve voltam, na ezekben az esetekben pl. RTL híradó tudosítás, na ott legszívesebben leköptem volna a tv-t, akkora faszságokat hordtak össze, teljesen elferdítve, és most ne ilyen korrupciós dolgokra gondoljatok, hanem olyasmire hogy ki jött kishazánkba, mikor és micélból...no comment.
DE egy sima zsarolós ügyben nem kerítik el az egész egyetemet nagydarab, hallgatag, terepruhás faszik, meg nincs ekkora titkolódzás...valszeg sokkal nagyobb szar van itt a palacsintában amely a HM-ig is nyakig elér...

valkyre 2010.02.17. 10:08:49

szerinte a paraván felhúzásából nem kell/lehet feltétlen óriási horderejű, szupertitkos ügyet feltételezni. mivel terepruhások húzták föl - a józan paraszti eszem szerint - azért valószínűleg saját hatáskörben építette azt HM, saját területén, mint ahogy korábban vki. említette is a mundér becsülete miatt...vagy vmi. ilyesmi

ghalleck 2010.02.17. 10:10:12

Ha már itt tartunk, ez az idióta, tökkelütött palimadár havi / évi mennyiért is űzhette egészen kisded játékait mint rektor, azt a jó k*b*sz*tt, qrva úristenit!

Dr. Trebitsch 2010.02.17. 10:10:51

"Ábelnek beszédhibája volt. Nem tudta kimondani a "k" betűt. Még a logopédus bátyja se tudott segíteni a káin."

Oppá. Akkor lehetséges, hogy nem is Ábelnek, hanem Kábelnek hívták, csak nem tudott rendesen bemutatkozni a beszédhibája miatt???

Accordion 2010.02.17. 10:12:20

@nabazzmeg:
Valami óriási gáz lehet itt.
„A katonai ügyészség mintegy húsz nyomozója folytatja a házkutatást”

A MÁV esetében a „Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Főosztályának nyomozói” házkutatattak. Nyilván nem húsz, mert arról tudnánk.

A BKV-nál „a Budapesti Rendőr-főkapitányság Gazdaságvédelmi Főosztálya” kutatott...

indapass90210 2010.02.17. 10:12:39

Nem ez a faszi volt felelős azok egy részének a kiképzéséért, akiknek feladata megvédeni a hazát?

ghalleck 2010.02.17. 10:14:44

@Accordion: akkor ezek szerint már nem csupán "csontvázak potyognak" a szekrényekből, hanem éppen egy farkasréti állománya dől a nyakunkba?!
Asszem, ma este az "Élőholtak éjszakájá"-t nézem majd...

Doubledeceker 2010.02.17. 10:15:09

Morális válság, régen csak nevettem rajta.....

Ma már látom, van ebben ráció.

ghalleck 2010.02.17. 10:17:32

@Nandi29: Én MÁR CSAK nevetni tudok rajta...

valkyre 2010.02.17. 10:19:22

az eljárás minősége - egyenruha ide vagy oda - pedig valószínűleg azért történt úgy ahogy, mert a nyomozás sikere, hatásfoka ezt kívánta meg. nem hiszem, hogy végighúzták a folyosón pl. vagy különösebben megalázóan viselkedtek vele. egy ilyen ügyet úgysem úszhat meg "diszkréten" sőt mivel ilyen rangban, beosztásban van ezért még nagyobb a felelőssége a nyilvánosság felé is, a tekintély elve leginkább itt kellene, hogy érvényesüljön, tényleg nem szabadna egy ilyen embernek - elvileg - ilyen botrányba keveredni. Viszont ameddig csak gyanúsított őt is megilleti - ilyen szempontból is - az egyenlő bánásmód, bár nyilván sáros valszeg, ha idáig fajult a dolog.

beavereater [AT] 2010.02.17. 10:20:44

@Dövan: szerencsére nem, ő "csak" egy rektor volt, aki miatt most sok tisztességes ZMNE-s oktató/hallgató szégyenkezhet.

Aki meg sír amiatt, hogy mit műveltek egy tábornokkal: nem két perc alatt döntötték el, mi legyen az akció menete. Ha úgy gondolták volna, hogy SZJ egy úriember, akit egy tábornok és két, az irodaajtón kívül leparkoló katonai rendész szép csendben le tud tartóztatni, akkor nem vittek volna magukkal swat-et. Ennek ellenére vittek, és a hírek szerint nem is alaptalanul. Bár ez csak egy foxi-maxis barom, akinek esetleg csak egy PA-63-asa van (ha egyáltalán rendszerben van még az), azért egy irodában pár lépés távolságból az is halálos...

Doubledeceker 2010.02.17. 10:20:58

@ghalleck:

Egyetlen baj van ezzel csupán, hogy ez már nem kormány függő, 40+20 év sodorta ide a Magyar népet, s nem tudni mikor lehet ebből kinőni....

Ha ki lehet egyáltalán, fáj már Magyarnak lenni, s fájni fog még sok éven át, ez sajnos nem kormány függő....

greybull 2010.02.17. 10:24:56

Ha a hír egyáltalán igaz, hogy ez az ember ezt csinálta, akkor nem azért kell kirúgni, mert ez bűncselekmény, hanem azért mert aki ilyen pozícióban van, az egészen egyszerűen ekkora állatságot nem csinálhat! Az a sejtésem, hogy itt valami egészen másról lehet szó, előbb-utóbb dőlni fognak kifelé - képzavarral élve - az eltűnt milliárdocskák "csontvázocskái"...

ghalleck 2010.02.17. 10:25:21

@Nandi29: Tévedsz barátom: nem a 40+20 év... ez az ország már minimum Móricz óta a "Rokonok" és a "barátok" hazája... Azaz, mióta is...?!

noirp 2010.02.17. 10:28:24

@Dövan: Ha nem is közvetlenül, mégiscsak...ez a gáz, nem a hélium...

noirp 2010.02.17. 10:29:45

@valkyre: Csak suttogva mondd, hogy "egyenruha ide vagy oda", mert rögvest itt terem manager2008

Doubledeceker 2010.02.17. 10:30:52

@ghalleck:

Azért a cocializmus oda tett ennek rendesen, és az elmúlt 20 év méginkább...

De most, hogy belendült a rendőrség, kár, hogy nem tart ez soká....

Ha minden nap így nyomná a rendőrség, előbb utóbb rend lenne itt kérem...

De nincsenek illuzióim, a takarítási kedv a választások után fél évvel megcsappan, minden marad a régében....

De mégis, hogy lehet valaki ennyire ostoba balfasz, talán tényleg nem igaz a DHL-es szoti...

Doubledeceker 2010.02.17. 10:31:48

@noirp:

Azért ez mégis gáz, hogy egy egyenrúhást így meghurcolni, mentelmi jogot minden egyenruhásnak.... :D

beavereater [AT] 2010.02.17. 10:34:22

@Nandi29: mondjuk ez a megzsaroljuk a DHL-t ötlet nekem annyira életszerűnek tűnik, mint amikor a csivava nekimegy a német dognak, az meg csodálkozva nézi hogy mit szaladgál itt ez a tíz deka hús...

noirp 2010.02.17. 10:39:05

@Nandi29: Jó, de akkor _a kukásoknak is ám!!!!!_:DDDD

Doubledeceker 2010.02.17. 10:39:26

@beavereater:

Életszerűtlen, valóban de ebben az országban, nem oly régen 2 APEH-os dolgozó megzsarolta Csányit.... NA azok is mennyire ott lehettek a topon.... :D

Gondolom azóta már ismerkednek a kisebséggel... :D

beavereater [AT] 2010.02.17. 10:42:52

@Nandi29: na igen, azóta kicsit emelkedtek a tétek és a színvonal is :)

Egyébként az állami alkalmazottak az utóbbi két-három évben valami iszonyú mód elszemtelenedtek, legalábbis a magam és környezetem tapasztalatai alapján...

Doubledeceker 2010.02.17. 10:45:54

@beavereater:

Igen valahol ott van a kutya elásva, hoyg ezek az emberek elhiszik, hogy ők magasabb rendűek, és a hatalmuk ér valamit.

Aztán ha ezt még felszorzod azzal, hogy pizsamagatyóban flangálhatsz egész nap, abból valami bődületes ostobaság is ki tud keveredni...

Ezért aztán a tekintély elv egy szar, az értelmet kell tisztelni nem a tekintélyt, legalább addig még ez a két dolog nem kapcsolódik össze.

Eric_Cartman 2010.02.17. 10:48:17

Szerintem az idézett cikkben annyi az igazságtartalom, hogy "kedd délután".

Porfelhő · http://www.gitartabor.hu 2010.02.17. 10:49:18

Személy szerint örülök a Nemzetvédelmi Egyetemen történteknek. Minthogy örülök a VII. kerületi polgármester esetének és örülök a BKV-s tisztogatásnak. Nem pártpolitikai okok miatt. Egyszerűen az okoz némi örömöt, hogy elindulni látszik egyfajta tisztogatás és fölcsillan picit a remény, hogy annyira azért mégsem vagyunk banánköztársaság, mint amilyennek a rendszerváltás óta - egyre inkább - gondolom. Ha nincs morál, legyen bilincs.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 10:52:39

@tiboru: Azt monnya meg jó uram, hogy mi a faxér kellett az irodájában munkaidőben őrizetbe venni? miért nem lehetett szépen csöndben otthon megrendezni az egészet, mikor éppen mamuszban nézi a hiradót?

Aztán pedig az én fejembe se fér bele, hogy aszongya ül az irodájában, tölgyfaasztal, vörös bársonyszőnyeg, a falon Z. Miklós hadvezér tekint le rá, majd nyílik az ajtó, és a titkárnő bejelenti: Tábornok uram, a Királyi Rendőrség van itt. Érted jöttek, nem ellened. Erre berontanak a kommandósok, mire rektorkám a tanult önvédelmi fogások alkalmazásával az egyiket leküzdi, mire a másik három kommandós is ráveti magát, s így kerül a rektor a kicsi a rakás legaljára, ahol valaki véletlenül, mikor szintén elveszejtette az egyensúlyát, beletérdel az orrába...
Ne haragudjatok, de szerintem ez akkora szájenszfiksön, hogy ilyen csak Luke Skywalker szereplésével tudok elképzelni.
Életszerűtlen, na.

ghalleck 2010.02.17. 10:56:44

@Zig Zag: Hogy minél derámaibb legyen a dolog... Példát is köll statuálni, kéjröm 10-telettel...

Doubledeceker 2010.02.17. 10:58:38

@Zig Zag:

Nekem is az jön le, hogy ennek azért van üzenete is, és a mi "nagyjaink" már csak így szoktak üzengetni egymásnak.

De jó is ez, mert tényleg az az üzenete, hogy a pizsma sem szent.

Manager2008 most zokog.... :)

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:02:23

@Zig Zag: mondjuk azért, mert esetleg kapott egy fülest és nekiállt megsemmisíteni a bizonyítékokat? Esetleg a lehallgató épp azt hallották, amint telefonálnak neki: "Jani, szarban vagy, dolgozik rád a KBH, lépj le..."

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:04:50

@Porfelhő: ezzel csak egy a baj, május elején ez a nagy buzgalom meg fog szűnni, megtörténnek a helycserék, a pénzfolyamokat átterelik az új csatornákba, és megy tovább a business as usual...

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:06:36

@Zig Zag: én inkább azt tudom elképzelni, hogy ül az íróasztalnál, titkárnő bejelenti a zsandárokat, erre a csóka elkezdi taposni a DEL billentyűt a gépén. Az egyik swat megkéri, állna fel a géptől és lépne arrébb, ez meg csak nyomja a DEL-t mint az állat...
Na itt jött egy akkora saller, hogy leeset a fejéről a tányérsapka és csomót kötött magára a csík a pizsamáján. Megjegyzem, joggal...

Porfelhő · http://www.gitartabor.hu 2010.02.17. 11:10:49

@beavereater: Adja Isten, hogy ne így legyen! Személyes véleményem és lehet, hogy f@szság, de úgy gondolom, hogy a tiszta közélet, fejlett, de legalábbis fejlődő (vagy erősödő?) morál többet dobna az emberek kedélyállapotán, mint 10 százalékos adócsökkentés.

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:13:20

@Porfelhő: ugyan már, hány éves vagy, királyfi/lány? Hol látsz te itt olyan ME jelöltet, aki rendelkezik ilyen erkölcsi kvalitásokkal? Meg aztán azt se feledd, minden király annyira igazságos, amennyire a legutolsó szolgája az...

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 11:20:26

@tiboru: Ettől még lehetett volna ésszel csinálni az elfogását. Ez a fegyvere van meg akkora baromság. Ha van is neki, akkor is lehet teremteni olyan helyzetet, amikor nincs nála - lásd pl. előbbi kommentem. Még csak az hiányozna, hogy egyenruhában nyomják le, mint ahogy erre volt nem is egy példa a társ fegyveres - rendvédelmi állományból, ami szintén nonszensz, szügségtelen és megalázó a szervezetre nézve is. Csatlakozom @manager2008: céleményéhez annyiban, hogy öncélú, hátsó szándékot feltételez, politikai találgatásokra ad alapot, ha egy egyetemi rektor nyugalmazott tábornokot a saját egyetemén csuklyásan földönhúzzák. Nincs és nem is lehet szó UGYE előzetes büntetésről.
Aztán meg az a helyzet, hogy nem ő lenne az első hatonai vezető, akit őrizetbe vesznek büntető ügyben, azonban tudnék mondani ellenpéldát, amikor az elfogás, házkutatás olyan módon lett megoldva - a nyomozás érdekeinek sérülése nélkül - hogy nem kellett beosztottainak végignézni az egészet, a szervezet becsületén sem esett csorba és a média nem dokumentálta az egészet élő egyenesben. Uff, én beszéltem.

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:25:50

@Zig Zag: ez mind igaz is lehet, de nem ismerjük a körülményeket. Mi van, ha a bizonyítékok eltüntetésén dolgozott éppen (alapeset)? Vagy mi van akkor, ha ez tényleg egy ostoba fedősztori és valami nagyon csúnya dologban volt benne, ahol a lebukás után még ez volt a legkevésbbé veszélyes/kínos változat?

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 11:26:36

@ghalleck: te is tudod, hogy egy jogállamban a statuálás nem lehet szempont. Ez nem a Tanu, meg Pelikán József gátőr.

@Nandi29: Ha a dolog Moszkvában játszódna, meg sem lepődnék ezen. De nem így történt.

@beavereater: Ne vicceljünk már kérem! Hiába nyomja a DEL-t, úgysem lehet eltüntetni ennbyi idő alatt egy gépről semmit. Ha meg valakitől hírét veszi, hogy dolgoznak rá annál jobb, hisz ez újabb bizonyíték ellene és ha nekilát szervezkedni aztán újabb bizonyíték hegyeket kreál maga ellen. Tehát ez sem lehet ok.

steve85a 2010.02.17. 11:31:12

Figyusz, Skacok!

Volt szerencsém pár évet tanulóként lehúzni ebben a műintézményben.
Szerencsére nem volt közünk a honvédséghez, hanem "félcivil bagázsként" koptattuk a padokat.
Főépület talán 6. emeleten beszálltunk a liftbe, tele is lett velünk.

Harmadikon megáll, ajtó kinyíllik.
Ott áll egy pizsamás főmajom és be szeretne szállni. OK, de tele vagyunk a földszintig mennénk. Senki nem mozdul, ajtó lassan csukódik.

A résen még láthattuk azt a meglepődött, megdöbbent pofát és hallatszott a motyogása -akkor megyek a másikkal.

Annyira meglepő volt, hogy másnap az egyik jófej fiatal katona-tanártól meg is kérdeztük az okát.

Úristen! Ti nem szálltatok ki a tábornokúrnak? Ilyenkor ki kell szállni, hogy a tábornorúr használhassa a liftet.

Röhögtünk, de késöbb kiderült, hogy tényleg így van a "rend" a suliban.

Most képzeldjétek el azt a megdöbbenést amikor a tábornokurat betört orral, vérző pofával berugdossák a liftbe miután végéghúzták a folyósón.

Fél életem érte ha láthattam volna!!!

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:31:36

@Zig Zag: mondom, nem ismerünk minden körülményt. Lehet, attól féltek, hogy a "szívroham" vagy az "öngyilkosság" előbb találják meg, mint az ügyészek... mármint ha komoly az ügy. Ha tényleg csak DHL-zsarolás, akkor viszont az én DEL-gombos feltevésem teljes passzol a képbe... :)

(Láttam én már olyan nagyon többdiplomás felsővezetőt, aki azt hitte, elegendő védelem, ha a házipornós képeit átnevezi .dll kiterjesztésre...)

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 11:33:01

@beavereater: És hogyan tüntethette el a bizonyítékokat? Nekiáll telefonálgatni, hogy aszongya: "Fiúk, amit a múltkor mondtam nektek az nem volt komoly." Ennek a beszélgetésnek a szó szerinti átiratát is be fogja csatolni az ügyész, ugye nincsenek kétségeink.
Tehát akkor még mindig nem értem, hogy miért volt erre így szükség? Le kellett járatni az intézményt? A tárcát?
Mert ugye azt nyilatkozta a hatóság, hogy az ügyhöz nincs köze az Egyetemnek.
Akkor pedig miért ott fogták el emberünket? Ráértek volna az elfogás után odaballagni megházkutatni a rektor irodáját, a büfét, meg a fegyverszobát, meg amit akarnak még.

valkyre 2010.02.17. 11:34:48

@noirp: :) nem termett itt...dolgozunk azért közben, vagy csak körbejárja a témát. Ettől függetlenül értem én, hogy mi a lényege annak amit mond, (manager) és van is benne valami, de csak olyan szinten, hogy aki "le tett valamit az asztalra" az nagyon árnyaltan, de megérdemel(het) valamilyen más bánásmódot, de szerintem ő túlértékeli az egyenruhát és általánosan ennek a "bánásmódnak" a társadalmi hatásait és egészében túldramatizálja a dolgot...

beavereater [AT] 2010.02.17. 11:40:47

@Zig Zag: mondom, hogy nem ismerjük a körülményeket. Én nem feltételezem alapból, hogy direkt ekkora cirkuszt akartak csinálni az ügyből. Ha egy több hónapos fedett nyomozás így végződik, akkor ott valami nagy gáz van. Ennek ezer oka lehet, akár emberi mulasztás akár más miatt. Persze ugyanígy az sem kizárt, hogy üzenni akartak valakiknek, de ha így van, az üzenet címzettjei nem a magyar polgárok. És itt a szókapcsolat mindkét tagja fontos...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 11:44:56

@Zig Zag:

Én is csak találgatok, mint mindenki, de:

1.) Ez az egész felhajtás (bevetési egység, paravánok, dulakodás, stb.) látványtervezés volt, ez szerintem nyilvánvaló. A Köztársaság Rendőrsége megmutatta, hogy beosztásra tekintet nélkül lesújt mindenkire, aki megsérti a bétékát.

(Nem röhög!!!)

2.) A tábornok nem szokott hozzá, hogy (teszem azt) egy-két sz*arosf*aszú főhadnagy meg százados túrja fel az íróasztala fiókját, ahol esetleg más cinkes dolog is volt, mint DHL-es borítékok. És eldurrant a feje, felemelte a hangját és odalépett a házkutató nyomozóhoz, de XY főtörzs a bevetési egységtől világos parancsot kapott: a gyanúsított nem lökdösheti a házkutatást tartó kollégáját. Akkor sem, ha ddtbk. és rektor egyszemélyben.

Ez utóbbival amúgy maradéktalanul egyetértek.

3.) Mindenkit megillet az ártatlanság vélelme, de mártírt azért ne csináljunk Szabó professzorból. Nem hiszem, hogy a KBH és az NNI több héten át tartó, khm, előzetes adatgyűjtése lufi lett volna.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 11:47:42

@valkyre: Ez az egyetlen katonai felsőoktatási intézmény kicsiny hazánkban. Már katonai korházunk sincs, megjegyzem, a hadsereggel rendelkező NATO tagállamok közt egyedülálló módon. Nem hiszem, hogy ez annyira túl lenne dramatizálva. Az érintett pedig az egyetem első embere.
Nem tudom mit szólna a rendőrség, ha mondjuk az RTF első emberét vinnék el hasonlóképpen.
Finoman szólva sem szerencsés.
Bűnözni szintén csúnya dolog, nehogy félreértsetek. De talán meg lehetett volna oldani másként is a realizálást.

droid_ · http://matyiszuro.blog.hu/ 2010.02.17. 11:50:22

"akkor adják meg neki a lehetőséget hogy vagy lője főbe magát amikor kiderül a bűne" :DDDDD

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 11:53:46

@beavereater:

Szerinted egy egyetemi rektor (aki ráadásul világéletében tudományos szocializmust, marxizmus-leninizmust, 1990 óta meg szociológiát tanított és igazi csapattiszt soha életében nem volt) milyen információkkal rendelkezik, amelyek egy idegen hatalom számára érdekesek lehetnek?

Hogy hány örmény és azeri hallgató fog egymásnak esni a következő pesti nyelvkurzuson? Hogy melyik konferenciára melyik oktatót fogják delegálni? Vagy hogy melyik államtitkár-rokonnak kell gyorsan angol nyelvvizsgabizonyítvány vagy külföldi ösztöndíj?

Ne vicceljünk; egy szerződéses szakaszvezető több szolgálati titok birtokában van, mint volt Szabó professzor.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 11:57:42

@Zig Zag:

Te úgy látod, hogy az intézkedés módja miatt csorbult az egyetem és az egyenruha tekintélye.

Én meg úgy látom, hogy nem az intézkedés ejtett ezeken foltot, hanem (ha a gyanú megalapozott) az az ember, aki vezette az intézményt és viselte az egyenruhát.

Ha az ELTE vagy a SOTE rektora bűncselekménnyel gyanúsítható, az is nagyon szomorú, de ha erre a ZMNE első emberével kapcsolatosan kerül sor, a több, mint tragikus.

Ha (és amikor) arra kerül sor, remélem, a bíró is így fogja látni.

beavereater [AT] 2010.02.17. 12:01:29

@tiboru: nem is szolgálati titokra gondoltam. Ez a fickó már a 2000-es évek elején helyettes államtitkár volt, ki tudja milyen biznicekben volt benne akár ő maga, akár a közeli hozzátartozói. Egy biztos, soha nem fogjuk megtudni pontosan, mire fel is volt ekkora felhajtás...

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 12:01:40

@Zig Zag:

"Az érintett pedig az egyetem első embere."

Az érintett elsősorban egy bűncselekmény elkövetésével megalapozottan gyanúsítható magyar állampolgár.

Hogy mi a szakmája és beosztása, az már csak súlyosító körülmény.

Hacsak az elmekórtani szakvélemény nem hozza ki a beszámíthatatlanságot.

tiboru · http://blogrepublik.eu 2010.02.17. 12:02:41

@beavereater:

Ja, így igen. Személyzeti ügyekért felelt három évig, ergo tényleg lehetnek érdekes információi.

beavereater [AT] 2010.02.17. 12:03:15

@tiboru: nem is szolgálati titokra gondoltam. Ez a fickó már a 2000-es évek elején is államtitkár-helyettes volt, ki tudja milyen biznicekben lehetett benne akár ő, akár a hozzátartozói. Még akár (eredetileg) állami megbízásból is!

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 12:03:57

@tiboru: möglátjuk. én mindenesetre a mamuszos tv-nézős elfogási helyszínt preferáltam volna.

beavereater [AT] 2010.02.17. 12:04:56

@tiboru: nana, az ilyen beosztások legnagyobb hozadéka ebben az országban a kapcsolatrendszer, az apró szivességek hálója. Ma te intézed el nekem egy rokony állását, holnap én intézek a fiadnak szolgálati lakást... és ha valaki szépen belesimul ebbe a hálóba és jól muzsikál, egyre zsírosabb üzletek jönnek...

beavereater [AT] 2010.02.17. 12:07:14

@tiboru: ráadásul amit te is írsz, abszolút gyanún felül állt.

AdmiralRobert 2010.02.17. 12:12:13

@manager2008: 1. Nem a kommandósok alázták meg a rangot, hanem maga dr. Szabó János, amikor vélhetően elkövette ezt a tettét. Ha egy súlyos bűncselekménnyel vádolt személy tettleg ellenáll a végrehajtói ág egy képviselőjének, akkor igenis vigyék földre, akkor is, ha történetesen akár altábornagy vagy vezérezredes az illető.
2. Főtiszt = őrnagy, alezredes, ezredes. A dandártábornok nem főtiszti rang, hanem tábornoki.

dz02 2010.02.17. 12:19:24

nem értem mit keres ez az íráás a címlapon?

Füredi 2.0 (törölt) 2010.02.17. 12:20:10

Annyit szeretnék megjegyezni, hogy itt a házkutatásnál a "cirkuszt" nem a rendőrök csinálták. A kocsikkal, meg a fóliával a katonák álltak oda.

ionsrác 2010.02.17. 12:25:56

ahogy sejtettem, itt is van 100 hozzászólóból 1 db., aki szerint megalapozott gyanú esetén vannak egyenlő meg egyenlőbb gyanúsítottak.

ez az 1% (manager2008) szerintem kb. reprezentatívan fedi le az olvasni nem, de írni tudó, szerető éjsötét mélybunkók természetes arányát.

ő fordítva látja, megmagyarázza.

kb. hasonló az aránya az egyértelmű tűéles fotókra "szerintem fotosop"-ot beíróknak, a forrással, bizonyítékkal ellátott történetre "szerintem kamu"-val reagálóknak, illetve a 100-ból 99-szer előforduló esemény leírására felháborodottan "ne általánosíts"-csal válaszoló suttyóknak.

szóval ne idegesítsétek fel ilyenen magatokat.

Bellagio 2010.02.17. 12:32:42

Ugysem derul ki soha mi volt a hatterben. Szukseg lenne olyan tokos ujsagirokra, mint anno a Watergate ugyben.

OmegA404 (törölt) 2010.02.17. 12:47:03

Ez az egész vagy fedősztory vagy nagyon gáz, hogy ilyen idióták oktassanak katonákat.

valkyre 2010.02.17. 12:51:05

@Zig Zag: félreértettél. én a túldramatizálást arra írtam amit még manager az elején írt, hogy mileszmostmárakkor ebben az országban, hogyha ilyen megalázóan lehet bánni egy tábornokkal. Ez az egész ügy valóban extra szégyen az egyetemre meg az egész rendszerünkre nézve, de inkább legyen belőle országos botrány, minthogy csendben elsikálják és/vagy lecsukják a főkolompos tábornokot. Én úgy gondolom, hogy ettől függetlenül - a lehetőségekhez képest - megkapja azt bánásmódot amit a rangja voltán esetleg megérdemel(het) hivatalosan vagy emberileg legyen az jó vagy rossz az ö szempontjából pl. határozott, kemény fellépés, paraván, tisztelt, nyilvános meghurcolás. mindenesetre azzal maximálisan egyetértek, hogy önmagában a rang, az egyenruha semmivel sem teszi különbbé bármelyikünknél. a tekintély, a tisztelet az embernek szól az hogy ennek "megszerzéséért" valaki egyenruhában dolgozhat, küzdhet az csak egy lehetőség

nabazzmeg 2010.02.17. 12:51:39

@Bellagio: ne legyél kishitű, a watergate is lelepleződött, hála Istennek, Forest Gump fel is jelentette őket!
Majd megkeressük, hátha itt is látott valami gyanúsat.

ionsrác 2010.02.17. 12:54:53

múltkor valamelyik rádión a "műsor"vezető egy jó erősen okos elemzővel nem tudott rájönni, hogy vajon a magyaroknak miért gondolja jelentős hányada (talán kb. fele?), hogy nem történt rendszerváltás.

tényleg, miért is?
hát jóbarát, azért, a mai igazgatóink, rektoraink, államtitkáraink, akadémikusaink, "jobb" és "bal"-oldali politikusaink, nagyvállalkozóink mind-mind tudjátokkik. ugyanazok, ugyanúgy.
az én haverom szomszédjának a tengerimalacának az állatorvosának az unokatestvére, aki a szomszédom előző szomszédjának egyben a huga, tehát semmi közöm nincs hozzá, pl. olyan állami kutatóintézetben dolgozik, ahol a főigazgató azonos az azonos intézet '89 előtti párttitkárával. namost ez látszik is, nem csak belülről, hanem kívülről is.
módszertan, habitus, szakmai kvalitás, jellem.

szabó jánosok itt is, ott is.

és ez a csávó jobboldali lett '98-ban. ott, ahol a mikola mszmp kb istván is. ott lett jobboldali, és sokan lettek ott jobboldaliak így. és most ezek a jobboldaliak megmentenek majd minket azoktól, akik valójában ők maguk. de mekkora óriási változás lesz 2010-ben! de várom már!

ionsrác 2010.02.17. 13:00:03

jav.: ...azért, mert a...

SimiTomi 2010.02.17. 13:10:39

@Zig Zag: Úgy-úgy, pontosan. Csak értenék is meg azok, akiknek kellene.

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 13:16:03

@valkyre: igen, én is az extraszégyenre gondoltam. hogy azt mellőzni kellett és lehetett volna. szerintem nem lehet ezt már akkor elsikálni, miután őrizetbe veszik.
a másik ami pedig talán nem teljesen jött át: nincs kifogásom, hogy azzal szemben a törvényes módon járjanak el, aki gyanúba keveredik. ezt azonban többféleképpen lehet megoldani.
nem vagyok híve annak, hogy olyan gyanusítottakat is - mintegy előzetes büntetés - letartóztassanak, akikre valójában a törvényes feltételek nem állnak fenn. ez ugyanis alkotmányos garanciákat sért = ártatlanság vélelme. a törvény ugyanis egy jövőbeli fikcióra alapoz, hogy várható, hogy ez, vagy az a feltétel bekövetkezik. egyszer. majd. talán. de matematikai értelemben az esély soha nem zárható ki, ergo mindenkit le lehet tartóztatni és évekig lehet ültetni előzetesben. egy ötgyerekes családapa pl szintén letartózatható mondjuk azért, "mert szökésétől, elrejtőzésétől tartani kell." de valójában egyáltalán nem valószínő, hogy illegalitásba vonulna, mint Ságvári et. vagy bevennép magát a budai rengetegbe, mint állítólag Budaházy.
nyilvánvaló számomra az is, hogy vannak akik ezeket a szempontokat nem értik és csak egy jó kis mocskolódásra használják ki a lehetőséget, nem pedig vitára. remélem manager2008 nem sértődik meg azon, ha valaki ilyen ordenáré módon próbálja lenyomni, mint ahogy azt ionsrác tette, mert az inkább utóbbit, sem mint előbbit minősíti.

ionsrác 2010.02.17. 13:36:46

@Zig Zag:

ó itt valaki tudni véli, hogy a rendőrségnek nincs bizonyítéka, nincs megalapozott gyanúja, a házkutatást elrendelő rendőrtisztnek pedig nem volt ehhez joga.

mesélj már, kíváncsiak vagyunk a részletekre.

tincze 2010.02.17. 13:41:52

eggyenruha, eggyenruha, eggyenruha! :-)))

nahualle 2010.02.17. 13:59:39

FN.hu : Előzetesbe......11.19

noirp 2010.02.17. 14:00:43

@valkyre: hát ez az, az egyenruhából indult ki, nem abból, mit és mennyit teljesített az ürge, és hol. Na mindegymár, nem offolok.

különvélemény 2010.02.17. 14:02:02

"Tetszettek volna forradalmat csinálni!"

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2010.02.17. 14:12:39

@ionsrác: nem tudom, hogy ezt honnan olvastad ki?

2010.02.17. 14:49:44

@manager2008: A magyar katonatiszt egy lószar évtizedek óta. Tekintélye senki előtt nincs, főleg azok előtt nem, akik voltak sorkatonák.
Mert a magyar katonatiszt iszákos, korrupt, gerinctelen, tunya (egy kilométert nem tudna futni a 98 százalékuk), basáskodó geci.

Nagyon meg vagy tévedve, ha azt hiszed, hogy ezzel az akcióval lesz lejáratva a tisztikar. Lejáratta az már magát régen.

valkyre 2010.02.17. 15:23:17

@Zig Zag: miért kellett volna? már magának az infónak is örülnünk kell, hogy egyáltalán kipottyant a nagy "sötét gépezetből" - hacsak nem álhír szándékos szivárogtatásáról van szó...bár az is jelent valamit :) - országos szinten nincs már nagy jelentősége, hírértéke, presztízsrombolása stb. egy ilyen hírnek, egyrészt, mert nem igazán lepődünk már meg egy ilyenen, edzettek vagyunk. másrészt 1 hónap múlva úgysem fog már rá szinte senki emlékezni illetve a józanabbak tudják, hogy azért még egy rektor sem minősíti az egész egyetemi kart, meg a diákokat. Nemzetközi szinten sem volt/lesz/lehet eddig sem-, eztán sem titok egy-egy ilyen történet akárhogy is intézik ezt a hatóságok. ha már megtörtént még talán jobb is nem sumákba intézni a dolgot, mert az többet árthat. Az meg, hogy "...lehetett volna"-e országos/személyes megszégyenülés mentesen? szerintem: nem lehetett volna. még, ha akarják/tudják is diszkrétebben intézni akkor is kiderül előbb utóbb egy ilyen szintű, rangú hivatalos személy elmozdítása és az a körüli ügy és akkor még több fej hullhat. Vagy legalábbis remélem, hogy kiderülne. Mindenesetre jobb, hogy így történt.

tincze 2010.02.17. 19:18:12

@zulu: téged valahol valaki valamikor nagyon szopóágra tehettek, ha ennyi gyűlölet szorult beléd!
nem irígyellek!

monticello (törölt) 2010.02.17. 21:10:00

Faszomnak mész misére bazdmeg ha unod, még egy ilyen gyíkszart se tudsz megírni anélkül hogy bele ne rúgnál egyet off a katolikusokba? Boldog hamvazószerdát, akadjon a torkodon amit eszel.

manager2008 2010.02.17. 21:26:38

@Lófasz Hadnagy: Nincs egyenruha fétisem, de azért szövegértésből rendesen megbuknál Te is mint a véleményeddel általában egyetértők.

Tudomásul veszem hogy egy fórumhoz minden paraszt hozzászólhat mert ez egy ilyen hely.
A helyesírással szórakozók mint Te is egy troll típus, minden fórumban van ilyen.
Most kezdet ezt a blogolást, mert igen friss az ismereted ezek szerint hogy még nem untad meg ezt.
De azok akik lehülyézik a másikat az esetek 100%-ában nem mernének ilyet csinálni élőben, mert ártana az egészségüknek. De itt csoda bátrak.
Szánalmas vagy.

manager2008 2010.02.17. 21:28:46

@El Topo (Sgt. Elias): Szuper. Ha a Te stílusodban kapsz választ akkor is a másik a hibás igaz?
Megint egy úriember.))))
Baromi unalmas lenne nélküled az élet.

manager2008 2010.02.17. 21:31:04

@Nandi29: Nandi29 2010.02.17. 09:35:49
Nekem tök mindegy hogy hogyan írsz helyesen, ez egy blog, nem vizsga.
Csak a Lófasz mester miatt írtam be, mert téged nem kritizált, pedig volt egy pár hibád ))). Szelektív nála az igazság szolgáltatás )))

manager2008 2010.02.17. 21:44:12

@noirp: noirp 2010.02.17. 09:50:03
Szövegértés kettes.
Nem az egyenruha és nem külön a benne lévő ember érdemel automatikus tiszteletet.
De a dolog bonyolultabb annál hogy néhány blogolónak ez érthető lenne és akkor ha érzik hogy nem értenek valamit akkor jön a kocsmai style.

Ez ugyan az a jelenség mint amikor a 60 éves fizika tanárbácsit megrugdossák az órán a fiatal harcosok, vagy amint a mai hír mutatta, szétvernek porrá egy templomot, mert az olyan jó szórakozás.

Ha a tekintély elv lerombolható, és ennek a megjelenési formái is, mint a tábornok tekintélye, megszünik, akkor elég furcsán fogod venni a levegőt pár év múlva, olyan lesz a köz állapota.
Sebaj, kell a tapasztalat ehez is.
Régebben ha nem volt jegyed a villamoson, akkor az idős ellenőr néni megbüntetett és kész. Ma három kigyúrt rambó ellenőr kell hogy leszedjék a polgárt a villamosról. De a nemzetközi helyzet fokozódik.....))) lesz ez még így se.
Ez a kis esemény csak egy társadalmi pillanatfelvétel, erre próbáltam felhívni a figyelmet de cseppet sem voltam naív hogy ez maradéktalanul átmegy a dróton. Meg egyébként is tökmindegy.

dara55 2010.02.17. 21:45:13

tincze: Érdekes, én a hetvenes / nyolcvanas években voltam szerencsés találkozni azzal a tiszti korosztállyal, akik a mostani vezetö garniturát adják. Kontraszelektált alkoholista, magukkal eltelt kiskirályok lefelé, seggnyalók felfelé (tisztelet a kevés kivételnek ami böven 1% alatt volt). Véleményem megegyezik @zulu-éval.

manager2008 2010.02.17. 21:51:49

@AdmiralRobert: Jól mondod , vélhetően!!!. De már a mai hírek árnyalják a kérdést. Kiderült hogy benne van ebbe a DHL vezető is, és a végén kiderül hogy nem olyan meleg ez a cipó.
Akkor mi lessz?
Bocsánatot kérnek?
Abban meg remélem egyetértünk hogy nem tudni minek állt ellen. A puszta gyanu nem jogosít fel senkit hogy megalázóan viselkedjen, hiába rendőr.
Az ártatlanság vélelméről hallottál már?
Egy jogállam azért jogállam hogy majd a bíróság eldönti mi a helyzet, lefokozzák és becsukják ha megérdemli.
Ez olyan bonyolult képlet?

manager2008 2010.02.17. 22:01:48

@beavereater: és valkyre gondolkodás módjával végre egyet tudok érteni
beavereater 2010.02.17. 10:20:44

Csak ismétlem, ez az ember nem rambó, lőni nem tud, mert civilből öltöztették be tisztnek (polgári egyetemet végzett) Az ilyen fickók nem fognak soha ellenállni mert nem olyan a mentalitásuk, és mert nem olyan súlyú a téma, hogy érdemes lenne. Ha igaz a dolog amit terjesztenek róla akkor kap pár évet. Ha lelőbne valakit akkor meg sokat. Minek???????
Gondolkozni kellene.

beavereater [AT] 2010.02.17. 22:12:50

@manager2008: attól, hogy nem tud lőni, még bepánikolhat (pláne, hogy sosem volt igazi katona), és kicsi egy iroda az ilyesmihez...

cindbl 2010.02.17. 22:27:14

manager2008 arra gondoltal mar, hogy a draga egyenruha, hivatas, miegyeb mar be volt mocskolva? eppen ezaltal a draga kontraszelektalt ikuminusz huje tette mindezt...

manager2008 2010.02.17. 22:31:41

@beavereater: Ezer olyan alkalom van egy ilyen rendszerben is, hogy őrizetbe vegyék minden cirkusz nélkül.
Ez az egész vagy szinház, vagy valami nagyon extra kospiráció (ő ölte meg Kennedyt), vagy egész egyszerűen (én erre tippelnék ) az intézkedés módját meghatározó illetékes sok filmet nézett, de rosszul, mert ott a kábítószer dealereket szokták így elkapni .
De
Elmegy ebédelni, bemegy a HM be akármiért, hazamegy és nézi a tévét, stb stb. Akármibe fogadnék hogy 5 éve nem is látta a PA 63 -at amivel el van látva, ha egyáltalán nem a fegyverszobában tárolja. Ezek a civil egyenruhába bújtatott hivatalnok tisztek nem gondolnak a fegyveres ellenálásra soha. Sokkot kap a lövészeten is és inkább kihagyja. Élő ember nem látott még lőtéren tábornokot.

Ez a dolog égés, egyszerűen.

Ha amint írod bepánikol, akkor ugyanaz lehetne mint Boliviában Rózsa Floresszel, de ott sem az volt amit mondtak. De abban legalább látok logikát. Ebben ki?

manager2008 2010.02.17. 22:42:43

@cindbl: arra gondoltal mar, hogy a draga egyenruha, hivatas, miegyeb mar be volt mocskolva? eppen ezaltal a draga kontraszelektalt ikuminusz huje tette mindezt.."

Nem lehet így általánosítani. A rektor pont nem igazi katona. De az intézkedés minden tábornokra egyformán megalázó.
Természetesen megalázhatják őket, és az nekünk, neked olyan szuper, és elégtételt ad néhány volt sorkatonának az elszenvedett sérelméért?
A történet hatása évekre előre is kihatással lesz, a fiatal most képzés alatt álló tisztekre is.
Azokra is akik nem fognak jelentkezni hasonló dolgok miatt (a történés elemzését egy lélekbúvár tudná teljes részletességgel elemezni).

Megjegyzem a rendőrséggel semmi bajom, végrehajtottak egy parancsot a legjobb tudásuk szerint, eredményesen, és hatékonyan. Sikerült.
Aki ezt a MÓDOT elrendelte, számomra minősíthetetlen.

Kiváncsi lennék hogy más országokban hogyan értékelik ezt a módszert.
(csak ismétlem hogy nem tudom igaz e hogy mit tett és ha bűnös itéljék is el, az egy másik történet)

Karcsika_Szemüveges 2010.02.17. 23:45:37

@manager2008:
Kedves, ugyan mit tennél a kommandós úr helyében, ha egy részeg, fröcsögő nyálú dandártábornok mindenáron leakarná fejelni a mellkasod, miközben Te a személyi adatait próbálod megtudni, már csak azért is, hogy nehogy tévesből ne a megfelelő célszemély ellenében kezdjél az intézkedés foganatosításába? Tisztelettel.

manager2008 2010.02.18. 02:41:33

Tisztelt rigevidon

1. A kommandós úr helyében valószínüleg furcsán venném a levegőt a nevetéstől, ismerve a képzettség, és gyakorlat által létrehozott erőfölényt.
2. Fel kell készülni előre az azonosításra, van az interneten róla fénykép egy tonna.
Egy perc letölteni. Bocs.

Lebbencs 2010.02.18. 08:46:19

Kedves manager2008

1. A kommandós úrnak intézkedés közben tilos a tetszésnyilvánítás (nem röhög-> intézkedik).

2. Az interneten fellelhető fotók civilben egy fess és előkelő úriembert, illetve egyenruhában egy kifogástalan vitézurat ábrázolnak (intézkedés során ilyen jellemzőkkel rendelkező személy nem volt fellelhető a célterületen) Teendő? Tisztelettel.

kukatr 2010.02.18. 09:08:23

@manager2008: bűncselekménnyel nem alázza meg a katonai rendfokozatot?
különben is mit tett ez a tábornok, hogy ennyire fel kéne rá nézni?
tudod tekintélye csak annak van aki példamutatóan viselkedik. az embereknek az egész hatalmi struktúrában rendült meg a bizalmuk a sorozatos korrupciós ésatöbbi balhék miatt. gyakorlatilag mindenki eljátszotta a tiszteletét.
és igen, a nép vért akar látni, ha már lét- és jogbiztonságot nem kap. szóval maradj szépen csendben, és viselkedj tisztességesen!

manager2008 2010.02.18. 14:33:24

@kukatr: Természetesen ha igaz a hír és rábizonyítják, majd a bíróság elitéli akkor nagyon is (lásd Mór).
Írásod alapján a népnek három kivánsága lenne, mint a szép magyar népmesékben.
1. létbiztonság
2. jogbiztonság
és ha a fenti kettő nem teljesül, akkor
3. vért kivánnak látni.

A mesében a három kivánság teljesülni szokott, csak ott is kell várni egy kicsit.

Más: ha a tábornok példamutatóan viselkedik, hatvan tanulmányt írna még a többi mellé, mindezek ellenére valószínüleg a létezéséről sem hallanál, vagy tévedek?
Lehet hogy csak egy kis figyelemre vágyott, mert megirigyelte Kiszeltüncikét, vagy Tasnádit tábornokot. Esetleg szeretne bekerülni a Vacsora Csatába, vagy a Maunika showban szeretne vallani a lelki problémáiról. Ha meg elzárná az Erzsébet hidat délután hirtelen felindulásból, akkor még tüntetnének is a börtön előtt a magyarok.

Egyenlőre közpénz eltulajdonításában nem jeleskedett a hírek szerint.
De
A teljesen jogszerűen, közpénzből havi 1,5 milliós állásokba kerülő (5 évre bebetonozott) klántagok viszont szegények nem számíthatnak ilyen figyelemre, hiába a médiával tudni kell bánni.))) Egy jó kis adrenalin bombás kommandós letartóztatásra nekik még várni kell, lehet hogy az idők végezetéig.

tincze 2010.02.19. 08:58:53

@Nandi29: valamelyik kis hozzászólásomban pont erre gondoltam: a " 20 éves gyerek "ahogy nevezi magát egy picike hatalomhoz jutott , és mindjárt élt is vele- ahogyan ő gondolta.Jól megszopatta a vén köcsögöket! - ugyanez olt/van a seregben amikor a kopaszt megszopatják, alig várta, hogy gumi legyen és jól megszopathasssa ... kit is ? a kopaszt! (természetesen ez az átlag emberre vonatkozik, mindíg vannak kivételek!!!) :-)))

valkyre 2010.02.19. 09:32:21

gyakorlatilag ugyanazon az 1-2 tárgykörön vitázunk/beszélgetünk - hálisten' már relatív kulturáltan - jópár hsz. óta, hasonló-majdnem ugyanazokkal az érvekkel, ellenérvekkel
például,
@kukatr: fenti véleményével maximálisan egyetértek, gyakorlatilag ugyanazokat a dolgokat írta le másképp/tömörebben amit én is fentebb 1-2 hsz.en keresztül fejtettem ki.
Szerintem maradhatunk abban és lezárható akár úgy ez a rész békében, hogy vagyunk néhányan/többen így meg páran/kevesebben úgy, ahogy Manager gondolja. Ezt igazolja az a (nép)szavazás is ami fentebb be volt linkelve és pl. én is részt vettem rajta...
Nem fogunk ezen már dűlőre jutni vagy meggyőzni egymást egyhangúan,100% többséggel. Tiszteletben kell tartani az ellenvéleményt is és azt, hogy a többség ellenére is megpróbált korrektül érvelni Manager

valkyre 2010.02.19. 09:33:53

de azért vissza fogok nézni még ide maholnap 1x2x :)

manager2008 2010.02.19. 09:48:15

valkyre 2010.02.19. 09:32:21
Igazad van és az arány sok mindent megmagyaráz.
Nekem főképpen az fájó, hogy más nemzetek teljesen másképpen itélik meg a saját tisztjeiket és a magyar tisztet is.
Saját tapasztalatom szerint (civil, üzleti delegációk külföldi tárgyalásai során átélt helyzet) török, angol, francia, izraeli, belga, svéd, holland, spanyol, stb. országokban, ha a vendéglátó megtudta magánbeszélgetés során hogy a delegációban van olyan résztvevő (civil volt a feladat, informatika) aki tiszt volt évekkel azelőtt, akkor a személye hihetetlen magas megbecsülést kapott az itthon megszokottakhoz képest, ami nem kis irígységet váltott ki a delegáció esetleg magasabb vezetői státusban lévő tagjainál.
Nagyon meglepett mindenkit, mert itthon nem szoktunk hozzá. Különösen a török reakció, mert itthon a Gárdonyi féle Egri csillagok hangulata maradt meg legtöbbekben. Elképzelhetetlennek tartom hogy náluk így történne egy intézkedés mint itt történt, függetlenül a gyanu tárgyától.
Egy nemzet ne sározza be saját magát.
Elég talán azt érzékelni, hogy a DHL sokkal jobban teszi a dolgát, és védi az embereit, és persze saját magát is, mint a mi sajtónk a magyar tiszt becsületét, amíg nem bizonyított a gyanu.
Sajnos az ellenvéleményeket megfogalmazó csoport saját magát is leértékeli a tisztre vonatkozó véleményével, csak nem veszi észre.

valkyre 2010.02.19. 10:59:13

@manager2008: igen ez valóban szomorúnak tartom én is sajnos ezzel is minősíti magát az ország, de nem mi magunk, a kis vélemény alkotó, kívülállók tehetünk erről. szomorú ez nekem is annak ellenére, hogy egy pacifista, liberális, ember vagyok bár objektív és empatikus - ez gondolom látszik a véleményeimből.
Mindezek mellett tudom tisztelni azt aki szigorú erkölcs mellett, hajlandó kockára tenni az életét értem adott esetben vagy a biztonságunk érdekében, ésszerű keretek közt a rend fenntartását szolgálja. Bár valljuk be, ha egy bizonyos erkölcsi szint-,és értékrend fölött ezekre nem lenne nagyon szükség :) Sajnos tehát - ahogy ezt már mások is említették korábban, - rajtam kívül is - a tekintély és tisztelet mélypontjáról leginkább az adott testület és az állami vezetés tehet. :(

valkyre 2010.02.19. 11:12:27

szóval van nemzeti identitástudatom, annak ellenére, hogy egyeseknek elég annyi ahhoz, hogy ezt "elbitorolják" tőlem pl. csak azért, mert liberális vagyok - de ez már OFF

valkyre 2010.02.19. 11:30:51

@manager2008: ja, még annyit...és most már mennem kell, hogy érdekes amit mondasz azzal kapcs. hogy milyen az ország és a média hozzáállása az ügyhöz. A média olyan amilyen, szar, főleg a kereskedelmi - szereti kelteni a feszültséget, ebben van a "sztori" és főleg a közönséget akarja kiszolgálni "vérrel", Mi magyarok meg sajnos még fogékonyabbak vagyunk erre, meg a pesszimista hozzáállásra, de talán annyi szólhat minimum mentségünkre, hogy nehéz ebből kitörni úgy, hogy nem látunk elegendő példamutatást, utat :( talán ez némi magyarázat a költői kérdésedre

manager2008 2010.02.19. 16:39:35

index.hu/belfold/2010/02/19/az_ugyeszseghez_fordult_az_elfogott_rektor_ugyvedje/

A befolyással való üzérkedéssel gyanúsított rektor ügyvédje a Fővárosi Főügyészséggel vizsgáltatja ki, hogy jogosan teperték-e le, majd bilincselték meg védencét a rendőrök.

Védence elfogásának körülményei miatt a Fővárosi Főügyészséghez fordult Zamecsnik Péter, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem rektorának ügyvédje.
Zamecsnik szerint védence azt mondta: semmilyen ellenállást nem tanúsított, "a rendőrök artikulálatlan üvöltéssel" berontottak az irodájába, a földre lökték, rátérdeltek a hátára és megbilincselték. "A rektoron olyan erősen rögzítették a bilincset, hogy az megsértette a kezét is, majd a rendőrök két órán keresztül nem találták a kulcsokat" - állította Zamecsnik Péter.

valkyre 2010.02.20. 11:52:45

hehe...hát egy kis túlkapás. ezen sem lepődik már meg az ember. pont egy jó példa arra miért nem tudom fenntartások nélkül tisztelni a rendőrséget, persze lehet csak terelés az egész, de én sajnos elhiszem - és valószínűleg az intézkedő "egyenruhás" is egy tiszt volt. Bár korábban valahol azt olvastam, hogy - nem emlékszem pontosan, hogy fogalmazott a cikk, de a lényeg kb. az volt, hogy az ~ őrizetbe vétellel kapcs. nem tett panaszt ~ vagy vmi ilyesmi

preston 2010.02.23. 12:09:34

semmi biztosat nem tudunk.én civil voltam vilagéletemben, de úgy gondolom, hogy a hivatásosoknak jelent valamit az egyenruha és a tábornoki rang is, még akkor is, ha az illetőt az orgyáni idökben fokozták fel. szóval meg kellett volna találni annak a lehetőségét, hogy ne a katonai akadémian és ne tábornokként fogják el.
íirhattok akármit,feltételezve a be nem bizonyitott dolgokat, ez akkor is bunkóság.idézzétek fel annak a fiatal rendőr nyomozönak az ügyét, akit több éve hurcolnak meg -fetételezem partikuláris érdekek miatt- hiába mentették fel többször is, vége karierjének....
szóval az ártatlanság vélelmét komolyan kell venni...

KungMester (törölt) 2010.02.23. 12:23:40

Erről mi a véleményetek?

Három hete kaptak el egy századost a HM-ből, amint éppen az üllői úti kinn a fenében címkézett borítékot vett át másfél millió forinttal. A csávó azonnal köpött, és feldobta két felettesét, két ezredest. Egyikük L.SZ ezredes , a másikat nevezzük W-nek. L. úr egy héttel később került őrizetbe, ő már konkrétan Oláh ezredesre vallott. Oláh az, akit a HM gazdasági osztályának éléről rendelkezési állományba helyeztek február 15-étől, ezt a szaktárca is elismerte, és azt is, hogy több katonát elkaptak. Na ezek azok. Oláh rendelkezési állománya azt jelenti, hogy szolgálati idejét tölti, de annyira saras, hogy be sem engedik az épületbe, inkább a fizetését is odaadják. A nyomozás október óta tart, tehát a HM -nek valaki súgott, azért állították félre a manust.

A közel 2 milliárd forint értékben bűnszervezetben elkövetett vesztegetés a következőképpen történt:

Oláh úr néhány éve a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi akadémiáról került a HM-be. Úgy érkezett, hogy hozott magával néhány ismerős céget. Ezek a társaságok valósak, már korábban az egyetemet is leszopták, a mindenkori közbeszerzési törvény kijátszásával. Értékhatár alá írtak szerződést különféle munkákra, aztán a feléért megcsinálták, a többit elosztották. Tehát Erzsi néni takarító kft.-ben havi 60 ért dolgozott, ők meg 110-et írtak alá, az 50-est szétosztották, A MR.10 %-ék meg Oláh úr volt. Na őt emelték be a honvédelmi minisztérium gazdasági főosztályára. Juhász Maszop miniszter idején, hogy ott maradjon aztán Szekeres Dobos Imre főnöksége alatt is. A közbeszerzés alatti kis ügyeket, 8 millás értékhatárig a B.Zs. százados intézte. Pont egy ilyen esetben ütöttek rajta. Aki feldobta, valami Mészáros nevű ürge, ő topográfiaügyben utazik, térképész lehet, az indítéka nem ismert.

A 20-200 millás ügyeket LSZ és W intézte. Hó végén összedobták a borítékokat, aztán visszaosztottak valamennyit. Oláh nyilván továbbadott pénzt Juhásznak és Szekeresnek is. Oláh kiadta a kisebb katonáknak az ügyeket, azok meg teljesítették.
Amikor L-t, bevitték vádalkut ajánlott, feldobott néhány cégnevet, majd egy nagyhalat. Ez a szerencsétlen Szabó János rektor, aki csak simán korrupt, de ebben a nagy balhéban szerintem nincs benne. Arra játszanak, hogy a Szabón elrágódik a média, ők meg kihúzzák valahogy.

Na ezt a szívességet nem engedjük meg nekik.
Ez nagyobb történet, mint a Zuschlag ügy!
Szép lassan be kell teríteni vele a netet.
Tudják csak meg a katonák, hogy végük!

preston 2010.02.23. 14:00:06

ez nagyon érdekes. a gond ott van, hogy minél nagyobb a jéghegy annál több van a felszin alatt, amit nem látni. ebből a sok érdekes és tényszerünek látszó dologból még kevesebbet értünk, mint a rektori letartóztatásból.
én, mint civil és sokmillió társamtól eltérően skeptikus és kritikus lény , tényeket nem látok továbbra sem. azon rágodtam, hogy akármi is van, aki megalázó módon tartoztat le egy tábornokot, az feleslegesen sérti meg a testületet, ahová tartozik az illető, amig jogerősen el nem itélik, ki nem zárják. ami a zuschlagot illeti, aki emberileg is nagyf@sz volt, csak azt tette, ami szokás volt, ez persze büntetendő. A másik párt zuschlagjait valahogy nem éri el az ügyészség, pedig ott is lenne mit megkaparni.
és persze a te pártod is, gondolom jobbikos vagy, megéri a pénzét, de még csak a kisfazékbe tud belenyulni, viszont pénügyei már homályosak. majd meglátjuk pár év múlva, ha könyökig lesznek a nagy húsosbödönben....

KungMester (törölt) 2010.02.23. 14:13:09

@preston: Én kurvára nem vagyok Jobbikos.

Vesszen a férgese, minden oldalon!

Lebbencs 2012.01.25. 09:55:39

Hogy kerek legyen a történet: Az egykor leteperintett dandártábornok/rektor másodfokon is négy év börtönt kapott

index.hu/belfold/2012/01/13/masodfokon_is_negy_ev_bortont_kapott_a_nemzetvedelmi_egyetem_volt_rektora/
süti beállítások módosítása