Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

Sok dolog miatt jó blogot írni, az egyik ilyen az, amikor befut egy-egy csodálatos, váratlan, zseniális komment. Tegnap indexes hrügyelet közben írtam egy villámpublicisztika-szerűséget a XXI. század eddig legnagyobb magyar tökfilkójáról, Szabó Jánosról, a Nemzetvédelmi Egyetem rektoráról, aki magas rangú katona és tanár létére nevetséges módon próbálta megzsarolni a DHL-t, (és a Népszabadság szerint más cégeket is), aztán, amikor őrizetbe akarták venni az irodájában, ellenállt a kommandósoknak, hogy még jól le is verjék. A poszthoz e pillanatig több, mint 230 hozzászólás érkezett, ezek között van egy fergeteges, amit nyilvánvalóan egy másik katona írt, aki rettentően rühelli a rendőröket. Íme az évtized legmeglepőbb hozzászólása, manager2008 tollából, örökre hálás leszek érte:


manager2008   2010.02.16. 23:55:11
Az esemény felháborító minden szempontból, és ezen el kellene gondolkozni.
Egy tábornokot NE vigyen le a földre egy szaros kommandós, mert ezzel a katonai rendfokozatot alázza meg.

Egy tiszt is lebukhat, lehet bűnelkövető bármi okból (ki nem?), de akkor adják meg neki a lehetőséget hogy vagy lője főbe magát amikor kiderül a bűne, vagy a rendfokozatának megfelelő méltósággal kisérjék be, atrocitás nélkül!!!!.
Kizártnak tartom hogy ne ment volna be a vizsgálatra a saját lábán.
Ilyen esetekre is megvan az elegáns megoldás, és azon nem is csodálkozom hogy ellenállt a bunkó módszert alkalmazó intézkedésnek.
A totális parasztság az ami történt, meg is érdemli az ország ha így viselkednek egy főtiszt letartóztatásakor.

Tehát nem az az igazi hír hogy egy tábornok hülye, meg bűnt követett el, hanem a módszer ahogy letartóztatták, az fog szenzáció lenni a világban.
El tudnánk azt képzelni hogy az USa katonai akadémia parancsnokát rendőr kommandósok tartóztatják le? Be sem engednék őket az őrség az épületbe.
Röhej ez az egész.

 

És még egy kincs a hozzászólások közül: itt olvasható egy kritika Szabó János 2003-ban megjelent, Futballhuliganizmus című könyvéről, drDankó blogger tollából.

Aztán még egy jó link Panther_V-től, összeesküvéselmélet-rajongóknak. A vicc a PDF-ben a 22. oldal alján található.

A bejegyzés trackback címe:

https://szily.blog.hu/api/trackback/id/tr561766511

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

indapass90210 2010.02.18. 08:18:32

Egyébként mi ez az új módi, hogy mostanában ennyi fontos embert elővesznek?
Felbátorodott az NNI? Vagy közelednek a választások, és az elvtársak nem merik egymást menteni, nehogy botrány legyen? Esetleg mivel az SZDSZ lement a lefolyón?

tom sailor 2010.02.18. 08:18:44

@számá: UP-nek nincs fegyvere és valószínűleg nem kezdene el emberkedni, hanem tenné, amire felszólítják.

play_off 2010.02.18. 08:18:54

@tincze: "a hadsereg az egy külön világ. békaperspektívából lehet nézni , és bizonyos dolgokat lehet is látni :-))"

Valóban egy rémesen sötét, alkoholista, aberrált, mentálisan sérült és agy lobotómiás tisztekkel sűrűn telerakott világ, akik (a végtelen sötétségük újabb bizonyítékaként) azt hiszik, hogy mások nézik békaperspektívából őket. Pedig náluk lejjebb már nem nagyon vannak élőlények.

Fortocská 2010.02.18. 08:20:10

Na ja, tábornok, persze. Ez egy szaros kis bűnöző, egy aljadék, akivel pont így kell bánni, ahogy azt a rendőrök tették.

Gabo1000 2010.02.18. 08:20:56

@Fortocská: no meg is van az itélet?

walker57 2010.02.18. 08:21:00

Tábornokot???
Mintha ezredesről lenne szuó,bár igaz a képet nem nagyítottam ki,hogy lássam a csillago(kat)t.
Viszont onnantól,hogy bűnözik,megszünnek elő és egyéb jogai, onnatól úgy bánnak vele jogosan, mint egy bűnözővel.
Főleg ha még veregeti váll-lapját és hőbörög.
Gondolom a kommandósok örömmel mostak be neki egyet.

Nem hiszem,hogy neki(k) tábornokoknak joguk lenne az utcán a falat lehugyozni,
ittasan vezetni rendszeresen, .....

Machiavelli mondta a hatalom érdekes dolgo, kevesen tudnak neki ellenállni.

Szóval ezredes és tábornok urak és mások tessék szives lenni nem visszaélni azzal, amihez mások révén(is)jutottak

ján kádár 2010.02.18. 08:21:09

@tincze:
Ne keseredj el!
A 70' és az előtti években a seregben szolgáló idősebb tisztek hagytak többségünkben felejthetetlen szép emléket a honvédségről.
Akik 56-ban nem szaladtak százfelé a laktanyákból azokat a Kádár rendszer jól felcsillagozta "hűségükért"
Olyan hülye volt többségük mint egy segg!
Sok hasznot(semmit)nem hajtottak a nemzetnek, csak vitték a pénzt, és korkedvezményes nyuggerként szív(ják)ták továbbra is a vérünket.
Sajna nemzet f@szán a pattanás a feleslegesen eltartott inproduktív katonaság.
Bocs ezt nem személyeskedésnek szántam!

tom sailor 2010.02.18. 08:24:31

@walker57: Aktív korában ezredességig jutott, nyugdíjazáskor léptették elő dandártábornokká.

xenuka 2010.02.18. 08:27:18

zsaroló nyugdíjas tábornok - halál

Ofélia . 2010.02.18. 08:27:36

@selatsehall:
Hatalmas igazságod van a tudomány erodálásával kapcsolatban!

Az MTA urait én valahogy soha nem tekintettem igazi tudósnak sokkal inkább egy ranglétra gerontológiai gittegyletének de ez a véleményem nem ma alakult ki:(((

tom sailor 2010.02.18. 08:28:25

@Gabo1000: A tűzszerészek elmentek sok pénzért egy olyan háborúba, amihez semmi közünk. Tudták mit, mennyiért vállalnak, nem sajnálom őket jobban, mint azokat az itthon maradt embereket, akik töredék pénzért kockáztatják az életüket.

nyafnyaff 2010.02.18. 08:29:33

"Egy tábornokot NE vigyen le a földre egy szaros kommandós, mert ezzel a katonai rendfokozatot alázza meg.
"- na de milyen világban élsz kisöcsém?
A kommandós (általában mindenki)teszi a dolgát amire kiképezték vagy parancsot kapott. Vagy esetleg nem olvastad, hogy ellenállt a letartóztatásnak...
Az US hasomlás-t már unja az egész EU, Bécstől nyugatra nagyon kicsi az esélye, hogy ilyen jellemtelen meg hatalmukkal visszaélő autokratikus, arrogáns vezetők legyenek bármilyen szinten is. Nem 40 hanem 400 évre vagyunk az EU-tól. Nem mind a múltra kell utalni azt siratni, vagy bosszulni, körül kellene nézni és a jó példákat követni, felzárkózni a jelennel haladni. Nem csak rinyálni, rinyálni és újra csak rinyálni kellene.

dz02 2010.02.18. 08:33:35

szép pályát járt be, magas tisztséget töltött be, tábornokságig vitte, gondolom milliós fizetéssel ... és a szemétláda szaros köztörvényes bűnözők lett.

nyugállományú tábornokot le lehet még fokozni? remélem

xenuka 2010.02.18. 08:34:23

újra leírom:

ez csak egy szociológus volt

nem katona

csak egy szociológus

minden diplomás csak röhög rajta

Gabo1000 2010.02.18. 08:37:32

@tom sailor: itt nem ez volt a kérdés, hanem az, hogy dolgoztak e vagy sem.

malenykij polgar · http://mbybk.blog.hu 2010.02.18. 08:39:22

2. szcenárió:
Deres hajnalon katonai rendörök érkeznek a ZMNE épülete elé. Megkérik a sorompót kezelö embört, hogy ugyan ne kelljen már belépöjegyet váltani, mert nem sokáig maradnak, de hadd álljanak az épülethez minél közelebb, tudják, az isiász.
- Felszólna a dandártábornok úrnak, hogy jönnénk egy kis kvaterkára?
- Dandártábornok úr, ne haragudjon, nem értem, hangos a kávéfözö a háttérben. Igen, jöttek valami katonai rendörök, hogy izé, meg befolyással való.
- Na de Elemér, azt nem katonaként tettem. Mindegy, nyissa nekik a sorompót, addig polírozok egyet a vállapon meg a gombokon.
...
- Dícsértessék a Jézus Krisztus, Dandártábornok atya, hoztunk egy kis konyakmeggyet.
- Nu, azt pont szeretem, de a csoki meg a meggy minek van hozzá?
- Mi kérünk elnézést. Vóna itt egy kis befolyásos izé, meg déháel.
- Ej, kicsik vagytok ti még ehhez.
- Na de házkutatás, urambocsá, bekísérés, ilyenek.
- Nem érek rá pubik, küldjetek valami kommandót, majd megbeszélem velük. Sicc kifele!
- Bocsánat a zavarásért, kivihetjük a koszos poharakat?

indapass90210 2010.02.18. 08:41:05

@tom sailor: mondjuk speciel a tűzszerészeket lehet sajnálni, mert az mondjuk Afganisztánban vagy akár Irakban sem egy életbiztosítás. Szinte bármilyen más beosztásban tudod úgy minimalizálni a kockázatot, hogy ne vessz oda (pl nem állsz az ablakba nézegetni), de akinek szét kell szedni valami eszközt, amit lehet, hogy távolról irányítanak, az lehet akármilyen jó is, egyszerűen ki van szolgáltatva a szerencsének.

serteperte55 (törölt) 2010.02.18. 08:44:30

Nem is volt annyira balfasz az a díszpinty, hanem sokkal aljasabb mint az előszörre tűnt. Megvolt a kapcsolata a másik oldalon, nem az utcáról esett be azzal hogy "ezt meg ezt csinálják meg nekem" Bizony itt így mennek a dolgok.

Gabo1000 2010.02.18. 08:46:07

@Dövan: inkább a többi társának és a rádiózavarásnak

tom sailor 2010.02.18. 08:49:44

@Dövan: Mondom, sok pénzért voltak egy olyan országban, ahol nincs semmi keresnivalónk. Nagy tétben játszottak és nem nyertek. Nem fakadok sírva miattuk, nem baj?

2010.02.18. 08:53:15

Én ezt az egész hosszú, szenvedélyes vitát nem értem.

Minden jóérzésű demokrata számára világos kell hogy legyen, hogy az illető magas pozíciója nem szolgálhat ürügyül, hogy kesztyűsebb kézzel bánjanak vele, mint az átlagpolgárral, hanem épp ellenkezőleg: Neki kellene példát mutatnia emberi tartásból és becsületből azoknak a leendő tiszteknek, akiket ott képeznek.
Ha igazi katona lenne ez a szarjancsi, és nem egy kádárista húgymeleg tisztikarban nevelkedett alkoholista, akkor a kommandósok belépésekor kért volna egy percet, s főbe lőtte volna magát az irodájában.

Ehhez képest egy kis orrvérzés lófasz.

Füredi 2.0 (törölt) 2010.02.18. 08:53:57

@vero: Nem, a katonákra ma Mo-n néhány elhanyagolható, főleg illetékességi, különbséggel ugyanazok a törvények vonatkoznak mint a civilekre - hál' istennek. Tehát nem a "massza, tömeg, gondolkodni lusta emberek" gondolják rosszul, hanem te vagy ebben a kérdésben teljesen tudatlan.

Sokan írták már, hadd foglaljam össze jogilag, mi történt tegnap előtt.

1.) katonai büntetőeljárás alá tartozik az MH TÉNYLEGES állományú tagja által elkövetett BÁRMELY bűncselekmény. Szabó azonban már nem volt tényleges, tehát normál eljárást kell, hogy kapjon - hallod vero?

2.) Az elfogásnak van egy protokollja, ami ruházatátvizsgálással, és egyébbel jár. Az elfogást végrehajtók parancsnoka - ebben az esetben egy rendőrTISZT - határoz arról, hogy mennyire kockázatos az elfogás, és nem csak az ellenállásról van szó, hanem a szökésveszélyről vagy az eljárás meghiúsításáról is. Sokan írják, hogy miért nem hívták be szépen a rendőrségre. Hát mondjuk azért, mert akkor több órája lehetett volna például összebeszélni - azóta kiderült, hogy DHL-es is érintett. Ezzel együtt a hírek alapján nem feltétlenül az következik, hogy Szabót "lerohanták", ellenállni a "legyen szives a zsebeit kipakolni, két kezét előretenni" mondatok mellett is lehet.

3.) Az eljárás "látványosságára": tegnap már írtam, hogy a takarást a katonák csinálták, nem a rendőrök.

kasu 2010.02.18. 08:57:19

Nagyon romantikus ez a "főbelövés" ötlet, csakhogy elmúltak az ilyen tiszti becsületbeli ügyek. Ma már a zsarolás, a bűncselekmények, az aljasság járja. Persze nem mindenkinél, de akinél igen, legyen már szabad a "földrevitel" is! Bizonyos dolgokat a magas beosztásával és rangjával engedhetett meg magának,volt ezekre lehetősége. Ilyen alapon akkor minden magas rangú ember, politikus, bárki "magaspresztizsű" külön joggal rendelkezne a saját ügyében ítéletet hozni? Innen egy lépés,hogy esetleg érinthetetlennek kellene lennie?
Mi mindenről nem tudunk?! Igazi fertő a társadalmunk, de fejtől büdösödik a hal... nagyon igaz.

Cactus71 2010.02.18. 08:58:37

@dz02: Amennyiben a bíróság megfosztja a rendfokozatától igen.

Miért kommandósok mentek? Mert volt stukkere. Így is ellenállt, ha esélyt adtak volna neki, LEHET, hogy lövöldözött volna. Akkor meghal egy-két rendőr, vagy valaki más. Az biztosan sokkal jobb lett volna....

Mellesleg pont leszarják, hogy tábornok, vagy őrvezeteő, nekik egy olyan személy, akit el kell fogni.

A zsarolás nem katonai bűncselekmény, ezért vizsgálja a NNI. Katonai bcs-k esetén a Katonai Ügyészség folytatná a nyomozást. Esetlegesen az Ügyészségi nyomozó hivatal. Persze lehet, hogy magukhoz fogják még vonni az eljárást, de erre kicsi az esély.

A ZMNE pedig nem katonai objektum, hanem oktatási intézmény. Olyan kb. mint az ELTE. Csak más tárgyak vannak.

2010.02.18. 09:02:23

@kasu: Én nem értem mi bajod azzal, ha egy ilyen főbe lövi magát. Egyáltalán nem egérutat kínáltam ezzel neki, pláne nem mentem fel semmi alól. Csak próbáltam rávilágítani, hogy amikor egyesek itt azért hörögnek, hogy micsoda eljárás ez már egy tábornokkal szemben, akkor azért nincs igazuk, mert ezek a "tábornokok" kurva messze van a katonai eszménytől.

Nekem is az a véleményem, hogy ugyanazon eljárásrend vonatkozik rájuk is mint szaros pista kukabúvárra.

Előjoga max. annyi lehet, hogy a börtönzuhanyzóban ő lesz elől, egy kigyúrt pucér cellatárs meg hátul.

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.02.18. 09:03:55

@tom sailor: @Tibike15:

a katonákra más törvény vonatkozik. BTK ugyan, de a XX. fejezet szabályai csak rájuk vonatkoznak, egyéb bűncselekmények tekintetében más minősítést alaklmaznak. az ügyeket katonai bíróság tárgyalja, katonai ügyész emel vádat. stb.

de ha az öreg nyugdíjas tábornok, aki civilként szerpel az ügyebn, akkor lófasz az egész, vihar a biliben, szili pedig finggal fújta fel a léggömböt.

R.P. Taught 2010.02.18. 09:04:35

Ha jobban megnézitek, Szabó János a pályafutását igenis katonatisztként kezdte, ráadásul nem akárhol, Szolnokon, repülősként végzett. A szociológiát 29 évesen, levelezőként fejezte be. Történetesen ismerősöm ismerőse régről, és úgy tudom, hogy roppant lelkiismeretes és érdeklődő diák volt. Azóta pedig a szociológia ezen kis területén elismert, elfogadott szaktekintély. Katona ÉS szociológus, bár az ilyen köztes helyzetben mindig lesz, aki kétségbe vonja az egyik vagy másik kötődését.
A probléma szerintem nem is a katona mivolta. Számomra az a legnagyobb dráma, hogy negyvenes éveinek az elejét taposó pesti értelmiségiként két héten belül a második "ismerősöm" nevét fedezem fel a sajtó bűnügyi rovatában. Mi történik itt? Baráti társaságban vagy szakmai körökben jó havernak, tisztes családapának, elfogadott kollégának ismert emberek buknak meg.
És mi a tanulság? Az, hogy tényleg mindenki, vagy majdnem mindenki sáros, és csak a külső körülményeken múlik, hogy a börtönbe gravitál, vagy nem? Esetleg Ti is, kedves kommentelők? Esetleg én is?
Vagy az az igazság, hogy ez nem széleskörű, csak most borul a bili? Az a pár százalék elit értelmiségi, aki az utóbbi években hozzászokott a büntetlenséghez és elképesztő ostoba arrogancia alakult ki benne a józan ítélőkészség, morális tartás elvesztésével párhuzamosan, most szembesül azzal, hogy az idők változnak és már nincs visszaút?

Szelid sunmalac 2010.02.18. 09:08:02

Hejj-hejj KATONA! De fel vannak erte haborodva. Hadd mondjam maskepp: honvedseg! Vedi a hont es az ott elo embereket. Minket szolgal. A tabornoki rang azert van, hogy meg tudjak kulonbozteti a katonasagon belul ki kinek ad parancsot. A rendorseggel, pekekkel, szabokkal szemben a tabornoki rang annyit er mint egy lampabura a tehenen. Vagy kevesebbet. Pl. ha belemkot valahol egy tabornok, nyugodtan leszarhatom es le is fogom, hogy neki milyen rangjelzese van, mert nem nekem szol. Akarcsak nem a kommandosnak. A kommandos dolga, hogy aki ellenall, azt levigye a foldre.

Ja! Nem vagyok komandos, sem rendor, sem semmilyen eroszakszerv tagja. Egyszeruen csak ne legyen mar elszallva magatol annyira senki, csak mert munkaja van. A sarki boltost sem lehet levinni, mert 40 evig dolgozott eloadokent. A ketto egy es ugyanaz!

belekotty 2010.02.18. 09:09:34

@R.P. Taught: No igen, évek óta megy a lopás, bevett szokás lett hogy semmire adnak megbízást és megosztoznak.
Épp ideje hogy széjjelrúgjanak mindenkit.
Csak az a gyanús, hogy egy fideszes eset sincs, holott ugye ott vannak rendesen az önkormányzatokban. Kicsit érdekes a rendőrség miért a választásokon nagy valószínűséggel vesztes oldalt basztatja, miért nem vizsgálnak egy fideszest sem.
Gyanús, gyanús.

balfék 2010.02.18. 09:10:40

A máskor oly "tisztességes" média , most miért nem csak a neve kezdőbetűit használja a gyanusítottnak?

bepe22 2010.02.18. 09:11:07

manager2008-nak tökéletesen igaza van.

Heck Elek 2010.02.18. 09:12:36

@Jimmy Reiszmüller: Nem az intézkedő rendőröknek kellene lenniük a társadalmunk lelkiismeretének hanem az igazságszolgáltatásunknak!

Hát ez az! amikor pl. egy rablásért a bíróság le se csukja a bűnözőt, akkor az egész "igazságszolgáltatást" attól a pár óra "beszarástól" várjuk el, ami az alatt éri a bűnözút, amig a rendőrség elfogja ill. előállítja őt.

belekotty 2010.02.18. 09:13:50

@Ofélia akinek hatalma van!!: Hmmm... ugyanezt mondja az akadémia elnöke - Pálinkás - csak finomabban.

Elf007 2010.02.18. 09:13:51

@tom sailor: Magánvéleményem: mivel az adó a közös részét képezi, te azt lenyúlod, onnantól kezdve te is a népedet lopod meg, szerintem.
Az már egy másik kérdés, hogy a Btk. szerint nem ez a korrupció, továbbá az, hogy mindenki ezt csinálja szinte, de ez nem jogosít fel senkit arra, hogy megtegye. A társadalomban való együttélés alapvető, elméletileg a nép által támogatott szabályait senki sem tartja be. Akkor ne várjunk mást a politikusainktól, katonáinktól, rendőreinktől, orvosainktól, mondják, hogy fejétől bűzlik a hal, de a mienknek az uszonyai is rohadnak.

Még egyszer elismétlem, be kell végre látni, hogy a rendszer működésképtelen. Mindenki végzi a dolgát hellyel-közzel. Nem mondom, hogy a fodrász a hibás, hogy nem fizet adót, csak akkor ki kell találni egy működő rendszert, ami élhetőbb.

selatsehall 2010.02.18. 09:15:47

@xenuka: Lehet, hogy a katonák mind tudták, tudják, hogy ő nem volt katona, de mi, akik nem voltunk, vagyunk azok, honnan tudnánk ezt? Ugyanúgy katonai egyenruhában járt, ezer formai szempontból pont úgy viselkedett, úgy nézett ki mint egy katona. És ezért bizony nem a saját, hanem 'a' katonai mundér becsületén ejt foltot - ha majd kiderül, hogy valóban bűnt követett el.
A nem-katonák számára a katonák "egyben" látszanak.

indapass90210 2010.02.18. 09:15:55

@tom sailor: egyrészt egy katonai szövetség tagjai vagyunk, aminek megvan az a hátránya, hogy bizonyos kötelezettségekkel jár. Viszont megvan az az előnye, hogy ámbár nincs, mert nem kell nagy hadsereg, még sem kell félni, hogy egy félidióta szerb szakaszvezető részegen, hirtelen ötlettől vezérelve leronhanja és elfoglalja az országot este 11 és hajnal 3 között.
Az óriási lóvé meg nem annyira óriási, hogy megérje érte vásárra vinni valakinek a bőrét.

kötözködő 2010.02.18. 09:18:22

Minél magasabb pozícióban van valaki, annál határozottabban kell fellépni ellene. Ennyi.

belekotty 2010.02.18. 09:18:33

Kicsit a kommandósok lelkiállapotába is bele kellene gondolni. Be kell menni egy fegyverekkel, katonákkal teli intézménybe és le kell kapni egy az intézmányt vezető nyugdíjas tábornokot - akinek tutira van fegyvere - a tíz körméről. Ám a falu szélén vasvillával, részegen hetvenkedő jancsibácsit.

Archenemy 2010.02.18. 09:19:02

Az eredeti témához: manager2008 egy egyéni, de valamilyen szinten érthető álláspontot képvisel, nem tudom, hogy lett ez "az évtized kommentje".

Komolyan, a liberálisok időnként úgy elcsodálkoznak, hogy van más vélemény is az övéken kívül.

somkötőhídfékszerű (törölt) 2010.02.18. 09:20:20

Teljesen igazat adok Manager2008-nak.
Az úr a pokolban is legyen úr és illessék meg a kiváltságai.
A rendőr meg a cigánysoron hősködjön,ha mer.

Kerámia_53 2010.02.18. 09:22:58

Csak egyszer mernének egy nem idén lebarnult norvég bűnözőt így elfogni a kommandósok - az egész libsi sajtó hangos lenne a "rásszistá" jelzőtől!!!

belakis 2010.02.18. 09:25:52

Kit érdekel a rangja, ha bűnöző?
Földre vele.

Ez olyan mint a mentelmi jog... Egész életében csak újságot olvas, és ingyenpénzt kap, cserébe még a törvények sem vonatkoznak rájuk. Jó végén állnak a f*sznak.

balfék 2010.02.18. 09:26:29

@Elf007: Nagyjából igazat adok neked, de ezen a rendszerenbelül a legnagyobb gáz, hogy a teljes esetlegesség dönti el, hogy kiből lesz közülünk bebukott bűnöző. Ha még lehetne fokozni a legnagyobbat, akkor meg azt írnám , hogy az lenne a mégnagyobb gáz, ha a politika döntené el kiből lesz bűnöző.(bár szerintem a mai állapotok inkább ezt támasztják alá). És itt nem csak a közvetlen befolyásolásról, hanem magáról az adott politikai helyzetre, mint befolyásoló tényezőre gondolok.(pld.: várható elitváltásra adott megfelelési kényszer).És ennél nagyobb pofont egy működő demokrácia nem kaphat.

Heck Elek 2010.02.18. 09:28:13

@somkötőhídfékszerű: Milyen kiváltságról beszélsz. A rangja csak a hadseregen belül rang, a fodrásznál sem fogom előre engedi, mert ő tábornok. És a rendőr sem katonaként áll vele szemben.

somkötőhídfékszerű (törölt) 2010.02.18. 09:29:25

Miért,volt már valami bírósági ítélet,hogy szerinted bűnöző??

kermi 2010.02.18. 09:30:27

Nem olvastam el mind a 440 kommentet, nem vitatkozni akarok, csak a véleményemet írom le.
Alap: A törvény mindenkire vonatkozik. Pont.
Tehát ha egy rektorról kiderül, hogy bűncselekményeket követett el, akkor ugyanúgy kell eljárni vele szemben is, mint akármelyik más bűnözővel. Ez az ország azért különleges, mert tele van olyan emberekkel, akik bár bűncselekményeket követtek el, valamiért nem sújt le rájuk az igazságszolgáltatás. Sőt, komoly vezető posztokat tölthetnek be az állam vezetésében. Pl. miniszter, miniszterelnök lehet belőlük. Holott nem zsebtolvajlásról volt szó, hanem közokírathamisításról, zsarolásról, sikkasztásról, adócsalásról, hatóság félrevezetése, hamis vád, és még lehetne sorolni, ezek csak azok, amik hirtelen eszembe jutottak. Ennek véget kell vetni. Aki bűnt követett el, az 'élvezze' a következményeit: itéljék el bíróságon. És ha nem megy magától, akkor menjen ki a rendőr, kommandós, és vigye be. Nincs kivétel, nincs kibújás. Mindenkit, aki bűnt követett el. És ne essék félreértés, ez nem csak balra vonatkozik, hanem jobbra is.

indapass90210 2010.02.18. 09:32:01

@Archenemy: Valahogy mégis mindenki egy liberális világban szeretne élni. Még az is, aki nem ezt mondja....

excopp 2010.02.18. 09:32:20

t. fórumtársak!
- a kommandósok NEM végeznek operatív munkát - ez bűnügyi munka, és elmebeli felkészültséget kíván
- a gyávaságra meg: hát tudod, rendőrkoromban magam is kísértem VONATON tárgyalásra elfogottat, nem volt rajtam maszk, és mégis sikerült kivitelezni
- és különben: a rendőri fellépésnek két válfaja van: a kocsmás és az esküvős
- a kocsmásnál mindenkit le kell verni, hogy tisztuljon a kép, aztán összeszedjük a gyanűsítottakat
- az esküvősnél meg odaszólunk a násznagynak, hogy vezényeljen egy kis csendet, és kezdődhet az intézkedés
- ja és a kettőt rázva, nem keverve

(majdnem OFF: vajon egy nehézfiú kire lehet dühösebb: a rendőrre, aki símaszkban elfogja, vagy a bíróra, aki csupasz képpel elmeszeli - esetleg mondjuk úgy, mint a móri ügyben - tévesen
minek is akkor a símaszk? )

jános515 2010.02.18. 09:32:55

Én a másik oldaláról közeliteném meg a dolgot. Ez a manus a Z.M. Nemzetvédelmi Egyetem rektora--volt. Tehát reá duplán vonatkoznak a jogszabályok, annak betartása, betarttatása.Azonkivül, ha ö korrupt,akkor miért kiabálunk és csodálkozunk a kisemberek napi elönyszerzésén? Tábornok csak addig volt--amig le nem tartoztatták, onnantól már egy rangnélküli vádlott--mint minden egyes emberke, akit a kaptárba zárnak. Vajon miért kellene, hogy rá más törvények vonatkozzanak? Ki ö? Szégyen hogy a nemzetvédelem oktatása ilyen piti zsaroló bünözöre volt bizva.De miként mást is, öt is megilleti az ártatlanság vélelme--de ne csináljunk már belöle höst, mert a NNI szerint bünös.

Szelid sunmalac 2010.02.18. 09:33:01

Szerintem ha egy tabornok olyannyira megbecsult tagja a tarsadalomnak, es peldakep annyi embernek, akkor aranyosan annyival nagyobb az erkolcsi felelossege is. Marpedig ha ennek fenyeben kovet el buntenyt, akkor nagyobb buntetes is jar erte. Aki magasra kapaszkodik, nagyobbat eshet. Ennyi.

balfék 2010.02.18. 09:35:05

@jános515: "Szégyen hogy a nemzetvédelem oktatása ilyen piti zsaroló bünözöre volt bizva.De miként mást is, öt is megilleti az ártatlanság vélelme--de ne csináljunk már belöle höst, mert a NNI szerint bünös."Ez a két mondat , mintha ellentmondana egymásnak.

szl55 2010.02.18. 09:35:10

@ktotti: na hogy is van az USA-ban... egy kis emlékeztető: a nagy űrhajósunkat a hatalom megbecsülése jeléül katona-diplomataként az USA-ba küldte, majd egy közúti ellenőrzésnél hepciáskodott - bizonygatta hogy HU tábornok meg űrhajós - a közeg "simán levitte" majd hozhatták haza... és nemrég a szocis vkf megjutalmazta az egykori vérbíróval együtt... na akkor ez hogy is van...

balfék 2010.02.18. 09:36:37

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: "Csak ne mi nyerjük a legtöbbet" ki is mondta , mennyit is ült ezért?

tincze 2010.02.18. 09:37:35

@ján kádár: nem veszem annak, annyi, hogy egy rövid ideig belülről láttam a rendszert.de az már régen volt.
nekem a meló jutott belőle,szóval így jártam.:-))

Rob67 2010.02.18. 09:38:31

Ez a Szily egy baromparaszt....
Aki ellenáll a letartóztatásnak azt nehogy már sajnáljuk.
Baromarcúkám, mást lehet? A péknek kevesebb a joga mint egy szarfaszú katonának?
Miért nem mész dolgozni az ilyen baromságok helyett.
Monjuk max árufeltöltőnek, mert sokkal több éca azért nem hiszem hogy van.

balfék 2010.02.18. 09:41:56

@Rob67: Szerinted ebben az országban minden gyanusítottat a kommandósok szállítanak fogdába?

radiris 2010.02.18. 09:48:15

@Rob67: az nem tűnt fel, zsenikém, hogy szily egy blogger kommentjéből idéz?

Mostakkormivan? 2010.02.18. 09:48:20

Érdekes volt azt olvasni az egész elején, hogy az USA katonai akadémia parancsnokához be sem lehet jutni, mert az őrség be sem engedte volna a rendőrséget. :-) Csak egy dolog jut erről eszembe, és ez egyben egy kérdés is. A magyar katonai objektumokat nem a katonaság, hanem civil "bitonságtechnikai" cégek védik. Kérdés, hogy az a Nemzetvédelmi Egyetemmel is így van-e. Amennyiben igen, a civilek hülyék lennének megállítani a zsarukat. Amennyiben meg a katonák őrzik, hülyék lennének falazni egy bűnözőnek.
A tábornokról csak annyit, hogy az egyenruhát és a rendfokozatot ő már eléggé meggyalázta a viselkedésével. Tisztelet mindenkinek, aki ilyen körülmények közt katonának áll, és teszi a dolgát. A gond csak annyi, hogy ebben az országban túlnyomórészt nem a végrehajtó (pl. melós) a sáros, hanem a vezető. Most egy rektor/katona/ember. Nem tudom, hogy van-e mentelmi joga, de azonnal felfüggeszteni, és a BTK szerinti legsúlyosabb büntetést kiszabni rá. A harmadolást meg rohadt gyorsan elfelejteni, mert az ilyen ember, aki ilyen pozícióban követ el bármilyen bűntényt (nem szabálysértést), a legszigorúbb büntetést érdemli!

2010.02.18. 09:56:23

@Rob67: Nem égő ennyire figyelmetlennek lenni?

2010.02.18. 09:57:00

@Mostakkormivan?: Mitől lenne mentelmi joga? Nem képviselő....

Rob67 2010.02.18. 10:04:14

@zulu: Részbn igazad és ezért elnézést.
Figyelmetlen voltam.
Például az is elkerülte a figyelmemet, hogy az lehet egy index címlapos bejegyzés, ami mondjuk más írása...
Ez nem figyelmetlenség. Ez mi?

tom sailor 2010.02.18. 10:04:53

@zulu: Évei voltak főbelőni magát (nem tette), most már valljon csak szépen a társaira.

tom sailor 2010.02.18. 10:09:02

@balfék: Mert a rektor közszereplő.

tom sailor 2010.02.18. 10:10:11

@Elf007: Az adócsalás is büntetendő, de nem korrupció. Ne keverjük a fogalmakat.

tom sailor 2010.02.18. 10:12:49

@Dövan:
"Az óriási lóvé meg nem annyira óriási, hogy megérje érte vásárra vinni valakinek a bőrét"

Szabadon választotta, hogy megy, nem volt kötelező. Ő úgy gondolta, hogy ennyi pénzért megéri. Az ő döntése, az ő felelőssége. Így járt. Semmi közöm hozzá.

tom sailor 2010.02.18. 10:22:15

@Rob67: Ez a figyelmetlenség. Tudod, ott az idézőjel, amit nem vettél észre...

kermi 2010.02.18. 10:28:10

@balfék: Akinek tudottan van fegyvere, azért mindig kommandósok mennek tudomásom szerint. Mivel esetleges fegyveres ellenállásra is számítani lehet.

Mostakkormivan? 2010.02.18. 10:49:25

@zulu: Jogos. Nem tudtam, hogy jár-e neki, mivel ilyen iskolát vezet. Köszi. :-) A pofon akkor is jár az ürgének.

belekotty 2010.02.18. 10:51:37

@radiris: Tudod hány ember okád bele blogokba úgy hogy el sem olvasta?
Ha el is olvasta a funkcionális dislexiája megakadályozza abban hogy megértse.

shúméker 2010.02.18. 10:59:14

@belekotty: Pedig elolvasni nem árt,föleg ezt :-DDD

malenykij polgar · mbybk.blog.hu 2010.02.18. 08:39:22
2. szcenárió:
Deres hajnalon katonai rendörök érkeznek a ZMNE épülete elé. Megkérik a sorompót kezelö embört, hogy ugyan ne kelljen már belépöjegyet váltani, mert nem sokáig maradnak, de hadd álljanak az épülethez minél közelebb, tudják, az isiász.
- Felszólna a dandártábornok úrnak, hogy jönnénk egy kis kvaterkára?
- Dandártábornok úr, ne haragudjon, nem értem, hangos a kávéfözö a háttérben. Igen, jöttek valami katonai rendörök, hogy izé, meg befolyással való.
- Na de Elemér, azt nem katonaként tettem. Mindegy, nyissa nekik a sorompót, addig polírozok egyet a vállapon meg a gombokon.
...
- Dícsértessék a Jézus Krisztus, Dandártábornok atya, hoztunk egy kis konyakmeggyet.
- Nu, azt pont szeretem, de a csoki meg a meggy minek van hozzá?
- Mi kérünk elnézést. Vóna itt egy kis befolyásos izé, meg déháel.
- Ej, kicsik vagytok ti még ehhez.
- Na de házkutatás, urambocsá, bekísérés, ilyenek.
- Nem érek rá pubik, küldjetek valami kommandót, majd megbeszélem velük. Sicc kifele!
- Bocsánat a zavarásért, kivihetjük a koszos poharakat?

Tungus 2010.02.18. 11:05:04

@Mostakkormivan?:

Ha egy amerikai tábornokot mennének letartoztatni a rendrök az usa-ban, azt egy bíró jóváhagyásával tennék. Az minden kaput kinyit.

PZJäger 2010.02.18. 11:51:25

Aki az elfogás körülményét kifogásolja, az velem együtt nem tudja, hogy pontosan mi történt. Lehet, hogy a rendőrök bementek és felszólították Szabó urat, hogy kövesse őket, mire Sz. úr annyit felelt, hogy lóf@szt. Utána dulakodás. Vagy bementek és dulakodás (asztal lefejelése). Majd talán kiderül és akkor lehet köpködni valamelyik félre az elfogás miatt.

Mostakkormivan? 2010.02.18. 11:51:41

Tiszta sor, hogy annak elsöprő ereje van, de azért kétlem, hogy hagyományos rendőrség ebbe közvetlenül belelépne. Most persze azért érezzük, hogy nem az eredeti téma lényegéről beszélünk. Nem baj, informálódásnak jó lesz. Szóval... Amennyiben katonatisztet érint egy ilyen ügy, a bírói jóváhagyást a katonai ügyészségnek (vagy nem tudom, hogy ott mi a nevük) adnák át, és ők intézkednének. Az eljárás talán követi a polgárit, de mindenképpen katonai bíróság kezelné. Ha tévednék, várom a kijavítást, mert valóban érdekelne a hogyanja.

Mostakkormivan? 2010.02.18. 11:53:21

@PZJäger: Az igazat megvallva nem érdekes, hogyan fogták el a mókust. Ha a bíróság bebizonyítja bűnt követett el (addig ártatlan :-) ), és leszarom, hogy tetszik-e neki vagy sem a lefogás módja.

xenuka 2010.02.18. 15:52:55

A Sztálin féle Teljes felhatalmazásos vörösjelvényesek kellenek ide:

Odasétál - őrnek a kapuban megmutatja az igazolványt és közli, hogy kísérje a rektorhoz. Kapuőr beszarik, mert tudja, hogy az életével játszik, odakíséri.
Jelvényesünk a rektornsak is megmutatja jelvényét majd közli, hogy Sztálintól kapott felhatalmazás alapján a szovjet nép nevében most statáriumot hirdet és lelövi. Azok az arcok egyedül Sztalinnak számoltak el. Ha hibáztak meghaltak. Ha teljesítették a feladatot egy hetet pihenhettek valamelyik dácsában.

ÉS RENDET TARTOTTAK!

ÉS FOSTAK A TÁBORNOKOK IS!

ÉS SENKI NEM VOLT KIVÉTEL A 200 MILLIÓS ÁLLAMBAN CSAK EGY EMBER - SZTÁLIN

Ha nálunk is csak egy embernek lenne mentelmi joga - itt is diktatúra lenne, meg rend.

pl Demszkyt és haverjait már régen belebetonozták volna a 4-es metró egyik megállójába.

James T. Kirk (törölt) 2010.02.18. 16:20:54

tényleg jó lenne mostmár ha kipletykálnák hogy történt, és szó szerint idézhetnék a "tábornok" szavait is. lehet hogy elsőre mezei rendőrök mentek érte és nem volt paraván sem, csak elkezdett emberkedni és utána jöttek csak a szakemberek...

noirp 2010.02.18. 16:31:49

Ezt nem hittem volna :DD A komment 400+ kommentet kapott, az eredeti hír 252-nél megrekedt!
Nagy időknek lettem tanúja LOL

Boli – Ch.T. is, meg hát! 2010.02.18. 16:46:08

@xenuka: Azért beteg vagy... Csak Viktort nézted ki erre a feladatra? Az b.szna be még rendesen! Egy ilyen társadalomban Viktorka is rég a betonalapban lenne a papával együtt, a keridemokkkal, a szadeszes hülyegyerekekkel, szoci vircsafttal együtt. Bár most, hogy így felvetetted, valahogy nem is hiányoznának, egyik sem. Vona csákó meg a "kisebbsíggel" együtt egy másik betonkocka - frankón nyugis ország lennénk, hamar jönne a kánaán. Beindulna a gazdaság, sokkal kevesebb tűnne el kézen-közön. A maradék meg marhára vigyázna, nehogy cementet, kavicsot lásson...

noirp 2010.02.18. 16:49:22

@jagger3: Na látod. épp az nem látszik a hozzáállásodon, hogy olvastad.

odeon 2010.02.18. 17:00:11

@xenuka: Ez igy volt. Ki is nyirták a tábornoki kar 80%-át a dandárparancsnokok 2/3 részét az alsóbb parancsnokok felét.
Hitlert meg csak a hóvihar fogta meg Moszkva alatt. Qrva jó volt.

Mrazenec 2010.02.18. 17:20:02

@tom sailor: nos, ami azt illeti 763 szó, megszámoltam:-D az afganisztáni szerepvállalásról tényleg más téma vitázni (mellesleg Irakban csak egyéni beosztásban vannak katonák...) de ha jól emlékszem egészen sokan a NATO csatlakozás mellett tették le a voksukat. Így aki prostinak áll, az ne csodálkozzon ha....ahogy így olvasgatom a kommenteket rájöttem, hogy most már úgyis talajrészegnek kell lennem (minden tiszt alkesz), így iszom is gyorsan valamit....

Nge Swazili Mbeko 2010.02.18. 21:28:37

Megnéztem a kommenteket. Ez a második hozzászólásom. Az elsőt kiirtotta a rendszer. Szóval. Kedves Mindenki. Azt hiszed, hogy a katonák azonos elbírálás alá esnek mint bárki, mert a szent demokrácia ezt diktálja.Aha. Hányszor kell neked évente 3200 m-t futnod (még 50 évesen is!), hogy megmaradhass az állásodban? Egyszer sem. Hányszor kell neked nyelvvizsgát tenned, hogy megmaradhass az állásodban? Egyszer sem. Mikor rendelnek ki hajnalok hajnalán vasútszerencsétlenséghez, árvízhez, hóviharhoz? Egyszer sem. Hányszor kell tenned vanyonnyilatkozatot? Egyszer sem. Hányszor kell biztonsági vizsgálatra hivatkozással a gazdasági érdekeltségeidre és e szexuális beállítottságodra vonatkozóan nyilatkoznod? Egyszer sem. Kell menned Irakba? Nem. Kell menned Afganisztánba (nem, ne hidd, hogy ez olyan önkéntes)? Nem. MIT AKARSZ MÉG CSERÉBE, ÁLLAMPOLGÁR, HA TE OLYAN ROHADT SOKAT VÁRSZ TŐLEM? Tényleg azt hiszed, hogy én mindent adjak, és semmit se várjak el? Még azt se, hogy egy rohadt zsarolási ügyben ne szellőzztesenek oly vidáman, mint bármelyik cigánybűnözőnél? Ne válaszolj, NEM ÉRDEKEL. Magamnak tartozok elszámolással, nem Neked.

tanita · http://ingyenholmik.blog.hu 2010.02.18. 23:09:04

bakker, mireföl ez a sok komment?

Csacsicska 2010.02.19. 00:53:03

Talán a normális menet az lett volna, hogy a tábornok urat berendelik a HM személyügyi miniszterhelyetteséhez – és ha van érvényes letartóztatási parancs, akkor ott veszik őrizetbe, a főnöke szeme láttára. (A katonai rezsim szerint nem helyes, ha a beosztottak előtt történik meg az ilyen dolog. Mert még kiderülhet az is, hogy a tábornok nem sáros – viszont a tekintélye már így is odavan.)

Gondolom, hogy a rendőrök attól tartottak: ha a HM-be berendeltetik a tábornokot, akkor a katonák „összejátszanak” - más szavakkal a HM előre „értesíti” a tábornokot, hogy „bilincs várja” – és majd valami nem megy rendben. Szóval azt hiszem, a rendőrök a katonák összejátszását megelőzendő jelentek meg az Egyetemen. (Ha így van, akkor ez jellemző a hazai intézményes gyakorlatra és bizalomra.)

Mellesleg a rendőröknek semmi keresnivalójuk nincs a Honvédségnél: ahogy a katonáknak sincs keresnivalójuk a civil életben. Létezik Katonai Biztonsági Hivatal, akiknek ilyen esetben el kell járniuk - ezért kapják a fizetésüket, nem kicsit.

neos 2010.02.19. 02:00:03

Normális esetben egy a fegyveres testület tiszt tagját úgy fogják el, hogy a felettese szól neki jelenjen meg ekkor és itt, adja le a fegyverét stb. Ha ez bármilyen okból nem igy történik, akkor valami nagyon el van rontva. Felettes szakmai előmenetele nagyjából kukázható, ha a beosztottja nem teljesiti a parancsot.

Normálisan, ha egy tiszt vizel a székház oldalába vagy bűncselekményt követ el, akkor a felettese személyesen ad parancsot neki. Ha nem teljesíti esetleg lelövi, lelöveti, vagy kitünteti, pénzjutalmat ad neki, de minden körülmények között vállalja érte a felelősséget.

Ezek itt fegyveres testületek a jó életbe, nem gazdasági társaságok.

Ha a fegyveres testület saját dolgaiban ennyit nem tud vagy akar elintézni, akkor fel kell oszlatni. Egyik fegyverest testület ne intézkedjen a másik fegyveres testület ügyébe mig az át nem adta az ügyet!

Miután a tiszt leadta a fegyverét, le lehet fokozni, el lehet venni a nyugdiját, börtönbe lehet csukni, száműzni lehet stb.

Ha a tisztnél nincs fegyver és nincs egyenruhában, akkor meg lehet büntetni tilosban parkolásért, a portás igazoltathatja, rohamosztagos leteperheti stb.

Aki parancsra fegyveres szolgáltatot teljesít tiszteséggel Afganisztánban, azért tisztelet jár és nem olyan hányadék vélemény, hogy megérdemli mert tudta mit vállal.

tincze 2010.02.19. 09:03:02

@play_off: attól, hogy a rendszer elemei között van rossz nem odavaló, attól még nem biztos , hogy rossz a teljes rendszer!
te így látod, mert így akarod látni.

Jimmy Reiszmüller 2010.02.19. 17:08:40

Zamecsnik szerint védence azt mondta: semmilyen ellenállást nem tanúsított, "a rendőrök artikulálatlan üvöltéssel" berontottak az irodájába, a földre lökték, rátérdeltek a hátára és megbilincselték. "A rektoron olyan erősen rögzítették a bilincset, hogy az megsértette a kezét is, majd a rendőrök két órán keresztül nem találták a kulcsokat" - állította Zamecsnik Péter.

index.hu/belfold/2010/02/19/az_ugyeszseghez_fordult_az_elfogott_rektor_ugyvedje/

vero · http://anal0g.blog.hu/ 2010.02.20. 05:11:16

@Füredi 2.0: "de ha az öreg nyugdíjas tábornok, aki civilként szerpel az ügyebn, akkor lófasz az egész, vihar a biliben, szili pedig finggal fújta fel a léggömböt. " írtam.

"Zamecsnik szerint védence azt mondta: semmilyen ellenállást nem tanúsított, "a rendőrök artikulálatlan üvöltéssel" berontottak az irodájába, a földre lökték, rátérdeltek a hátára és megbilincselték. "A rektoron olyan erősen rögzítették a bilincset, hogy az megsértette a kezét is, majd a rendőrök két órán keresztül nem találták a kulcsokat" - állította Zamecsnik Péter." MTI

hallod füredi?

kpityu2 2010.02.20. 06:05:29

Egyszerű proliként csak azt mondhatom: Az én pénzemet ne lopja egy szaros tábornok. Remélem seggbekúrják néhányszor odabent.

kpityu2 2010.02.20. 06:16:44

Mondjuk az is igaz, aki látott már a tévében kommandós behatolást, az kissé csodálkozik az eljáráson:
A pácienst felzörgetik álmából, kótyagosan kitámolyog egy szál gatyában és valami artikulálatlan rikoltozásból (a kommandós biztos be van szarva) kellene kitalálni hogy mit is akarnak. Főleg ha nem is őt keresik, mert eltévesztették a házszámot...
Ha mondjuk éppen lenne vadászpuskám, és azt hallanám hogy valami csőcselék vadul rikoltozva próbálja ránk törni az ajtót, miközben a gyerekeim a szobában alszanak... tuti hogy közéjük durrantanék ajtón keresztül.

tincze 2010.02.21. 13:19:41

@tom sailor: ha már így eszembe jutott csak ideírom:
- egy villamosmérnök barátom /nagyon rendes ember/ kisvárosban, kalákában építette a házát. kb. 10 évvel a ház elkészülte után még mindíg a kalákát segítette vissza. 1szer az egyik illető hozott neki egy rádiót, és azt mondta, hogy nézze már meg, nem lehet ennek olyan nagy baja c s a k nem szól!!!az, hogy fél éjszak ült mellette a barátom , meg alkatrészt épített bele , az nem számít, de az ugye nem munka!munka az pl. mikor növexik a fal, - az munka, megy rá a vakolat- az munka.
igaz? :-)))

daito 2010.02.22. 09:48:05

Itt néhányan el vannak tévelyedve.

Magyarországon, a különböző tiszti rangok nem a sok-sok csapatszolgálat és kiküldetés, bevetés eredményei. Idehaza, amikor nem tudták az embert kellő pénzzel honorálni, akkor előléptették. Sokszor nem kevés talpnyalás áll a dolog mögött.(Persze ez sok más országban is hasonlóan működik.)

Gondolom az, hogy a kommentelők ennyire megosztottak e témában, az azért van, mert jelentős részük találkozott a tiszt nevű képződménnyel a seregben, a rendőrségen.

Az egészben az a vicces, amire itt kevesen reagáltak, az az, hogy a Zrínyi ám ott van a REBISZ épülete mellett. Gyk. átsétál az ember. Szóval olyan fene nagy távot nem kellett megtenni. :)

Egyébként meg tök mindegy, ha bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor tőlem az Üdvhadsereg is eljárhat. Csak valaki tegyen valamit. Mert azért vicces, amikor egy mondaton belül hibáztatjuk a rendőrséget azért, ha tesz valamit, meg azért is, ha nem. ("Szegény tábornokot kommandós csürhe fogja el, miközben vidéken a cigányok ellen nem mernek fellépni" - típusú kommentek.)

tincze 2010.02.24. 18:47:43

@daito: csak a rend kedvéért: a tiszti -de sztem a tiszthelyettesi rendfokozatok is úgy vannak, hogy bizonyos kivárási idő után átlép a delikvens a következőbe. pl. hadnagyból 4 év után főhadnagy lesz, ha el nem b*ssza.Ezen kívül van soron kívüli előléptetés-pl. "bevetés" után. mondjuk, ha az illető piszok jól végzi a munkáját.
de persze biztos van talpnyalás faktor is, csak gondolom az nincs leírva sem a szolgálati sem másmilyen szabályzatban. de ez úgy rémlik, hogy a civil életben sincs.ugye?
az ezredeseket és az annál magasabb rendfokozatúakat / tábornokok / én úgy tudom, hogy előljárói javaslatra a köztársasági elnök nevezi ki .

Victoorius · http://www.konzolcenter.hu 2010.03.06. 17:10:02

@tom sailor: Nem korrupció, az igaz, de a szürke gazdaságot "támogatod" ezzel, azaz, kvázi kárt okozol az államnak és az országnak.