Ezért jó a blog.hu-n böngészni az irományokat, már rég megjelent ott, talán még index címlapos is volt:
szivlapat.blog.hu/2009/01/19/furdozzon_budan_1936_ban

Nekem nagyon tetszik. Csodás lett volna akkoriban élni.

@ElChe: Akkor nem láttam, hát bitliszeltem egy jót.

@szily: Nem gond, ez egy érdekes téma, és hát jó látni, az egyik ember merengve nosztalgiázik, a másik szerint meg éppen olyan közhelyparádét vonultattak fel akkor, mint ma.

@ElChe: Pont ez ugrott be nekem is. Úgy látszik most más az ügyeletes :-)

inforadio.hu/hir/eletmod/hir-254835

--

nem itt olvasta az ismerősöd?

---

@Vámpír\\\'08: Gondolod? Se internet, se mobiltelefon, se színes tv. De még olvasni sem lehetett igazán jókat, mert nem volt se Örkény, se Vonnegut, se Joseph Heller. Halálra untad volna magad...:)
Érdekes, hogy még senkinek nem tűnt fel a rendőrön jól látható azonosító szám.

1.
szivlapat.blog.hu/2009/01/19/furdozzon_budan_1936_ban

2.
www.bombagyar.hu/index.php?post=1835

3.
szily.blog.hu/2009/02/03/milyen_volt_egy_magyar_orszagimazsfilm_1936_ban

Szivet melengető videó.
Amit főleg észrevettem, az az volt, hogy az emberek arcán több volt a mosoly.

az a kamera miatt van, te!

én meg ezt a mailt kaptam egy ismerősömtől:
"Tisztelt címzettek,


ezt a linket először a Nagy Budapest Törzsasztal levelezőlistájáról kaptam meg és mivel ott úgy tudták, hogy a „Budapest turisztikai kínálatát bemutató
filmre a Magyar Turizmus Zrt. Munkatársai találtak rá” és „a filmet a svéd filmhíradó riportere, Knut Martin készítette” az alábbi kommentárral küldtem nekik vissza:


A film képsorait nem a svéd, hanem a Magyar Filmiroda Rt. operatőrei készítették kb. 1926 és 1936 között és számos Budapestet és a fürdőéletet népszerűsítő filmben fel is használták azokat. A svéd verzióhoz képest hosszabb, tehát, ha úgy tetszik „vágatlan” képsorai megtalálhatók többek között a Budapest fürdőváros (1935. Somkúti István), a Varázsos vizek városa (1941. Apáthy Imre), Budapest székesfőváros vízellátása, Magyarországi képek és Budapesti légifelvételek című, a Magyar Nemzeti Filmarchívumban is megtalálható idegenforgalmi rövidfilmekben, valamint e korszak heti filmhíradóiban. Abban az időben nem volt rendkívüli dolog, hogy a szépen fényképezett és gondosan beállított képsorokat egyszerre, legálisan, egymástól függetlenül, többen is felhasználják, így nem csoda, hogy a most fellelt svéd rövidfilmben is közel 10 év budapesti felvételei szerepelnek. Erről árulkodik egyébként a feltűnően vegyesen alkalmazott ún. wish (wipe)-technika alkalmazása, amely nyilvánvalóan mutat arra, hogy a film egyes részleteit hosszabban, változtatások nélkül ollózták ki mások munkáiból, valamint a képsorokon megjelenő ruhadarabok, kalapok és egyéb viseletek, amelyek pontosan idézik fel a 20-as valamint a 30-as évek, jól elkülöníthető női divatját.


A most megtalált film a kutató számára mindössze egy érdekességet tartalmaz: a díszőrséget adó katona csizmájának beállítása eddig ismeretlen felvétel, de a többi filmrészlet kivétel nélkül megtalálható a magyar filmarchívumban és gyakran szerepeltetett archív képsora a televízión is sokszor vetített kortárs dokumentumfilmeknek.


Sajnálatos, hogy az ilyen áltudományos kommentárokkal összekapcsolt linkek ilyen széleskörű publicitást kapnak, miközben a közelmúltban a berlini Bundesarchiv Filmarchívumából előkerült Magyarországi képek című 1928-ban készült kétórás dokumentumfilm létezéséről és előkerüléséről csak kevesen tudnak. A filmet egyébként tavaly közel egymillió forintos költséggel restaurálta a Magyar Nemzeti Filmarchívum, melynek gyűjteményében megtekinthető a felújított alkotás.


Üdvözlettel:


Kurutz Márton

Magyar Nemzeti Filmarchívum (az 1945 előtti dokumentumfilmek referense)

www.hangosfilm.hu "

@Fan Fanics: mekkora már, megélte élni. végigcsúszott ez a link mindenhol pár hete, persze végig a svéd cuccal, hogy hova érkeztek repülőn etc.

most már csak az igazság kellene, bár ez utóbbi levél hihetőnek hangzik.

A utóbbi levél hihető is, mivel Magyarország legjobb filmes/filmtörténész szakembere írta.

igen, nekem a Marci testvére küldte át a levelet. És egyetértek, Marci tényleg profi.

@Fan Fanics: "A filmet egyébként tavaly közel egymillió forintos költséggel restaurálta a Magyar Nemzeti Filmarchívum, melynek gyűjteményében megtekinthető a felújított alkotás."

Az ilyesmit miért nem lehet a neten keresztül bárki számára elérhetővé tenni?

nem tudom, goto filmarchivum, én nem vagyok szakmabeli

@/ Gery Greyhound: na hát ez nem rossz ötlet. Én sem értem hogy egy-két régi anyagot miért nem tesznek könnyebben hozzáférhetővé.

Az amerikai National Geographicnak több különszáma is volt Magyarországról a 30-as években:

1932 június
1938 január

Mindkettőt láttam. Ha jól emlékszem az 1938as tele volt színes felvételekkel is. Szóval volt itt országimázs korábban is.

na, kivételesen egy jó poszt szilytől

csak nekem nem működik a link?